Необычные вопросы. Комбинированные классы мизантропов

Ну вот… теперь у меня еще и зуб заболел. Зашибись. Ладно, таблетка анальгина на время решит проблему. А там надо будет к стоматологу записаться. Давно я у него, кстати, не был. Может быть, именно поэтому и заболел…
В середине недели ездил оформлять себе справку на социалку и проезд на PIDорах. После, кстати, поездки на маршрутке с Иркутска до Усолья необходимость в последнем, кстати, стала под вопросом. Впрочем, просто так забывать про PIDоров я не собираюсь, и в скором времени подготовлю иск в суд по поводу недавнего инцидента.  А всё что нужно я уже получил… Осталось лишь выкурить некоторые статьи ГК, закона о защите прав потребителей и кучу пролоббированных PIDорами правил перевозок.
Собственно, по этой причине обещанная во вторник запись так и не вышла. Впрочем, я же не говорил, в какой именно вторник она выйдет… хе-хе-хе.

Ах да, сегодня у нас рубрика. И, пожалуй, мы вернёмся к «Необычным вопросам». Как я уже ранее говорил, до конца этого года мы будем обсуждать мизантропов и всё, что с ними связано. Ранее мною была составлена «Классификация мизантропов» аж с пятью различными классами, от вполне безобидных(«умеренный мизантроп» ) до крайне агрессивных и опасных(«мизантроп-психопат/социопат» ). И да, если кто забыл, то в начале самой классификации я пообещал в конце указать тот класс, к которому я себя отношу. Что ж, в конце этой записи я это сделаю. А пока что немного расскажу о пересечениях.

Комбинированные классы
Некоторые классы мизантропов могут комбинировать друг с другом. В этом случае один конкретный индивид может проявлять черты характера как одного, так и другого класса, в зависимости от ситуации. Комбинаций, кстати, не так много. Ну хотя бы потому что представить умеренного мизантропа -радикала достаточно трудно. Итак, давайте же обсудим их:


Умеренный прагматик. Несмотря на то, что с виду кажется обычным хомо и достаточно общителен, наиболее близко общается только с теми, кто «полезен» для него. О том, чтобы «УБИТЬ ИХ ВСЕХ!!!» не думает, но и о жизни «стада» не мечтает, пытаясь найти что-то для себя, то, что даст ему некоторые блага(причем, необязательно материальные)
Убеждённый прагматик. Опять же, взаимодействует только с теми, кто ему интересен. При этом, старательно делает вид, что всех остальных не существует, а за вмешательство в его собственный мир может быстро и грубо послать в пешее эротическое, а то и чего похуже. Об «УБИТЬ ИХ ВСЕХ!!!», конечно, думает, но приоритетной идеей не считает ввиду слишком резкого нарушения порядка привычной жизни. Может быть весьма хитёр, когда пытается выжать пользу от какого-либо конкретного хомо. А то и мстителен, благо крайне низкий уровень проявляемых чувств и эмоций позволяет всё это делать.
Убеждённый радикал. Ненавидит всех и вся. И себя в том числе. Не доверяет никому, про какие-либо эмоции чел-овеческие можете ему даже не рассказывать — в лучшем случае посмеется над вами. С хомо старается не контактировать, а если и делает это, то на уровне «хозяин-вещь». Высокомерен, эгоистичен, циничен, безэмоционален. Враги сожгли его родную хату и порезали всю семью на лоскуты? «Да я всё равно этих двуногих ненавидел!».
Радикал-социопат/психопат. Если в радиусе пяти метров перед вами появился такой мизантроп, то лучше бегите. Бегите со всех ног, как будто от этого зависит ваша жизнь! Возможно, это действительно так. Ибо основная мечта этого мизантропа — это… да блин, мне эти три слова уже даже писать не надо, чтоб понятно было. А еще он крайне агрессивен, с нестабильной психикой и полным отсутствием каких-либо чувств и эмоций. Если добавить к этому, отсутствие понимания о причиняемой боли, то… дистанция сократилась до метра? Что ж, голубчик, вас уже не спасти…
Прагматик-социопат/психопат. Что, говорите, если резать людей тесаком, после чего жарить в подсолнечном масле и подавать к столу, то можно загреметь в тюрьму/лечебницу, где продолжить веселье уже не получится? Окей, тогда на людях будем вести себя как обычный хомо или хотя бы умеренный мизантроп. И чтоб никто не догадался… По этой причине, опаснее всего.

Вот, собственно, и всё. К сожалению, на более подробное описание у меня пока что не хватает времени и проведённых опытов. На этом «классификацию мизантропов» можно закончить. Какие-либо мысли и/или дополнения можете писать в комментариях, там же можно попробовать примерить на себя какой-либо класс.
Ну и да… немного о себе любимом. По указанной классификации я бы отнёс себя к убеждённым прагматикам. Ибо людям не доверяю, какие либо чувства/эмоции/привязанности к хомо выражаю слабо или не выражаю вовсе, да и за пределами своего круга общения весьма малообщителен, да и сам круг не очень-то и широк. Правда, в моём случае в дело вмешиваются используемые «маски», поэтому можно ошибочно предположить, что в плане взаимодействия с хомо всё не так уж и плохо. На то они и нужны, в конце концов, эти «маски». Но это уже совсем другая история.
До скорого.

«Необычные вопросы. Классификация мизантропов». Часть 5

Всем привет! Итак, август уже кончается, на улице холодно, дома тоже, а я готовлюсь к тому, чтобы заселяться на следующей неделе в общагу. Попутно уже третий день пилю сценарий для новых «диалогов». И да, видео будет объёмным, да и новых фишек будет немало. Само видео выйдет ближе к середине сентября. Кроме того, я уже говорил, что копирасты ТВ3 кинули мне страйк за видеообзор их замечательных передач. Сейчас я пытаюсь снять его с канала. Хотя, если до конца августа видео не разблокируют, в начале сентября я опубликую отредактированную версию обзора.

А продолжить эту запись я хотел бы размышлениями о последнем классе мизантропов в предложенной мною классификации. Итак, мизантроп с социопатией/психопатией
Мизантроп-социопат/психопат
Самый сложный из всех представленных классов и наиболее опасный для общества. И да, девиз «УБИТЬ ИХ ВСЕХ!!!» по отношению к хомо здесь может отыгрываться буквально. Поэтому, данный класс и считается самым опасным из всех. Ну, еще потому что социопатия и психопатия — вполне реальные отклонения в психики, которыми занимаются добрые доктора из Кащенки.
К сожалению, в умах «интеллектуального» большинства понятие «мизантропия» связано как раз с именно этим классом мизантропов. Общество думает, что ВСЕ мизантропы такие. На самом деле, конечно, это не так. Но так или иначе, подобные мизантропы могут представлять вполне серьёзную угрозу обществу.
Во-первых, они едва ли понимают, что причинять вред другим — это плохо. Воспринимать физический вред как нечто плохое они могут только, если этот самый вред причиняется им. Соответственно, считаться с любым представителем класса хомо для них моветон. В лучшем случае, они не будут с ними общаться вовсе. В худшем будут вести себя крайне агрессивно, вплоть до попытки причинить физический вред. Если наделены умом и целью уничтожить как можно больше хомо, могут выйти отличными маньяками. Такими, что найти и поймать их будет затруднительно.
По сути, восприятие мира для них зациклено в одной точке. В их самих. Остальное есть не что иное, как досадная помеха, которую необходимо устранить.

Привязанности такого мизантропа находятся где-то на уровне любви к вещам. Ну, какая-нибудь кисо конечно будет жалеть, что разбила экран своего нового айфончика, но насосёт на новый пойдёт искать новый, или сдаст в ремонт. Вот так примерно привязывается такой мизантроп к тем, кто хоть как-то с ним общается. И это заметьте, максимум, в минимуме привязанности не будет от слова «совсем».
Соответственно, такой индивид не умеет сострадать, сопереживать, любить, жалеть, в крайнем случае испытывать вообще какие-либо эмоции. Ну да, кроме НЕНАВИСТИ.
Из этого вытекает тот факт, что личная жизнь у них отсутствует. Радость типичного «планктона» в виде 8-часового рабочего дня, ипотеки на 25 лет и троих детей им недоступна, да и не нужна вовсе. Общение с друзьями тоже не выходит, да и друзей-то никогда не было. Поэтому, практически всегда он находится в одиночестве. Ну, либо хочет этого. Может быть, сидит в интернете. Но не из-за жажды общения и нерешительности общаться вживую, как какой-нибудь типичный хиккан, а скорее, чтобы убить время.

Что делать с таким мизантропом? Ну, психопатию и социопатию надо лечить. Потому что добровольно идти на контакт с обществом и пытаться уладить проблему подобный мизантроп, конечно же, не будет. Он сам не хочет решения проблемы. И так всё устраивает.
В ином случае это может привести к куда более разрушительным последствиям как для самого индивида, так и для окружающего его общества(я же не зря про маньяков упомянул, да и типичные бытовухи с ножом тоже не редкость). Может быть, после успешного лечения исчезнет и мизантропия. А может и нет. Как я уже говорил, тут одно другому не мешает. И если из психических отклонений может следовать мизантропия, то наоборот никак уж нет.

Вот, собственно говоря, и все классы мизантропов, что я пока что определил. Однако, подрубрика «Всё о мизантропах» еще не закончена и до конца этого года я планирую рассказать вам еще кое-что интересное по этой теме. А что именно — вы можете определить сами. Пишите в комментариях, заходите в мой канал в Telegram и предлагайте темы для следующих записей. А в следующую субботу я, пожалуй, опубликую запись в рубрике «Идеология власти». Давно её уже не было.
До скорого!

«Необычные вопросы. Классификация мизантропов». Часть 4

Всем привет! Ну… начну я с того, что сначала хотел перенести эту запись куда-нибудь на следующую неделю. Но передумал. К экзамену, конечно, надо готовиться, я это и делаю, но и отдыхать надо. Хотя, по большому счету, на написание проекта у меня остался один день — завтра. Ибо в понедельник днём я пойду на митинг, а ближе к вечеру уже всё должно быть готово. Хотя да, проект по желтому недоразумению я, вон, на экзамене доделывал. Буквально. Ладно, я, конечно, уже уставать начал(ибо силы StudentMan’a не бесконечны), но проект осилю. Ну не снова же фейлить последний экзамен, а?

Так, ладно, а теперь перейдём непосредственно к теме записи. У нас осталось два самых нестабильных и «опасных» класса мизантропов, одним из которых является радикал.
4. Мизантроп-радикал
Такой мизантроп, можно сказать, давит педаль в пол по НЕНАВИСТИ к людям. Он ненавидит всех и вся(опционально еще и себя самого, хомо же!) и при первом же удобном случае это показывает. Несмотря на наличие девиза «УБИТЬ ИХ ВСЕХ!!!» до, непосредственно, убийства дело может и не дойти, но вот при общении с хомо такой мизантроп чаще всего ведёт себя весьма агрессивно, особенно в плохом настроении. Причем, агрессия в данном случае проявляется открыто, а в словесном или физическом смысле зависит от конкретного индивида. Взаимодействие с обществом по инициативе такого мизантропа происходит весьма редко, а инициатива кого-нибудь из хомо может нарваться на агрессию. Убеждения такого мизантропа в том, что люди самые грязные, омерзительные, порочные и ужасные существа во всей вселенной практически незыблемы. При том, что, как и полагается радикалу, он не пытается найти хоть какой-то путь примирения, прикидываться хорошим парнем, определить некий круг доверенных лиц или выжать хоть какую-то пользу из существования хомо для себя. Для него все люди одинаковы. Если уровень интеллекта такого мизантропа высок, то в обществе он вполне может прославиться как злодей, принося хомо мелкий вред только лулзов ради. Вред крупный в данном случае приносят уже социо-/психопаты-мизантропы. Впрочем, в зависимости от каждой конкретной персоны, можно приобрести себе какую-нибудь из этих болезней и перейти на следующий уровень. Возможен и обратный вариант, где, в зависимости от настроения и жизненного периода, один индивид может быть как радикалом, так и убеждённым мизантропом.

В следующий раз мы поговорим о последней группе человеконенавистников — мизантропов с социопатией/психопатией и подведём уже некоторые промежуточные итоги подрубрики «Всё о мизантропах».
Продолжение следует…

«Необычные вопросы. Классификация мизантропов». Часть 3

Всем привет! Начну, пожалуй, первую после долгого перерыва и недоступности моего блога запись. Сразу скажу, что чуть позже будут еще одни масштабные технические работы, связанные, опять же, с удалением некоторых данных и переносом сайта на другой хостинг. Я бы сделал это сейчас, но регистратор NetHouse не освобождает домен m-swa.ru, несмотря на то, что «free-date» значится аж 24 мая. В общем, о начале новых тех.работ я сообщу дополнительно. А пока что добавил некоторые плюшки в виде авторизации через соцсети, новую регистрацию и т.д. Пока всё тестирую и настраиваю, так что возможны ошибки. Есть изменения и в текстовом редакторе записей и страниц.

Перед тем, как приступить к теме записи хотелось бы пару слов сказать по поводу некоторых блогеров, ныне засветившихся аж в Госдуре. Но для начала немного уточним детали:
Спилберг — весьма годный голливудский режиссёр и продюсер.
Балковская — [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ][Код: 403. 27.05.2017] с ютуба, на которую фапает школота обоих полов. Забивает бабло на подписоте и занятиях Product Placement’ом в своих видео, а также съемками в унылейшем высере «Взломать блогеров»(кстати, псс, не хотите немного «диалогов» на эту тему?).
Так вот, выступление Саши Балковской в Госдуре ничего из себя кроме жалкой попытки сближения с властью не представляет. Интересно другое — перед масштабными митингами 12 июня власть поняла, что одним только зомбоящиком промыть мозги активной молодежи(или, на сленге пропаг██донов, ничего не понимающей школоте) им не получится. Поэтому, в ход пошли школоблогеры(и то не самые удачные, могли бы кого и получше подобрать, что ли, по крайней мере с аудиторией 18+). В ту же тему относятся и песни мало кому известных исполнителей на тему «не ходи, малыш, на митинги». Кстати, тема того, что ты слишком маленький и тупой, чтобы высказывать своё мнение не слишком благодатна для тех, кто таким себя не считает, не? В общем, не умеете вы молодежной пропагандой заниматься, ребят, не умеете.

3. Убежденный мизантроп
А теперь, непосредственно, к теме, ибо и так уже затянули. Продолжаем классификацию мизантропов по признаку отношения к обществу и поведения в социуме. Третьим в списке у нас идёт убеждённый мизантроп.
Он определённо мизантроп и вы, скорее всего, об этом знаете. Он свято уверен, что люди — самые порочные существа во вселенной и было бы замечательно, если бы в один прекрасный день прилетел астероид и бахнул по этой планетке, попутно снеся чел-овечество с лица Земли. Круг общения такого мизантропа часто представляет из себя точку, впрочем, бывают те, кто разделяет его взгляды и таки заслуживают доверия. Убеждённый мизантроп не считает, что ему самому надо как-то взаимодействовать с обществом, по большому счёту он «сам с усам» и если кому-то нужно, то он сам придёт к нему и скажет, что ему надо. Оттуда же расчётливость и святая уверенность в том, что ничего просто так не бывает. Никому из двуногих такой мизантроп не доверяет, в любых хороших поступках ищет какого-либо подвоха или пытается перейти на рыночные отношения там, где этого не надо. Малоэмоционален, привязанности к людям выражены очень слабо. Если внезапно окажется на необитаемом острове, скучать по кому-либо не будет, разве что по котэ-собакену, да по личным вещам. Почти всегда одиночка, ибо «семейные ценности» — удел хомо и вообще, так близко подпускать к себе кого-то из них опасно. Мало ли. Переход в другой класс маловероятен, как и полное избавление от мизантропии, ибо его убеждения сильнее, чем у всех остальных. Впрочем, комбинации с соседними классами(«прагматик» и «радикал») вполне возможны.

Что делать с таким мизантропом? Ну, в большинстве случаев, ничего, ибо если вы друг другу не интересны(а примерно 80-90% населения ему действительно неинтересны), то можете ограничиваться деловым общением, дежурными «привет-пока» и просто совместным существованием на этой планете. Его это, в отличие от радикала и социопата/психопата, бесить не будет. В иных случаях просто нужно доказать, что вы лишены тех качеств, которыми он наделяет всех остальных хомо(и которые у этих хомо, скорее всего, действительно есть, ибо смотреть на людей со стороны мизантропы умеют, как и не заглаживать острые углы человеческого общества).

Пожалуй, это был последний из «стабильных» классов, то есть тех, чьё поведение вполне предсказуемо и не наносит вреда обществу, либо этот вред ограничивается парой ласковых слов, высказанных в адрес того, кто посмел достаточно грубо вести себя с мизантропом. Осталось всего два класса: «мизантроп-радикал» и «мизантроп с социопатией/психопатией». Но о них мы поговорим уже в середине лета.
До скорого.

«Необычные вопросы. Классификация мизантропов». Часть 2

В предыдущей записи я начал сформировывать классификацию мизантропов по признаку отношения к обществу и хомо. Первым же классом с практически нулевым уровнем «опасности»(хотя, какая тут нафиг опасность?) стал класс умеренных мизантропов. Его представители ненавидят людей, но при этом не проявляют к ним открытой агрессии. По крайней мере, ко всем сразу.


2. Мизантроп-прагматик
А теперь мы переходим к другой, тоже вполне себе «безопасной» категории мизантропов. Итак, перед нами мизантроп-прагматик и что же мы можем о нём сказать? Да, он ненавидит людей, если что. И, может быть, он даже согласен с тем, что это самые порочные, грязные во всех смыслах этого слова и отвратительные существа, достойные лишь биореактора. Хочет ли он УБИТЬ ИХ ВСЕХ? Ну… если у него найдется пара свободных часов, то он мог бы этим заняться и, если повезёт, действительно стереть чел-овечество с лица Земли. Но! Представив, что он уже успешно сделал это, такой мизантроп понимает, что, дескать, ходить в привычный магазин за ароматным русиано он уже не сможет, ибо заветные баночки привозить будет некому, а если он останется последним выжившим на этой жалкой планетке, то еще и негде будет заказывать острые куриные крылышки, к которым он питает особую любовь и которые он вряд ли сможет сделать сам. А если и сможет что-нибудь приготовить, то поддерживать системы подачи электричества и воды точно не получится. В общем, да, уничтожение ВСЕХ хомо усложнит ему привычную жизнь в over9000 раз, принеся взамен разве что одиночество, которое, скорее всего, быстро надоест. Поэтому, ради собственного комфорта прагматичный мизантроп вынужден терпеть такую мелкую, но досадную помеху, как чел-овечество.

Проще говоря, прагматичный мизантроп не видит в конфликте с обществом какой-либо пользы. Конечно, всё это можно делать «just for lulz» или мимо может пробегать какой-нибудь убеждённый мизантроп/радикал, который сможет внушить прагматику пользу от активного противостояния хомо, но тут мы не будем рассматривать влияние классов друг на друга, как и их различные комбинации в одном индивиде.

В обычной жизни прагматик старается взаимодействовать с теми хомо, что лично ему интересны и/или полезны. Причем, с любой точки зрения. В том числе возможно общение и с себе подобными. Взаимодействие же с остальными людьми, «полезность» которых оценена как отрицательная нулевая осуществляется на уровне «дежурных» фраз и в 90% случаев дольше 5 минут не происходит. В отличие от умеренного мизантропа, круг общения прагматика гораздо уже, ибо «умеренный» в обществе производит впечатление ничем не отличающегося от других человека. Прагматик же может показаться малообщительным, особенно с точки зрения тех, кто ему не интересен. Вполне возможно, что первый шаг навстречу взаимодействию с другими людьми(не важно, какими именно) он делать никогда не будет, ожидая такового от кого-то другого. И потом, оценив ситуацию полностью, предпримет дальнейшие действия.

Впрочем, при умелом использовании «масок» личности, даже такой мизантроп может прикинуться как умеренным, так и вовсе «обычным» человеком. Как мы помним, главное тут — не заиграться.
Пожалуй, единственная проблема(с точки зрения общества, конечно) такого индивида — это постоянная оценка пользы от других людей и действий, как своих, так и чужих. Вряд ли от этой проблемы можно полностью избавиться, хотя… от многих более-менее нормальных людей(классы людей ниже серой массы в счет не берём!) при их саморазвитии может быть «польза», и это хорошо, особенно если сам индивид оценивает мимопроходящих хомо не просто так, а с целью повысить собственную «полезность». Для кого? Не важно.
Продолжение следует…

«Необычные вопросы. Классификация мизантропов». Часть 1

Всем привет! Помните двух быдлоЧОПников PIDа с фамилиями Рузметов и Сапрошин, из-за которых МВД мне впаяло штраф на 500 рублей? Так вот, в эту среду состоялось рассмотрение моей жалобы в Иркутском районном суде, в котором мне таки удалось доказать, что обвинения этих двух PIDрил, которых даже не предупредили об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не стоят ровным счетом ничего, постановление было отменено судом, а дело закрыто по окончанию срока давности. 11:8, PIDоры!

А перед непосредственно самой рубрикой мне хотелось бы затронуть еще одну тему. Сегодня в 12 часов состоялся митинг в поддержку ЕдРа, Царя и коррумпированного режима борьбы с терроризмом и скорби по поводу пострадавших в теракте. Ну а как же еще бороться с террористами, кроме сгона на митинги бюджетников и массовки за 400 рублей? Причем, конечно же, этот митинг был просто переполнен флагами какой бы вы думали партии? Правильно, партии жуликов и воров, которой, конечно же, не зазорно пиариться на полсотне погибших и пострадавших людей, пытаясь заткнуть собой митинги против коррупции. И да, кстати, как уже говорили, проводить массовую оргию в поддержку борьбы со СПИДом массовые митинги после громкого теракта не есть хорошая идея, знаете ли. По многим причинам.
Кроме того, как утверждают достоверные источники в виде моего соседа по комнате, на самом митинге было достаточно е█анутых на бошку хомо, которые утверждали, что парни, отращивающие бороды, собираются сменить религию, девушки должны бросать их, а преподы в универе не должны ставить таким зачет. Да уж, а я думал, что у моей бывшей закидоны были те еще. Пожалуйста, не говорите только это нашему преподу по LaTeX’у, мне ж зачета тогда не видать!

Ладно, а теперь, пожалуй, перейдем к теме записи. Сегодня я хочу предложить вам классификацию мизантропов по типу своих убеждений и взаимодействию с обществом. Данная классификация расширит ранее утвержденные формы мизантропии(а именно «открытую» и «скрытую») и внесёт ясность в классификации индивида как мизантропа. Итак, поехали!
1. Умеренный мизантроп
Да, по основному определению, этого индивида можно с уверенностью назвать мизантропом, ибо хомо он действительно ненавидит и понимает все пороки человекообразных. Но! При этом каких-либо резких выражений и желания «УБИТЬ ИХ ВСЕХ!!!» в большинстве своём не испытывает. Умеренный мизантроп обладает самым широким кругом общения из всех остальных, хотя и в нем могут присутствовать те, с кем он общается достаточно поверхностно. Например те, кто занимаются тем же хобби. Впрочем, со стороны общества каких-либо подозрений к такому мизантропу не возникает, ибо ведёт он себя обычно непринужденно, а от не-мизантропов отличается только редкими проявлениями неприязни к хомо и их устоям, а также, как я уже говорил, осознанием порочности людей как вида. Большинство из них следует девизу Люди, конечно, му█аки, но я предпочитаю проводить время с теми, кто ведёт себя нормально. При этом «система мер и весов» таких мизантропов максимально приближена к таковой у типичных хомо «серой массы» и, возможно, даже выше, разве что жизненные цели могут быть куда интереснее.

А вообще, немного подумав, я определил 5 классов мизантропов. И сегодня я рассказал только о первом. Думаю, что продолжим мы уже в следующей записи этой рубрики, которая выйдет … когда-нибудь.
Ах да, если вам интересно узнать, к какому классу я отношу себя любимого, то пишите, в конце классификации попробую это указать.
До скорого.

Необычные вопросы. Всё о мизантропах

Всем привет! Для начала хочу сделать небольшое объявление — в течение ближайших 2-3 дней выйдет еще одна запись, о митингах 26 марта. Пожалуй, материала набралось уже достаточно, чтобы об этом рассказать. Ну и опять же объяснить, почему необходимо идти на эти митинги.

А сегодня у нас рубрика «Необычные вопросы». В ней я хотел бы начать новую подрубрику, в которой еще подробнее рассказать о мизантропии и мизантропах в частности. Начнем мы с того, какими по типу убеждений бывают человеконенавистники, об их социальных связях, личной жизни и еще много о чем. Записей будет немало и выходить они, скорее всего, будут до осени, а при увеличении числа идей, возможно, даже до конца года. Кроме того, идеи к темам подобных записей можно подкидывать в комментариях. Достаточно будет указать, что вы хотите знать о группе индивидов под названием «мизантропы». Кроме того, в этой подрубрике ранее формальное определение того, что слово «хомо» является оскорбительным, становится официальным. Да, этим словом мы будем называть людей. Но, к сожалению, от многолетних привычек не избавишься, и поэтому вполне себе возможны случайные проскакивания слов «человек» или «люди», в том числе и по отношению к себе любимому.

Ну а в «пилотной» записи подрубрики мы вспомним, что проявление мизантропии бывает в двух формах — «открытой» и «скрытой». И сегодня мы как раз остановимся на том, как можно описать мизантропа с открытой формой.
Кхе-кхе, несмотря на то, что я выражаюсь о мизантропии и её «формах» в контексте какой-то болезни, таковой её я ни в коем случае не считаю и подчеркиваю, что мизантропия каким-либо психическим заболеванием не является. В конце концов, спросите у любого психиатра.
Так, ладно. Начнем с того, что вероятность встретить «открытого» мизантропа в привычной для типичного обывателя среде обитания крайне мала. Нет, ворчащие деды и метробабки за мизантропов не считаются. То есть, в вашем рабочем коллективе такой сотрудник вряд ли будет. Почему? Во-первых, такой индивид сознательно избегает любого общества хомо, кроме разве что совсем уж важных поводов уровня всемирного апокалипсиса. «Общается» тоже либо по интернету, либо с парой тройкой знакомых-родителей, и то если последние есть, что в данном случае не гарантировано. Во-вторых, они ведут образ жизни типичного хикки. В-третьих, при первом же удобном случае «открытый» мизантроп во всех подробностях опишет, как сильно он ненавидит недостатки каждого конкретного хомо, включая самого этого хомо. А недостатки он, разумеется, найдёт, ибо их у человекообразных хоть отбавляй. Соответственно, подобное поведение ставит крест на продвижении по пищевой цепочке карьерной лестнице и вообще закрывает дорогу к успеху. Соответственно, превзойти в чем-либо общество такой мизантроп никак не может, как и нормально противопоставлять себя ему. Потому что при любом открытом проявлении своей НЕНАВИСТИ, общество сразу же ограждает такого индивида от цели как «неправильного». Его могут называть психом, социопатом, просто м█даком, да как угодно вообще. Но до вершин этой самой общественной лестницы добраться не удастся. Ибо с этой целью важно взаимодействие с хомо, а «открытый» мизантроп с ними взаимодействовать и не может, и не хочет.

Ну вот, на этом пока что всё. Если по прочтении данной записи у вас появились какие-либо мысли, то оставляйте их в комментариях, а о «скрытых» мизантропах, более интересных с точки зрения описания мы поговорим чуть позже, в следующей записи.
До скорого.