Идеология власти. Проект «Венера». Часть 2

Всем привет! В предыдущей записи мы с вами начали обсуждать Проект «Венера», чтобы выяснить, возможна ли его реализация в реальной жизни или же он является утопией, достичь которой в чел-овеческом обществе будет невозможно. Проект «Венера» предполагает создание глобального научно-продвинутого общества с ресурсно-ориентированной экономикой. Автором проекта является известный изобретатель и футуролог Жак Фреско. Сегодня мы продолжим обсуждать особенности и основные идеи проекта, а также подведём итоги.

7. Автоматизация производства, включая активное использование машин для какой-либо грязной физической работы. Да и не только грязной. С одной стороны — очень правильное решение. Тем более, что проблема недостатка рабочих мест и последующей бедности населения в данном случае и вовсе не возникнет, ибо, как уже было сказано, это ресурсно-ориентированная экономика и достаточное количество любых ресурсов получает каждый человек. Да и развитие технического прогресса будет способствовать активному применению робототехники и других механизмов, включая те случаи, где машины будут полностью заменять людей. В фильмах также говорится пара слов про мифический «бунт машин», которого боятся некоторые паникеры и сторонники теорий заговора. Если вкратце, то машины всего лишь выполняют программный код — заданный набор инструкций, который всегда пишет и устанавливает уполномоченный на то человек. То есть «бунт машин» в данном случае невозможен в принципе, даже если говорить о неком подобии искусственного интеллекта, ибо и в этом случае такой бунт будет незамедлительно подавлен. Сколько бы компьютер не был умным и злым, его всегда можно вырубить из розетки. Еще возможен бунт людей, занимающихся настройкой техники, но это сугубо единичные случаи и вообще совсем другая история…
8. Самосовершенствование и улучшение мира. Прочитав предыдущий пункт, вы наверное задались вполне логичным вопросом — «Если за людей, всё будут делать машины, а зарабатывать деньги на еду им не понадобится, то чем они вообще будут заниматься?». А вот вам и ответ на этот вопрос — они будут заниматься саморазвитием и улучшением мира, новыми изобретениями, технологиями и тем, чтобы продвигать прогресс еще дальше. Потому что нет предела совершенству и всегда можно сделать еще лучше.
Это с одной стороны. А с другой — вы же помните такой чел-овеческий порок как лень? Думаю, что да. Я бы назвал вам его номер, но мне лень искать записи по архивной рубрике «Энциклопедия пороков». Кстати, надеюсь таковую вы еще помните. Так вот, захочет ли большая часть населения в данном случае придумывать что-то новое, развиваться и улучшать этот мир, а не стагнировать, а то и вовсе тихонько деградировать в практически тепличных условиях, где ни работать, ни зарабатывать ничего не надо, а всё, что нужно у тебя уже есть? Интересный вопрос.
9. Стабилизация численности населения. Путем повышения уровня образования и добровольного контроля рождаемости. Я, в принципе, только за. Сам об этой вещи говорил только вчера. Можете почитать в записи про Ольгу Глацких. Кстати, не помню где именно слышал, поэтому пруфов не будет, но вроде как у людей с высшим или несколькими высшими образованиями детей в среднем меньше, чем у людей со средним образованием или без него. Вот вам и повод для размышлений, кстати. И не только потому что в нашем Обителе Духовности™ так настойчиво пропагандируют рождаемость вместе с закрытием школ и сокращением бюджетных мест в ВУЗах.
10. Превосходство технологий и взаимный обмен ими, включая использование технологий на благо всего народа. По сути, данное предложение предлагает полную отмену патентов и авторского права на изобретения. Ну, скажем, когда продажа и производство какого-либо товара принадлежит только одному лицу потому что он владеет патентом на изобретение, а остальные производители должны либо не производить этот товар вовсе, либо отчислять некую сумму в деньгах за использование патента. И если у нас это работает практически никак, то на этом вашем загнивающем Западе можно получить многомиллионный иск даже скопировав оригинальный дизайн™ того же айфона. Впрочем, его копируют в основном китайцы, а те на патентное право клали с не меньшим усердием.
К самим патентам у меня отношение неоднозначное. С одной стороны — подобное право даёт в некотором роде монополию на производство и продажу, а монополии сами по себе не есть хорошо. А с другой — зарабатывать изобретателю тоже чем-то надо. В данном случае(в отличие от обычной копирастии) альтернативных способов заработка не так уж и много.
11. Отказ от корпораций и правительств. Вот это уже действительно интересно! Отказ от корпораций подразумевает и отсутствие частных форм собственности, то есть, всё получается будет принадлежать государству. А это, между прочим, одно из основных положений коммунизма. Не очень хорошее, кстати, ибо опять же монополия, причём в самом худшем её виде — госмонополия.
Но больше удивления у меня вызывает пункт про отказ от правительств(любых). Нет, понятно, что кормить нашу ораву чиновников не очень-то и хочется, особенно при их отрицательном КПД, но… правительство обычно играет роль управленцев в государстве, а кто тогда управлять будет? Впрочем, есть ответ и на этот вопрос.
12. Искуственный интеллект и научный подход. Править будет ИИ. Который будет получать наиболее полный объем данных и на их основе принимать то или иное решение. Примечание в том, что ИИ неподкупен, непредвзят и у него нет своих частных интересов(если это не заложено в саму программу, конечно, её ведь тоже люди пишут). Интересное решение, надо сказать. И весьма необычное. Чем-то напоминает киберократию — власть информации.
В основе решения политических и личных проблем Жак Фреско предлагает использовать научный подход. Сделать так, чтобы люди думали и действовали не на основе эмоций, а на основе логических цепочек и суждений, которые едины для всех людей. Ну, как законы Ньютона. Во всех странах они одинаковы и значат одно и то же. Так и тут.
13. Отказ от пережитков прошлого — нацизма, фанатизма, религии и т.д. Еще один весьма интересный, правильный с моей точки зрения, но сложный в осуществлении пункт. Особенно в плане религии. Вы там, кстати, не забыли, что у нас сажают за оскорбление чувств верующих? Так я вам на следующей неделе в видосе по «экстремистскому государству» расскажу! Ну а уж про исламские страны я и вовсе промолчу, там за «оскорбление Ислама» грозит смертная казнь, причём оскорблением Ислама может считаться всё, что угодно.
14. Устранение любых видов элитаризма. Все люди равны? Где-то мы это уже слышали…
Почему это невозможно — уже рассказывал, мельком. Подробнее расскажу в грядущей как-нибудь теме про коммунизм.
15. Изменение чел-овеческой психологии и среды обитания. Пожалуй, действительно самая сложная тема в реализации. Утверждается, что преступлений не будет, если у людей будет другое мышление. Но текущее агрессивное мышление формируется за счет агрессивной среды, поскольку человек — существо социальное и именно среда формирует его. Предлагается изменить ВСЮ среду, чтобы исключить из неё ненависть, зависть, предрассудки, неразумные эмоции и т.д. Таким образом можно искоренить конфликты, преступления, убрать правоохранительную и исправительные системы(полицию, суды, тюрьмы и т.д) как факт и построить общество без конфликтов. У меня лишь один вопрос — КАК???
Одна из главных проблем общества — Люди не меняются. Вообще. Никогда. Вообще никогда. Если хомо уже сформировался, то можешь хоть кнутом, хоть пряником его мудохать, но его натура останется как есть.
А если попытаться воспитывать человека в практически стерильной(в плане чел-овеческих пороков) среде, то, во-первых, где вообще найти эту среду? Разве что на другой планете. А во-вторых, где вы найдете детей, которых родители добровольно отдадут хрен знает кому на «правильное» воспитание. А в-третьих, если вам таки удастся таким образом в такой «стерильной» среде воспитать сотню-другую человек(ну мало ли, наберете 100 младенцев-отказников в домах малютки!), то что потом делать дальше? И с ними, и с остальным обществом? Если первых выпустить в обычное общество, то их ждёт ТАКОЕ разочарование, что их втопчут в грязь как не втаптывали даже самого отъявленного наивного идеалиста. А если вторые начнут интересоваться, что это за островок технологии и мира во всем мире? Может там есть нефть? В общем, придётся этим «стерильным» людям жить в своём «стерильном» мире чуть ли не на другой планете, чтоб до них остальные не добрались. Да и сами они не пострадали от внешнего мира. Но тогда это будет уже никакая не глобализация. Ну либо действительно не наша планета, если говорить об освоении космоса. Хорошая идея, я бы, кстати, свалил с этого шарика ради такого мира. Впрочем, сам уже сказал, что меня б не взяли. Люди не меняются. Без исключений.

Ну и пожалуй пора бы сказать пару заключительных слов по Проекту «Венера». Он действительно очень интересен, как в плане технологий, так и распределения ресурсов и удовлетворения потребностей всего общества. Но чем более высокие цели берёт в его планах создатель, тем невозможнее в реальной жизни он становится. Черты, характерные для коммунизма уже кажутся нам невозможными, хотя бы потому что коммунизма в классическом его понимании(ну или хотя бы того, что преподносили в СССР) не может быть. Это утопия. Перевоспитать всё общество сразу и дать ему совсем другие ценности, наверное, еще более невероятно. Понадобится либо действительно другая планета, на которую просто так с Земли не доберешься, либо… бахнуть на каждый континент по ударной дозе мирного атома, убить всех человеков, подождать пару миллионов лет пока эволюция выйдет на новый виток и вот уже тогда начать всё заново. Нет, этот план еще невероятнее. Помнится, Илон Маск хотел в 2030-х годах отправить первую колонию на Марс. Может, еще не поздно написать ему в твиттер, глядишь и он проникнется данным проектом?
А вот что делать с текущими 7,5 миллиардами хомо — всё еще непонятно. Если говорить о них, и о нашей планете, то Проект «Венера» — это утопия. И, увы, скорее всего, он никогда не будет реализован. И мне, если честно, очень жаль.
До скорого.

Ольга Глацких, или что должно нам государство?

Всем привет! Вообще, наши дорогие во всех смыслах чиновники, кажется, устроили флешмоб по самым бесящим народ заявлениям. Ну, смотрите сами, то пенсии хотят отменить, то бесплатное образование и медицину. Ладно, бесплатную медицину я сам предлагал отменить несколько записей назад, но вместо неё я хоть предложил в некотором плане даже лучшую систему финансирования медучреждений. Или хотя бы более прозрачную для конечного потребителя. Ведь, как можно понять, не все понимают, из чего состоит бесплатная медицина. Я уже говорил, что рабочий в Иркутске тратит на «бесплатную медицину» в среднем 1275 рублей в месяц. Впрочем, зная наших чиновников, можно предположить, что бесплатную медицину они отменят, а вот взносы в фонд ОМС в размере 5,1% от зарплаты как-то «забудут». Как с транспортным налогом и акцизами на бензин было, помните?

Но всех переплюнула глава департамента по молодежной политике в Свердловской области. На встрече со школьниками она заявила, что государство не просило этих самых школьников рожать.
И знаете, эти её слова наводят меня на правильную мысль. Ибо некоторые хомо так начинают плодиться бесконтрольно, а потом думают, на что же свой выводок содержать. Однако, сия мадам ошиблась страной, в которой нужно было произносить эту фразу. Ибо сейчас в уши молодежи и не только льют килотонны помоев на тему того, что «НУЖНАРАЖАТЬ!!!1», «АБОРТЭТОУБИЙСТВОИГРЕХ!» и так далее. Чего стоит только недавний убогоанимационный ролик со слоганом «Одолели фашистов — одолеем абортистов!». Да уж… таких укуренных сравнений я еще со времен «Навальный — это Гитлер» не видел! А всё потому что государству нужно больше рабов-налогоплательщиков-пушечного мяса для войнушек(нужное подчеркнуть). Отсюда, кстати, и культ патриотизма поцреотизма, и культ войны(то же ежегодное празднование 9 мая, которое всё масштабнее с каждым годом, при этом на условиях жизни оставшихся ветеранов этот масштаб никак не отражается), отсюда и юнармия, и Отряды Путина и прочие инструменты для промывки мозгов быдла. И знаете, когда видишь ролики с этими маршами совсем уж маленьких детей в военной форме, да еще и с муляжом оружия… думаешь, что за п█здец ждёт эту страну, когда вместо муляжей им дадут реальное оружие. Впрочем, да, может выйти какой-нибудь колумбайн в местной школе, но это всё из-за того, что школота в Доку 2 много играет, точно. И тем забавнее, кстати, было наблюдать на бессрочке за особо активным «электоратом Путина», состоящего из быдла чуть менее, чем полностью.
Сам же я за прогрессивный контроль рождаемости. Не за количество, а за качество населения. Примерно такую концепцию я и постараюсь описать в своём видении ноократии, о котором я уже говорил в предыдущей записи. И у этой концепции, кстати, есть много очевидных плюсов. Например, в будущем большую часть физической и монотонной работы будут делать машины, соответственно, рабочие руки будут не нужны, соответственно, и люди тоже. А чтобы не оставлять миллионы людей в будущем без работы, можно просто немного ограничить рождаемость.

Но давайте всё же вернемся к нашей пациентке. Ибо если бы я был с ней согласен во всем, то этой записи бы не было. Тем более, что следующая её фраза более шедевральна: На сегодняшний день в молодёжи, в подрастающем поколении складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно. Нет. Вам государство вообще в принципе ничего не должно.
Вот это поворот! Не ожидали, да? Да я и сам в шоке! Сколько лет жили в социальном государстве, читали Конституцию, платили налоги, а теперь узнаём, что государство, оказывается, нам ничего не должно. Вот оно как!
Не, я конечно понимаю, что внешне наша госпожа выглядит, как будто не один айфон уже заработала, а к одному из них еще и должность прилагалась в подарок, да и вообще, по её же собственным словам она закончила семь классов и никакого другого образования у неё нет, а сама она спортсменка. Поэтому о политике, обществе и прочих социальных ролях и институтах ей невдомёк. Впрочем, мне не лень рассказать вам об этом самому. Может быть, когда-нибудь встретите на просторах этого шарика Оленьку и подробно ей это всё объясните.
Так вот, государство — это тоже некий общественный институт. В общем понимании это центр норм взаимоотношений между людьми. Социальное государство, коими сейчас являются все более-менее прогрессивные страны также включают нормы перераспределения доходов и обязанностей с целью их более-менее равномерного распределения. Нормы взаимоотношений могут быть разными. Например, защита. Одни люди(условно говоря «народ») понимают, что от внешнего врага или преступников сами они защититься не могут, и просят об этом других людей(«государство»), которые могут что-то для этого предпринять. Так «народ» и «государство» создаёт нормы, по которым формируются органы правопорядка и регулярная армия. «Народ» же платит этим, во-первых, налогами, а во-вторых, тем, что сам может быть призван в армию. Например, в случае войны. «Государство» взамен же делает так, чтобы эта система работала.
Данные взаимоотношения могут напоминать договор предоставления услуг. «Народ» платит, а «государство» оказывает услуги. Чтобы «народ» мог заплатить налоги, он должен где-то работать, соответственно, в интересах государства создать достаточное количество рабочих мест. Сюда же можно отнести и фактор производства, государству необходимо что-то производить и продавать, чтобы оставаться на плаву. «Народу» нужна еда, вещи, магазины, транспорт и т.д. Кстати, образование тоже входит в интересы «государства», ибо если вы хотите привлечь молодых специалистов на должность квалифицированнее грузчика, то его, пожалуй, следует хоть как-то научить. Поэтому создаются университеты, школы и возможность обучаться за счет бюджета. Считайте, что таким образом «государство» делает инвестиции в будущее поколение, ведь потом оно пойдет работать и платить налоги, а также поддерживать инфраструктуру предприятий в государстве.

Но тут приходит Ольга Глацких и говорит, что государство нам ничего не должно. Наши родители всю жизнь платили налоги(а может быть и мы, ибо налог на имущество распространяется и на собственников-детей), а теперь государство ни нам, ни им(привет, повышение пенсионного возраста!) ничего не должно. И вот тут у нас появляется закономерный вопрос. Как так-то? Вам не кажется, что нас немного на█бали? Впрочем, и на этот вопрос есть ответ.
Во-первых, вы же помните, что в нашем государстве поощряется высокая рождаемость. Прямо таки и говорят: «не думайте головой, думаете пи… эм… кое-чем другим». И вот когда под давлением пропаганды, давления окружающих или собственной глупости кто-то таки решается подумать этим другим, то ВНЕЗАПНО обнаруживает, что достаточного количества мест в детсадах, а то и школах нет, ибо государство под такую неконтролируемую рождаемость их тупо не создаёт(при том, что у нас не Китай и нас не 1,5 миллиарда!), с рабочими местами всё еще хуже, пособие на ребёнка — 250 рублей в месяц и вообще «государство вам ничем не обяазано, вам обязаны ваши родители, никто не просил их вас рожать». Вот тогда и появляется ощущение, что нас на█бали.
Во-вторых, чтобы создавать места в детсадах и школах, не говоря уже про рабочие места, время и деньги нужны, а наше государство занято куда более важными делами, им не до этого знаете ли… А чтобы повысить рождаемость, нужно тупо запретить презервативы и аборты, а заодно ввести уроки правосрания православия в школах. А там уже объяснять, что каждая девочка/девушка — будущая свиноматка и только для этого боженькой и была создана. Кстати, есть тут феминистки, а? Скажите, никто не хочет немного побунтовать на эту тему? Я, если что, могу даже поддержать. Как блогер.
И кстати, когда начинает идти речь про то, чтобы «отдать долг Родине»(в армию, например, пойти), то государство тут как тут и мы ему почему-то теперь обязаны этот долг отдать. При том, что я у государства и не занимал даже…

В общем да, высказалась наша героиня знатно. Настолько, что вызвала гнев не только у народа в интернете, но и у собственного начальства из «Единой России». В итоге её не только обругали все, кому не лень, но и отстранили от должности и уже успели найти доказательства нецелевого расхода средств её департаментом. Олечка сразу же успела стикать из страны за границу, где сейчас и греет свою жопку, я полагаю.
Кстати, о том, почему её пошли грызть свои. Особенно, на фоне того, что сейчас многие другие члены и п█зды ЕдРа пошли говорить чуть ли не то же самое. В отличие от них, мадам покусилась на святое — рождаемость. Можно сколько угодно урезать пенсии, зарплаты, повышать налоги и т.д, но вот похоже удар по рождаемости наши чиновники получить не хотят. Оно и понятно. О причинах я вам уже рассказал выше.
До скорого.

Идеология власти. Проект «Венера». Часть 1

Всем привет! Что ж, сегодня рубрика несколько затянулась. Но, это даже и к лучшему. Ночью мне, знаете ли, лучше думается. Если, конечно, спать не хочется. Но спать можно и попозже, а пока что у нас сегодня рубрика.
Я уже говорил, что с недавнего времени сменил политические предпочтения. Если раньше меня можно было считать либералом, то теперь я подался в ноократы. И поскольку других более-менее известных ноократов, а уж тем более сформулированные ими модели государства, я пока еще не видел(в Этой стране уж точно!), то придётся в ближайшие несколько лет разработать свою собственную модель государства-ноократии с господствующим интеллектом и ветвями власти. И нет, это будет не государство, представленное в основной ветке сегодняшней рубрики, хотя некоторые(может быть, даже многие) моменты возьму именно оттуда. Однако, стоит учитывать, что между показанным в «Идеологии власти» сферическим государством в вакууме и любым другим реальным государством есть некоторые различия. Много некоторых различий! Поэтому, я и говорю, что это будет другая модель. Впрочем, на столь ранней стадии еще рано говорить о конечном результате. Пока что даже сами мысли об этом у меня еще в планах. Поэтому и предлагается срок в несколько лет.

Спецвыпуск 19: Проект «Венера»
А сегодня мы поговорим о том предложенном типе мироустройства, которые я как ноократ просто не мог пропустить. И называется он, как вы уже догадались по названию записи и заголовку этого абзаца, Проект «Венера». Предложен он был талантливым изобретателем и футурологом Жаком Фреско, причём очень давно. Если посмотреть некоторые материалы по проекту(ну хотя бы статью в Википедии, впрочем, парочка видеоматериалов отсюда тоже не повредит), то можно понять, что сама идея проекта появилась еще очень давно — начиная с Великой депрессии в США(а это где-то 30-е годы прошлого века). Впрочем, это понятно, потому что на эту самую «депрессию» приходилось детство самого Жака Фреско и он таки во времена того экономического полярного лиса жил. И вот примерно тогда ему в голову пришла идея, что этот мир, скажем так, несправедлив. У одних обитателей сей планеты есть куча ресурсов и возможность управлять их перераспределением, а вторые то и дело слышат заветную мантру «Денег нет, но вы держитесь!». И, кстати, это касается всего мира, так что это не Димона отправили на экспорт в другие страны(хотя… лично я бы не отказался его отправить хоть на Альфа-Центавру!), это проблема немного глобальнее.
Пожалуй, сказать, что Жак Фреско — очень талантливый человек это всё равно, что промолчать. В тех материалах, что я смотрел, показаны многие его разработки в области архитектуры, транспорта, технологий, науки и еще много всего. В общем, за 101 год жизни мужик многое успел придумать и даже сделать. Как говорится, Press to pay respect.
Показанные в документальных фильмах технологии, включая высокотехнологичные города впечатляют. Здесь и достаточно популярная в наше время технология добычи солнечной энергии, и проекты «умных домов» и даже «умных городов»(то есть, городской среды). Причём, повсеместно. Несомненно, технологические задумки автора проекта могут удивить, а при их воплощении в реальную жизнь — вывести качество этой самой жизни на новый уровень.
Но это если говорить о технологиях. Наша рубрика немного не о том. Данное вступление я решил добавить сюда для того, чтобы выразить уважение автору проекта, перед тем, как высказать некоторую критику. А говорить мы сегодня всё же будем о том типе мирового устройства, что представлен в самом проекте. Здесь же мы попробуем определить, насколько жизнеспособен такой тип мироустройства(то есть, не является ли он утопией, которая в реальном мире в принципе невозможна), и сколько времени может уйти на его реализацию. Поехали!

В концепции данного проекта можно увидеть некоторые черты других гипотетических систем мироустройств, будь-то технократия, киберократия, коммунизм или демократия. В целом, я не против смешения отдельных черт различных порядков, но об этом всё же стоит упомянуть, потому что, например, коммунизм я тоже считаю утопией и тоже на досуге собираюсь разобрать его характерные черты.
Но если говорить, о преимуществах проекта «Венера», то можно отметить следующие компоненты:
1. Глобализация, или же «отмена искусственных границ, разделяющих людей». Я уже говорил, что тоже являюсь сторонником данного типа мироустройства, то есть, я — всецело глобалист. Однако, чтоб быть беспристрастным, стоит отметить, что «искусственные границы» бывают не только территориальными между различными государствами. Это и разные языки, на которых говорят люди, и разные культуры, и, что немаловажно, разные религии. О религиях, кстати, позже, ибо это очень важная тема.
Также стоит отметить способы, которыми будет достигаться глобализация. На примере СССР мы уже прекрасно поняли, что нельзя звать к себе в союз другие государства в «добровольно-принудительном» порядке, ибо лет через 60 они могут разбежаться кто куда.
2. Повышение уровня образования и научных технологий. Опять же огромный плюс от меня, ибо и в концепцию ноократии это тоже входит.
3. Гармония с природой. И снова плюс. Современные высокотехнологичные предприятия стараются делать упор на экологичность. В частности, заводы по переработке мусора, электромобили, солнечная энергия и т.д. В отличие от нефти и газа, то же электричество и солнечная энергия куда экологичнее. Да и для добычи электричества совсем не обязательно исчерпывать ресурсы рек.
4. Равномерное распределение ресурсов и возможностей. Помните анекдот про инопланетян, что прилетели на Землю и решили помочь, например, решить проблему голодающих в Африке. а местные аборигены им сказали, мол «денег нет», при том, что мы сами их же и печатаем? С тех пор инопланетяне разумную жизнь на Земле не искали… Проект «Венера» предполагает равные условия жизни для всех жителей Земли, причём равно хорошие условия. Весьма недурная затея, но опять же сложная, ибо для её достижения необходимо перераспределение доходов и ресурсов, с чем некоторые мировые олигархи могут не согласиться. Ну возьмите хотя бы того же Дерипаску, который почему-то не хочет снижать нормы электропотребления ниже 284 киловатт, что обходится примерно в 300 рублей в месяц.
5. Конец денежной системы. Наверное, одно из самых спорных решений. Предлагается полностью изъять из оборота деньги. Всё сделать фактически бесплатным, ибо у нас коммунизм ресурсная экономика, а ресурсов навалом. Почему данное решение спорное? Очень просто — деньги в мире служат лишь инструментом для обмена товаров. Некие фантики, имеющие определенную цену. Проще говоря, когда мы пытаемся определить, что тяжелее — гусь или курица, мы ставим их на весы, чтоб узнать массу в килограммах. Потому что килограммы — это единица массы, и нам так удобнее считать массу различных предметов. Иначе бы нам пришлось считать ту же массу гуся не только в курицах, но и кроликах, мышах, индюшках и т.д. В общем, те еще «38 попугаев» бы получились. То же самое и с деньгами. Мы не знаем, что дороже — курица или гусь. И захочет ли продавец обменять своего гуся на нашу курицу? Поэтому вместо обмена мы можем продать курицу тому покупателю, что в ней нуждается, а потом купить гуся за деньги, которые принимает любой продавец в вашем государстве. То есть, деньги — это просто мера измерения цены. И до кучи мера возможностей по приобретению ресурсов. Кстати, с биржевыми операциями различных валют всё еще интереснее… но об этом не сегодня.
6. Ресурсно-ориентированная экономика. Некий ответ на вопросы предыдущего пункта. Концепция предполагает, что существующие технологии и ресурсы могут покрыть абсолютно все потребности общества во всем мире. И соответственно, не нужно копить деньги на хату, а потом собирать в кармане мелочь на дошик, когда на планете достаточно места и ресурсов, чтоб дать тебе и жилье, и заветный дошик. За просто так.

Впрочем, в самой идее ресурсно-ориентированной экономики есть заметная брешь. И заключается она в столь любимом мною (нет) человеческом факторе.  А еще точнее говоря, в поведении «стада».
Помните, например, когда в некоторых отдельно взятых магазинах тоже решили устроить коммунизм халяву, и раздавали пенсионерам бесплатный хлеб. Так некоторые мало того, что начали запасаться им словно на месяц вперед(БЕЗПЛАТНОЖИ!!!!11), при том, что срок годности хлеба мне вам напоминать не нужно, так еще потом и начали требовать его у продавцов и владельцев магазинов, как будто халявный хлеб на месяц вперед(и не важно, что он через три дня весь испортится) — их святое право. Особо одаренные пациенты даже начали строчить жалобы на, ВНИМАНИЕ, обман покупателей(!!!), когда из-за всего этого п█здеца владелец магазина плюнул и аттракцион напрасной щедрости прикрыл. А уж прямо таки совсем наглухо одаренные пациенты устраивают давки и драки в магазинах из-за каких-нибудь блюдечек по акции.
К чему это я? Есть такой человеческий порок, я о нём даже рассказывал — Жадность. Чел-овеческая жадность. Конечно, если общество будет устойчиво, то есть если бесплатно будет всегда, то со временем эта жадность спадёт, но некоторые индивиды уже неизлечимы, а в первое время бесплатные ресурсы будут отрывать практически с руками. Может быть, и в прямом смысле.
Продолжение следует…

Первый день зимы

Приветствую! По крайней мере тех, кто до сих пор читает этот блог. После резкого скачка посещаемости сайта и заодно атак ботов на фоне финальной части «экстремистского государства» сегодня всё вернулось в своё русло. С одной стороны, это хорошо. Потому что теперь для атак на блог стали использовать сервис Amazon AWS, практически сотня айпишников которого у меня уже засветилось. Это плохо. Напомню, сей блог кто-то пытается уничтожить еще с апреля, пока что с переменным успехом. Но такие способы атак меня уже начинают тревожить. Впрочем, есть проблемы куда посущественнее. О них я в этой весьма отвлеченной записи и расскажу. Впрочем, зная мой стиль, вы уже по названию могли понять, что запись будет отвлеченной.

Сегодня 1 ноября. На улице заметно похолодало. Это я понял, когда пешком попёрся в магазин и опять же пешком попёрся обратно. К слову, в магазин я попёрся не близкий, километра за 3 от моего дома. В общем, да, замерз нехило. Пора доставать из мешков перчатки, зимнюю обувь и так далее. А то боюсь что в следующий раз одного только горячего кофе будет недостаточно для того, чтобы согреться. Но кофе, кстати, классный. Недавно купил большую пачку в «Светофоре». Цена, конечно, большая, но и пачка аж в целых полкило. Думаю, что того стоит.
Ближе к вечеру на улице образовался небольшой слой снега. Конечно, идущий снег я заметил еще по дороге, но, мне кажется, что пора уже начаться зиме. Конечно, по календарю еще месяц осени должен быть, но что вы хотели, у нас тут суровая Сибирь, а не курорты Краснодарского края.

Пожалуй, следовало бы немного рассказать о моём состоянии. Эмоционально оно никакое. Мне плохо. Общая подавленность как бы намекает на новую депрессию, а на фоне психологии трещину даёт и общее физическое состояние. В первую очередь, иммунитет. Я уже недели три как болею. И устаю неизвестно от чего вообще.
Несмотря на эмоциональный упадок, интеллект у меня еще сохраняется. Вот, блогом занимаюсь, может, в ближайшие дней 7-10 запишу новое видео в рубрике «ОХ*ЕЛИ!», занимаюсь фрилансом, и так далее. Можно сказать, что в этом плане ничего и не поменялось. Не считая участившихся головных болей, правда. Но тут цитрамон в помощь. Может еще как-нибудь прогуляюсь до аптеки и подберу себе антидепрессанты без рецепта. Глядишь, лучше может станет.
В целом же пациент скорее жив, чем мертв держусь, несмотря на полное отсутствие хорошего настроения, да и денег опять же нет. Зато есть куча кредиток.
В плейлисте VK я уже раз сто переслушал весь депрессняк, что там был. Теперь вот думаю, либо пойти на 101-й круг, либо найти что-то новое.

Кстати, о видео. Как вы уже знаете, записи по «экстремистскому государству» получили достаточно большой отклик у пользователей, а при написании четвертой части я пообещал, что если отклик будет большим, то я запишу большое видео на основе этих записей. Что ж, думаю, что 483 просмотра в моём блоге в день после выхода, 221 просмотр самой записи в VK и 2 репоста можно считать для меня хорошим откликом. Поэтому видео будет. Будет оно числу к 10-му ноября. Мне еще надо написать сценарий, всё снять, смонтировать и т.д. Плюс завтра я еще уезжаю по делам. Но видео будет, и оно будет весьма продолжительным, примерно на полчаса. Помнится, в рубрике «ОХ*ЕЛИ!» новых выпусков еще с июля не было.

До конца года осталось ровно два месяца. Ноябрь и декабрь. Не знаю еще, где и как буду отмечать Новый год, и буду ли отмечать вообще(помнится, новый 2к17-й год я отмечал весьма скучно, ибо тогда у меня тоже началась депрессия, а перед 20!8-м годом меня и вовсе ограбили PIDоры, да уж, неприятная статистика). Но этот год мне определённо запомнится. Даже, если я захочу его забыть. Хотя бы тем, насколько он получился тяжелым. И он, кстати, еще не кончился. Два месяца еще ждать. А я уже хочу побыстрее этот долбаный год забыть. Эх…

Ладно, подведение итогов года оставим для соответствующей рубрики, которая будет в конце декабря. Кстати, в январе рубрика «Итоги года» будет закрыта. Вместо неё я запущу другую, о которой расскажу позже. Вообще-то эту рубрику я хотел закрыть еще в этом году, а точнее, в его начале. Но решил продлить еще на годик, чтоб придумать новый формат подведения итогов года. Формат я придумал, поэтому рубрика больше не нужна.
Это, впрочем, не все изменения в рубриках, планируемые на следующий год. Если вы знакомы с данным блогом давно, то знаете, что рубрики периодически обновляются, старые закрываются, либо оптимизируются, появляются новые, к которым я питаю больший интерес. Хотя, сейчас я пока не буду раскрывать какие-либо подробности изменений. Дождемся хотя бы января 2019 года.
А может и нет. Некоторые изменения в рубриках будут еще в декабре. Касается это рубрики «Рейтинг сотовых операторов«, которая будет разделена на две подрубрики — «Рейтинг мобильных операторов», которая будет выходить в мае и почти ничем не отличаться от текущей вариации рейтинга, и «Лучшие мобильные тарифы», которая будет перенесена на начало декабря и, по сути, это будут те же «номинации», представленные в апреле этого года, но выходить они будут отдельно от основного рейтинга. Во-первых, потому что тарифы у операторов меняются чуть ли не раз в три месяца и нужно фиксировать лучшие из них хотя бы два раза в год. Во-вторых, в отдельной записи у меня будет больше времени объяснить, почему в отдельной номинации победило то или иное предложение, и на основе чего был сделан конечный выбор. Ну и конечно, можно перечислить другие варианты, которые были выдвинуты на данную номинацию. Это будет отдельная запись, в которой всецело будет уделено внимание лучшим предложениям на момент написания записи, а не как в майском рейтинге — пять строчек перед объявлением первого места в рейтинге. С другой стороны, будет проще понять, что именно выбрать конкретному абоненту. А ведь для этого рубрика и создавалась.

Кстати, еще одним средством борьбы с депрессией является… отвлечение от неё. Проще говоря, когда я пишу эту запись(ну ладно, может и не эту), мне не так уж и плохо чувствуется. Да и я уже говорил, что с недавних пор снова занялся фрилансом. Пишу несложные проекты на PHP за хоть какую-то копеечку. Тоже, знаете ли, отвлекает от проблем.
Поддержать данный блог можно материально в разделе Донат. Также возможно сотрудничество, размещение рекламы и написание статей, подробности в разделе Реклама и сотрудничество.
Связаться со мной вы можете с помощью раздела Обратная связь или в Telegram. Также вы можете подписаться на мои страницы в VK и Facebook или мой канал в Telegram.
Получать записи этого блога в формате RSS вы можете на этой странице.
До скорого.

«Экстремистское государство»: репрессии за мемы. Часть 4

Всем привет! Что ж, ранее мы уже ознакомились с формулировкой статей 148.1 и 282 — наиболее часто применяемых «экстремистских статей», мы также изучили 5 наиболее популярных недавних дел за репосты и сохранённые картинки, преимущественно в социальной сети ВКонтакте, а также заинтересовались явно подставным характером этих дел, заключающимся в «серийных свидетелях» Битнер и Исаенко, и немного поразмышляли над позицией VK и тем, какие данные мы предоставляем этой соцсети. Что ж, материала за эти три записи у нас получилось много, в видео бы точно на всё полчаса ушло как минимум. Кстати, если вы хотите видео, окажите этим записям любую посильную поддержку. Если отклик пользователей будет высоким, в начале ноября я таки запишу большое видео, в котором будут материалы всех 4-х частей и еще некоторые бонусы. А сегодня у нас финальная часть и общие выводы на тему. Поехали!

Посмотрите еще раз на материалы дел этих пятерых людей и вернитесь к тексту самой первой части этой записи, когда я размышлял о том, что такое преступление. Преступление — это некий проступок одного лица, которое причинило или могло причинить вред другим лицам. Важным фактором совершения преступления является злой умысел. То есть, осознанное желание нанести этот самый вред. Как минимум 80% преступлений в нашем УК подразумевают под собой наличие злого умысла. И теперь, когда мы уже всё знаем, скажите мне, кому причинили вред каждый из фигурантов этих дел? И в чём этот вред заключается? Неужели, вред был причинен подставным потерпевшим? Или же ангарскому шаману? Кто может мне сказать, что указанные выше картинки подорвали его религиозные ценности и оскорбили его чувства настолько сильно, что это можно считать за причинение вреда? И чего стоят в данном случае его «религиозные ценности»?

Покажите мне хоть одного настоящего потерпевшего, которому был нанесён настоящий вред этими картинками — не важно физический или моральный. Я хотел бы с ним поговорить об этом (без шуток! и прочего). Покажите мне, насколько сильно поднялся уровень ненависти или межнациональной розни в обществе после мемов про чернокожих. Ведь именно «возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства» является преступлением, в котором обвиняют этих людей. Тогда покажите мне, чьё достоинство было реально унижено. Хотя бы одного чернокожего, которого там гопники в подворотне избили, после того, как мем этот увидели. Ну или опять же чернокожего, которого глубоко оскорбил этот мем. Где все эти люди? Где настоящие пострадавшие в этом преступлении? А их нет.

И не забываем про наличие злого умысла. Приведите мне доказательства того, что эти картинки были опубликованы именно с целью оскорбления чувств верующих или возбуждения ненависти или вражды. Докажите, что в действиях обвиняемых есть злой умысел. У меня, например, в VK тысячи сохранёнок, и их я к себе сохранял либо для паблика, либо для особой нужды. Почему вы утверждаете, что если человек репостит у себя на странице мем, то он обязательно делает это для оскорбления кого-либо, а не Just for lulz. Зачем нам дана вообще презумпция невиновности, если вы даже банально наличие злого умысла доказывать не хотите. Да и не можете. Потому что его нет.
К слову, во всяких там Гейропах и на загнивающем Западе за экстремизм тоже можно сесть, но только если это реальные призывы к реальным действиям. То есть, вред либо был совершен, либо планировался, причём у обвиняемого именно был злой умысел причинить этот вред. А за оскорбление чувств верующих или богохульство уже многие цивилизованные страны давно перестали сажать(ну, кроме исламских стран, но там совсем другая тема), либо опять же у них учитывается реальный вред.

Что же у нас получается в итоге? Злого умысла у этих людей нет. По крайней мере, он не доказан. А значит, пользуясь вышеупомянутой презумпцией, можно сказать, что его нет. Потерпевших, которым был причинен вред, тоже нет. Вместо них — какие-то подставные студентки-следователи, которые выучатся и продолжат сажать кого ни попадя. В этих делах нет ни одного признака преступления. А значит, нет и самого преступления. По УК, кстати, есть и другие признаки преступления, вроде общественной опасности, виновности(то есть, ощущения чувства вины), наказуемости и противоправности. Некоторые я не рассматривал из-за преступности самого УК(вроде того, что в нём не должно быть размытых формулировок, вроде той, что в статье 148.1) и общей его скомпрометированности. Некоторые просто дублируют другие. Если хотите, можете сами понять, являются ли эти действия преступлением, как в рамках российского УК, так и в рамках других правовых норм, включая нормы морали. Мой вердикт здесь однозначен — преступления здесь нет!

Но зачем тогда ни за что сажать этих людей? Что стоит за ширмой «экстремистского государства», статей за экстремизм, оскорбление чувств верующих и демонстрацию нацистской символики(а то и реабилитацию нацизма)? У меня готов ответ на этот вопрос.
Вернемся к биографии обвиняемых людей. Некоторые из них заявляют о своей активной гражданской позиции. В частности, Мария Мотузная упоминает, что на своей страничке часто делала репосты анонсов мероприятий Алексея Навального, ну а уж про иркутского анархиста Дмитрия Литвина и вовсе говорить, пожалуй, излишне. Хотя, я всё-таки скажу. Начнем с того, что его допрос по делу был произведен 8 апреля 2017 года. Примерно тогда же, но чуть раньше были произведены обыски, в том числе и у свидетелей(!) по делу. А теперь рубрика «Время замечательных совпадений с Дмитрием Киселёвым»: первый массовый митинг оппозиции(в частности, Навального) был 26 марта 2017 года. На нём были и анархисты, само собой. И вот через неделю-две на странице одного из них в VK находят картинки, оскорбляющие чувства верующих. Дима, твой выход! [Киселёв.jpg]
Могу еще напомнить о обвинении Михаила Листова в публикации нацистской символики. Опубликовал мужчина лишь фото с Парада Победы 1945-го года. которое даже в учебниках истории есть. Это вам, конечно, не Барнаул, да и дело не уголовное, да и было еще прошлой зимой… ах да, мужчина является активным сторонником Навального и много участвует в митингах. Хорошо еще хоть за кадры из «Семнадцати мгновений весны» не сажают. Штирлиц сейчас как никогда близок к провалу. По этому случаю, кстати, сам Навальный ролик записывал, требуя довести ситуацию до абсурда, путем репостов этой картинки в каждом профиле VK. Штраф на 1000 рублей за картинку с Парада Победы(!) потом таки отменили. Сам мужчина 59 лет от роду, так что вряд ли его можно назвать нациком.

Итак, теперь мы знаем, какие цели стоят за «экстремистским государством» — настоящие репрессии активных оппозиционеров и попытки заткнуть им рот. Объявляя этих людей преступниками, кровавый режим не только пытается заставить их отказаться от своей деятельности, но и убедить остальных в том, что оппозицию поддерживают лишь экстремисты. Чего стоят только запугивания жены одного из обвиняемых на тему того, «каково будет их сыну в садике/школе/армии с папой-экстремистом». Это… просто… знаете, как же всё-таки хорошо, что у нас перестали сжигать людей заживо, а то я бы лично приехал в Барнаул и… не удержался.

В конце столь большой записи я хочу обратиться к активистам, оппозиционерам, что продолжают бороться с настоящими преступниками, что встали во главе карательного режима. Во-первых, вы молодцы. Во-вторых, ни в коем случае, не отступайте. Нельзя идти на уступки ни в коем случае! Не позволяйте себя сломать сколько сможете. А если сломают, то… надеюсь, вы уже многое успели сделать до этого.
Я очень сильно надеюсь, что прочитав эти выводы, вы не испугались, и не испугаетесь даже если прочитаете эту запись до конца. Так уж получается, что «экстремистское государство» — это карательно-репрессионный аппарат, работающих против неугодных. И если вы ведёте хоть какую-то активную оппозиционную деятельность, ходите на митинги, участвуете в бессрочке, акции гражданского неповиновения, пишете статьи, занимаетесь настоящей журналистикой, читаете этот блог, пишете этот блог, то перед вами не должно стоять вопроса «Могут ли меня посадить?». Пока в Этой стране ничего не поменялось, у вас может быть только два вопроса «Когда меня могут посадить?» и куда более важный «Что я успею сделать ДО этого?»
Если вы поставите себе именно эти два вопроса, то вас уже не удивят ни обыски в 6 утра, ни найденная картинка в соцсети, ни что-либо другое. Вы будете знать, для чего всё это делается. И почему они это делают. Однако, если вы будете знать еще и то, что вот прямо на этот момент вы сделали всё, что могли для победы здравого смысла и справедливости, вам будет легче. Да, вы можете проиграть и быть уничтоженным карательной машиной. Но если вы вовремя скрутите нужные шестеренки, из-за чего эта машина вскоре развалится на запчасти, вы добьётесь своего. И в общем зачёте уже победите. Потому что сдаться, пойти на уступки или вовсе испугаться и бросить всё — это однозначное и безоговорочное поражение.

Не думайте о плохом. Думайте о том, что лично вы можете сделать хорошее для своей страны. Для своих друзей, родственников, соседей, других людей. И делайте это. Сейчас. Именно сейчас. В этом случае «экстремистское государство» окажется бессильным, а репрессивный аппарат — бесполезным. В этом случае мы победим!
Напоминаю, что при большой отдаче(просмотры в VK, лайки, репосты и т.д) я обязательно запишу видео на основе этих 4-х частей. Если вам понравилась эта запись, можете оказать любую посильную помощь. Например, разместить все 4 части на своей страничке в соцсети.
Поддержать данный блог можно материально в разделе Донат. Также возможно сотрудничество, размещение рекламы и написание статей, подробности в разделе Реклама и сотрудничество.
Связаться со мной вы можете с помощью раздела Обратная связь или в Telegram. Также вы можете подписаться на мои страницы в VK и Facebook или мой канал в Telegram.
Получать записи этого блога в формате RSS вы можете на этой странице.
До скорого.