«Диванная политика. Теории заговоров. Человек или гражданин». Часть 3

Автор: | 15.09.2019

Знаете, есть такой принцип «всё меняется»… нет, не так — «ВСЁ меняется». И люди, хоть это и противоречит другому принципу, тоже. Оба этих принципа — одни из самых старейших в этом блоге. Пожалуй, даже старше «80% населения».
О чём это я? Вот люди меняют интересы, приоритеты, их характер меняется порой до неузнаваемости(и один ходячий пример этого сейчас сидит в кресле перед ноутом и строчит эту запись). Естественно, меняются их социальные связи: список друзей, врагов и т.д. Для всё того же примера это не новость, у него весь этот год проходит на фоне догорающих мостов в старую жизнь. В любом случае, меня волнуют не какие-то там контакты, мне никогда не было дела до людей. Меня волнует высвободившаяся от всего этого НЕНАВИСТЬ. Надо бы уже наконец кое-что УНИЧТОЖИТЬ… только вот жаль чёртовы исполнители моих планов в своей сфере деятельности ужасно нерасторопны и некомпетентны. Впрочем, МЕСТЬ — это блюдо, которое подают холодным но не замороженным же, бл█ть!

Ах да, всем привет! В предыдущих записях мы обсуждали блогера Евгения Пупырина и его книгу «Человек или гражданин«. Из видосов сего чувака мы, например, узнали, что Конституция СССР до сих пор действует(и, видимо, его смотрит даже Димон, ибо недавно как-то странно засуетился), паспорт РФ — это не удостоверение личности, а типа доверенность на управление госсобственностью. Ах да, собственность типа машины или квартиры тоже не ваша, и похрен на выписки Росреестра. Ну и самое «вкусное» — РФ является колониальным государством, ибо принимает такие общепризнанные международные документы, как, например, Декларацию прав человека, ога! В общем, ребятки, готовьте свои лобики для фейспалмов, мы продолжаем!

Ты кто по жизни?
А теперь вопрос на засыпку: чем человек отличается от гражданина? Забудьте всё, что я говорил в предыдущей записи, автор подгоняет наиболее простое описание!
Итак, вы готовы, дети? Человек — этот тот, кого именуют по принципу «Имя-Отчество(если есть)-Фамилия». А гражданина, соответственно, именуют «Фамилия-Имя-Отчество». Ну тут у меня только два варианта — либо этот чувак работает в мэрии Москвы, либо знает, как выращивать у себя на подоконнике/огороде точно такую же забористую траву.
Но и это еще не всё. Если все буквы ЗАГЛАВНЫЕ, то вы — юридическое лицо. Индивидуальный предприниматель, например. Насрать, если это написано в паспорте и дважды насрать, если вы даже не зарегистрированы как ИП в налоговой.
Кстати, вот вам небольшая теория, почему все буквы в том же паспорте заглавные, основанная на личном опыте. Как вы можете знать, я по работе имею дело с разными базами данных разных граждан нашей дорогой Иркутской области. Так вот, очень часто приходится видеть, как в базах хранятся или сверяются данные, приведённые в маленьком или, наоборот, в большом регистре. И приводим мы их, само собой, к одному регистру. Так удобнее сравнивать. Ну, например, попробуйте без методов toLowerCase или toUpperCase сравнить строки «Фамилия Имя Отчество», «фамилия имя отчество» и «ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО»(мало ли у какой-нибудь бабули-регистраторши в поликлинике CapsLock на клаве запал), а то и «ФамиЛиЯ иМя оТчЕсТвО»(г-ди, я надеюсь ни одно разумное существо в мире так не пишет!). А уж про сверку адресов я и вовсе молчу, это совсем уж глобальная задача…
Текст про печати в паспортах обсуждался мною ранее в обзоре на один из видосов нашего пациента, можете прочитать здесь. Ну а тем, кто трясет у меня перед носом своей пипиркой экспертизой и ГОСТами паспортов, я советую как можно быстрее порвать паспорт и ходить без него. А лучше съесть. Чтоб уж совсем. А потом уехать с первым же нарядом полиции, что захочет проверить у вас документы.
Кстати, там же автор рекламирует свои семинары и даже… личные консультации! Подскажите, сколько она стоит, хочу узнать телефон его дилера… эм… в чисто познавательных целях, конечно же!

Реестр государств и ООО «Российская Федерация»

Просто почитайте

Создается частная фирма с общим названием Российская Федерация. Эта фирма состоит из отдельных структурных элементов, таких как администрация президента, министерства, суды, национальный банк и т. д. Каждый из этих элементов отдельно регистрируется в международном реестре юридических лиц, который, кстати говоря, находится в открытом доступе и ни от кого не скрывается.

[свернуть]

[Facepalm.jpg]. Как бы это прокомментировать… эмм… Это бред? Да, бред, но кто этого не знал?
Кто же виноват?

Именно по причине регистрации в международном реестре, подразделение которого территориально находится в США (чью валюту, доллары, мы с вами используем в качестве резервной), в Конституции и появился пункт с приоритетом общепризнанных принципов международного права. Ведь подчиняться приходится правилам того органа, к которому мы и обращаемся за регистрацией.

[свернуть]

Вот так и знал, что тут без США не обошлось! Трамп, хорош прудить лужу около моего подъезда! Она ж такая огромная, что всю дорогу загораживает, не пройти никак! Вот с█ка!
Хотя, стопэ, несостыковочка тут есть! Мы тут в прошлой записи выяснили, что в Конституции США тоже есть пункт про признание общепризнанных норм международного права и по идее они тоже «юридическое лицо» и колония. Только вот чья? Неужели… о, ужас! Нибиру!
Еще раз, для тех, кто в танке: получение паспорта — это НЕ регистрация юридического лица. По крайней мере, в этой стране уж точно! Паспорт — это идентификатор личности!
Нужно БОЛЬШЕ бреда!

Еще раз, отметьте для себя: коммерческой фирме, допустим РФ, совершенно невыгодно регистрировать нас как граждан. В этом случае придется делиться прибылью с хозяевами. Чтобы обойти эту юридическую тонкость нас со спокойной душой оформляют как юридических лиц, выдавая соответствующие статусу документы (паспорта).

[свернуть]

Да уж… бОльшего неадекватного бреда я в жизни определённо не слышал…
тыц

true_mega_nagibatel_2007: дибил ти ниправ! урод гипердеменция нептуны ита класная ихра с жывыми и интирезными персонажими сука блять мелеоны мух не могут ашыбаца это шытдевр гейиндастри а ти проста сцуко хэйтэр ини прашол фсе 20 ыгр нада прайти фсе штоб можна была панятъ сужет но ти нечего непанимаешь патамушто ты даун!!!11 фапфапфап

[свернуть]

Тьфу ты, блин, накаркал!

Еще бреда

Доверенное лицо, если говорить простыми словами — это человек, берущий на себя роль представителя юридического лица (управляющего директора). Дойная корова, которая по собственной глупости обеспечивает выполнение всех обязанностей, возложенных на юридическое лицо, таких как выплата налогов, внесение платежей ЖКХ, погашение штрафов, взаимодействие с «государственными» служащими, представление интересов юридического лица в суде. Но вот беда, как мы уже выяснили, неотъемлемых прав и свобод у юридических лиц нет.

[свернуть]

А вот тут наш пациент показывает полное незнание матчасти. Если что, доверенное лицо ЮЛ платит всё не из собственного кармана, а с расчётного счёта этого самого юридического лица. Стоит ли рассказывать про расчётные счета? Навряд ли, гуглите сами. Я лишь дополню, что для регистрации юридического лица обязательно открытие расчетного счёта в банке, а вот для получения паспорта это, само собой, необязательно. И да, просто так распоряжаться расчетным счётом как вам угодно даже при должности гендиректора или главбуха нельзя. Парочка подозрительных операций и обналичивания — и ваш счет тю-тю, а за вами лично уже выехали. Из налоговой. Но прихватить с собой «маски-шоу» они тоже могут. Кстати, из-за блокировки счетов бизнес несёт такие огромные убытки, что за время выяснения отношений в любовном треугольнике «фирма-банк-налоговая» (где последние два звена имеют первое) может и закрыться. Серьёзно, были случаи.

Напоследок

Внимание, этот момент очень важен, и если вы не до конца поняли этот вопрос, перечитайте главу еще один раз.

[свернуть]

Вот вам тест на психическое здоровье — если вы поняли о чём речь в этой главе, то вам пора к врачу. И срочно!

Частная собственность
Теперь немного о том, как имущество регистрируется на паспорт и кому оно принадлежит. Об этом я тоже уже писал, когда обозревал одно из видосов этого чувака. Мои аргументы здесь, приятного чтения!
Забавно, что в этой же главе аффтар вспоминает термин «хуцпа» в значении «наглая ложь». И вовремя вспоминает, я вот как раз хотел одним словом описать всю его книгу.
Дальше идёт очень упоротый текст о приватизации. Нет, не о приватизации госпредприятий бывшего СССР, а вообще. Квартиры, например, или дома.

СССР и РФ

Так как СССР и Российская Федерация — это совершенно разные организационно-правовые формы (простыми словами, разные фирмы), то и имущество Союза не могло просто так перейти на баланс РФ

[свернуть]

Видимо, тот факт, что РФ — правопреемница СССР по всем вопросам, в том числе имущества и даже ядерного оружия(так, Украина, например, после развала СССР избавилась от всего ядерного оружия, находящегося на её территории, передав его в пользу РФ), автора совершенно не смущает. Хотя, что его должно смущать, когда в одном абзаце он называет СССР «настоящим» государством, потому что оно не ставило превыше всего нормы международного права, а уже в следующем говорит, что СССР и РФ — две разные фирмы. Сестра, галоперидол нашему пациенту уже не помогает! Тащите что-нибудь помощнее!
Граждане СССР

Мы, как законные представители Союза, его граждане (ведь никто из нас не проходил юридическую процедуру выхода из Советского гражданства) опять помогаем Российской Федерации пополнить свои балансы очередным имуществом. А она взамен дает нам право распоряжаться собственностью от ее имени.

[свернуть]

Что, СССР давно уже как развалился? Да ваще пох█й!
А я пока с нетерпением жду апреля 2020 года, когда вот таких вот болезных граждан СССР возьмут и депортируют на их родину. В никуда! Глядишь, бред будет некому распространять. И пускай еще хомячков с Гипердеменцией с собой захватят, ну пожалуйста! У вас же так много общего: и те, и те — долбо█бы.

Центробанк
Ну, про экономические способности Эльвиры СахипЗАДовны На█буллиной уже легенды ходят. Что же про неё и возглавляемую ей контору(это чисто художественный оборот, не воспринимайте всерьёз!)
Центробанк

«Фирма может напечатать и выпустить в оборот ровно столько собственной „валюты“, допустим рублей, сколько у них на данный момент имеется долларов или его эквивалента, допустим золота».
О какой независимости может идти речь, если финансовая система страны не подконтрольна ее правительству и регулируется частной организацией.

[свернуть]

Про систему сдержек и противовесов и разделения властей автор тоже не знает. У нас этого всего, конечно, нет, а точнее, есть жалкая пародия на всё это в угоду тех, кто на самом верху вертикали власти, но в нормальном государстве так и должно быть, если что.
Про золотовалютный резерв спросите какого-нибудь экономиста, он вам прочитает лекцию часа на 2-3 минимум. Я в двух словах объясню следующее: это делается для того, чтобы валюта государства хоть что-то стоила, особенно с учетом того, что у нас высокая доля импорта, особенно всякой техники, с самостоятельным производством которой у нас полный пиз… всё очень плохо.
Кстати, о том, почему банки (формально) не может контролировать Правительство. Вы про госмонополии что-нибудь слышали? Нет? Так у меня даже целое видео было на эту тему, и про монополии вообще. Вот здесь. А на примере грёбаного Сбера вы можете понять, насколько плох банк с государственным участием. Да и вообще жесткая диктатура государства на бизнес и, в том числе, банки, убьёт этот самый бизнес и вернёт нас во времена Совка… ах да, вы же граждане палаты №6 СССР, ну тогда все вопросы сняты.
Продолжение следует…

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.