«Идеология власти. Конституционная катастрофа в России». Часть 1

Автор: | 26.03.2020

Спецвыпуск 24: Конституционная катастрофа в России
Всем привет! В этой записи я хочу сообщить вам о надвигающейся конституционной катастрофе в России. Да, именно катастрофе, и именно связанной с изменением Владимиром Обнулённым Конституции РФ. Конечно, сейчас вам может быть не до этого, ибо кризисов у нас и так хватает, и в экономическом плане, и в медицинском, но то, о чём я хочу вам рассказать, на самом деле крайне важно. Буквально вчера Ботокс перенёс на неопределённый срок голосование по Конституции, тактику поведения на котором я предлагал в предыдущей записи рубрики, но не стоит забывать, что он не отказался от самих поправок в Конституцию, и либо голосование будет проведено позже, либо его и вовсе «под шумок» отменят, вон, та же Памфилова уже сказала, что все поправки прошли все необходимые инстанции и как бы уже могут действовать, да и вообще, как же мы будем жить в таких условиях без МРОТ в 11 тысяч рублей и индексации пенсий рублей на 200-300 раз в год?!

Начну без вступлений — эти поправки нельзя принимать ни в коем случае! Их действие обернётся для страны масштабной катастрофой, в которой ваши права и свободы, и так попираемые Сказочным и его окружением последние лет 20, будут уничтожены окончательно. Более того, вас смогут сажать за любое несогласие с политикой властей, и что хуже, ваши дети могут стать жертвами пропаганды, и вы ничего не сможете с этим сделать, если не хотите этих самых детей лишиться. Об этом, и многом другом, что таит в себе текст новой Конституции я и расскажу в этой серии записей.
По ходу текста я буду ссылаться на материал Ведомостей, которые выложили полный текст Конституции со всеми поправками, в том числе указав, какие пункты меняются.

  1. Обнуление
    Наверное, самая громкая из поправок, которую обсудили уже все, кому не лень, в том числе и я. Если кратко — эта поправка при общем ограничении в два президентских срока позволяет не учитывать «отсиженные» сроки у действующего или бывших президентов. Под этот пункт попадают всего два человека — Димон(у которого и так 1 срок в запасе был, даже без этой поправки) и Пыня. Разумеется, писать Основной закон страны только лишь для одного(ну, максимум, двух человек) человека — крайне мерзкая инициатива, нарушающая все правовые принципы.
    Также хочу отметить занимательный цирк с тем, как за неполные два месяца обсуждали возможные пути отхода Моли после 2024 года: 15 января на выступлении он так хорошо задвинул речь, что некоторые подумали, что он собирается реализовать провалившийся армянский сценарий(дать больше полномочий Парламенту и стать его главой), однако, с появлением текста самих поправок эта идея сразу развеялась.
    Потом появился Госсовет и все пророчили Сказочному место именно там. И до 10 марта это была одна из приоритетных версий. Хотя, поправка о пожизненном сенаторстве для бывших президентов тоже вызывала некоторые мысли, но не особо далеко идущие. Из Путлера — серый кардинал на неприметной должности, как из меня оперный певец.
    И тут ртом Терешковой они выдали окончательную идею, тупо обнулив предыдущие 4 срока. Вот так у них всё просто. Впрочем, остальные варианты тоже никто не отбросил.
  2. Противоречия в Основном законе
    Впрочем, как я уже говорил, пожизненное правление Пудинга — это только верхушка айсберга, на самом деле всё гораздо, гораздо хуже. Например, то, что в новой версии Основного, главного закона страны — Конституции, появляются противоречия, вызванные противопоставлением поправок неизменяемым статьям(1, 2 и 9 главы). Вот, например:
    Статья 79

    Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

    [свернуть]

    Не спешите радоваться, НОДовцы, ибо статья 15 никуда не девается, и в ней записано вот это:
    Статья 15

    4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

    [свернуть]

    Поскольку Конституция — Основной закон государства, исполнение которого обязательно из-за наивысшего приоритета, её формулировки не допускают никаких недомолвок, противоречий и домыслов, которые могут быть истолкованы двояко. Однако, тут мы видим, как в двух разных статьях написаны прямо противоположные друг другу вещи, а в итоге, какую статью применять, видимо, решать будут сами власти, что вместе со сроками Узурпатора обнуляет и ценность международных договоров с Россией. Вот вы, например, стали бы заключать договор с тем, кто может спокойно плюнуть на свою часть договора? Думаю, что нет. Тем более, что международные договора нам никто не навязывает, их подписывают представители страны(то есть, либо Президент, либо МИД) сами.
    Ну и еще одно, статья 14:
    Статья 14

    1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

    [свернуть]

    И статья 67.1
    Статья 67.1

    2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

    [свернуть]

    Светское государство, но вера в Бога™ по всей стране. Ох… Кстати, здесь же и недомолвка, ибо Википедия выделяет как минимум 4 религиозные группы(православные, мусульмане, буддисты и иудеи), не говоря уже об остальных. И чей именно Бог™ имеется в виду в этой статье видимо одному только Богу™ и известно. Кстати, тут Песков своими усами как-то говорил, что «это будет своевременно разъяснено» , но что-то разъяснения лично я не видел, а вы? И да, несмотря на отсутствие «разъяснений» закон о поправках уже был одобрен в Госдуме, Совете Федерации, в парламентах регионов, Конституционном суде и подписан лично Презиком. И вот знаете, то ли Песков забыл упомянуть список лиц, для кого это будет «своевременно разъяснено» , то ли все эти люди не особо-то и заморачивались с изучением того, что они там напринимали и наодобряли.
    Впрочем, для религии и Бога™ в этой серии записей будет отдельный пункт, а пока я только скажу, что подобным противоречиям не должно быть места в Конституции.
  3. Право на самоопределение
    В 2014 году, помнится, при аннексии Крыма многие деятели в Этой стране говорили, что референдум в Крыму является реализацией народом своего права на самоопределение, являющегося частью международного права и (сюрприз!) также записанного в Конституции. Что ж… ладно, допустим так. Только вот теперь в статье 67 будет записано вот это:
    Статья 67

    2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

    [свернуть]

    В принципе, при попытке провести вполне себе законный референдум о независимости, вас и так могут посадить за сепаратизм, но данный текст фактически вбивает в крышку гроба этого самого права на самоопределение народов последний гвоздь. При этом, да, вхождение в РФ новых земель не запрещается(еще бы!). Вот же ж вы лицемерные бл█ди, однако! Или готтентонская мораль как она есть.
  4. И снова о Боге
    Итак, мы уже поняли, что статья 67.1 противоречит статье 14, окей. Но, подумайте еще раз. В Конституции будет написано, что самая атеистическая страна, СССР, передала нам идеалы(привет моей фразе «идеалов не существует!» ) и веру в Бога. Вот, вам, например, передали веру в оного? Как это «нет»? Вот, в Конституции написано же!
    По сути, эта поправка может привести к тотальному засилью религии во всей общественной жизни, еще большему, чем даже сейчас. Что? В младшей школе учат православие? Будут учить все 11 лет! И в универе тоже! Сажают за мемы с Иисусом? Будут расстреливать сажать за открытый атеизм! Священники то и дело высказываются о том, что апорт аборт — это грех? Это закрепят на законодательном уровне! Ну и так далее.
    То есть, будет усилено влияние религии и её навязывание с одновременным усилением мер против несогласных с этим. И это уже страшно, но самый смак я оставил на вторую часть записи.
  5. О защитниках Отечества™ и победобесии
    Всё та же статья 67.1

    3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

    [свернуть]

    О защите исторической правды вам сейчас сделают доклад Кисель и Вечерний Мудозвон. Примерно на этом уровне это и преподносится. Не говоря уже о том, что ФСБ засекретила все архивы НКВД вплоть до 2040-50 года. Довольно странно для защитников исторической правды, не считаете?
    Впрочем, пожалуй, стоит заметить, что тема истории во многих странах отдаёт нотками пропаганды, и не избежит этой пропаганды и Россия. Но… говорить при этом о какой-то там исторической правде… Да вы уже дважды лицемерные бл█ди!
    Ну и немного о том, как РФ чтит память защитников Отечества. А именно, проводит красивые парады за миллиарды, разгоняет облака в эти дни за сотни миллионов и очень паскудно пиарится. А настоящие защитники-ветераны живут в нищете, получают раз в год жалкую подачку к мизерной пенсии и пакет с гречкой в ходе мерзотной пиар-акции каких-нибудь местных едросов. Даже жильё хорошее ветеранам обещают лишь к 2025 году, с█ки, когда их уже совсем мало останется, а пока они живут хрен знает где, как в концлагерных бараках, блин.
    Ну а последние предложение нам и вовсе намекает на то, что противники победобесия(да, именно победобесия, а не нормального уважения к ветеранам и обеспечения им достойной жизни) могут преследоваться по закону. Почва для принятия такого закона уже появляется. Сказали что-то про бессмысленность однодневного парада за миллиард вместо помощи реальным старикам — «пожалуйте бриться» ! Так как «умаляете значение подвига защитников Отечества™»
    А значит, культ победобесия будет только расти и шириться, а попытки хоть как-то не участвовать в нём будут как минимум неодобряться прогрессивным большинством, а как максимум законодательно караться. Это, пожалуй, еще хуже, чем религия. Это пиар на костях миллионов людей, которому вы уже не сможете помешать, потому что это будет запрещено.

И еще кое-что. По поводу так называемых «социальных поправок» . Про них, если что, я высказывался еще месяца два назад и объяснил, почему они не могут улучшить положение людей в стране. Так, ежегодная индексация пенсий хоть и будет прописана в Конституции, но при этом не указан размер самой индексации. Они даже не смогли туда вписать размер индексации хотя бы на уровне официальной инфляции. А значит, размер прибавки определяют они сами. А там хоть 100 рублей, хоть 200, хоть 1, и, как говорится, ни в чём себе не отказывайте. Размера минимальной пенсии тоже нет, да и прожиточный минимум у пенсионеров заметно ниже, что не даёт никаких социальных гарантий. А уж в такой стране как Россия хвалиться тем, что у нас минимальная зарплата в 12000 рублей аж в Конституции прописана — вообще должно быть стыдно. Не ведитесь на эти пункты поправок и обязательно рассказывайте об их сути несведущим друзьям и родственникам.
Продолжение следует…

«Идеология власти. Конституционная катастрофа в России». Часть 1: 4 комментария

  1. Уведомление: «Идеология власти. Конституционная катастрофа в России». Часть 2 — Мир глазами мизантропа

  2. Уведомление: Необычные вопросы. Теория масок. «Падение» маски — Карантин глазами мизантропа

  3. Уведомление: Диванная политика. Теории заговоров. ВИЧ- и коронадиссиденты — Карантин глазами мизантропа

  4. Уведомление: Диванная политика. #ЯГолосуюПротив: тактика и стратегия — Карантин глазами мизантропа

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.