Диванная политика. Теории заговоров. Антипрививочники

Автор: | 10.04.2020

Всем привет! Знаете, с некоторых последних новостей можно знатно так ох█еть. Вот, смотрите, Минкомсвязи выкатило список «социально значимых» сайтов, доступ к которому в рамках эксперимента будет бесплатным. Ну, помните, Пудинг 15 января что-то об этом трындел? Так вот, это оно. Только есть куча нюансов: во-первых, по крайней мере, сейчас доступ к этим сайтам будет бесплатным только у «проводных» провайдеров, мобильные операторы на этот список чихать хотели, как и Минкомсвязи на пользователей мобильных операторов. Что? Вы уже вопрошаете, зачем делать доступ бесплатным, когда на 100% провайдеров домашнего интернета и так не ограничивается трафик? Ну… если вы забыли заплатить за интернет, например. Вот, вам, ВКонтакте, Одноклассники и так нужные мессенджеры ICQ и ТамТам. Эй, Димон, это только ты не мог вернуться в 2007 год, у этих ребят, вон, получилось. Ладно, Димон, не грусти ты так, ну не забыли о тебе все, я вон помню. Слетал бы к тебе в Тоскану погостить, сообразили бы на троих с Мудозвоном, но сам видишь — ситуация не позволяет.
А? О чём это я? Ах да… Телеграма нет, так как его Роскомпараша и Таганский суд Москвы успешно заблокировали два года назад, а, кстати, не забудьте подписаться на мой Телеграм-канал, там много чего интересного есть.
Но даже не это интересно. Интересно то, что в список попали такие «значимые ресурсы» , как сайт по продаже диссертаций(о чём и пишет «Новая» по ссылке выше) и пригожинская помойка РИА ФАН. И говоря «пригожинская помойка» , я ни разу не преувеличиваю, вот буквально вчера в Твиттере про них шутил. И придирка к падежам там еще самое мелкое нарушение. По уровню необоснованности текста, неприкрытой ненависти к некоторым персонам(догадайтесь каким?), дешевого лизоблюдства и халтуры эта помойка является самой помоечной из всех помоек. И это, раз уж Минкомсвязи так уж любит ресурсы с кучей неграмотно написанного текста и нескрываемой ненавистью, то почему в список «социально значимых» ресурсов не попал мой уютненький? Как-никак, моя ненависть хотя бы обоснована, а не высосана из путинского пригожинского х█я пальца. Да и это, неграмотный текст(политкорректно называемый в этом блоге опечатками) периодически исправляется, чего уж не скажешь о кремлеботском борделе. В общем, мне на этот список, конечно, пофиг, но нести сей блог в массы не откажусь 😉

Антипрививочники
А сегодня у нас вполне себе долгожданная рубрика, в которой мы снова вернёмся к разнообразным теориям заговора и поговорим о движении антипрививочников. Исходя из названия, можно понять, что наши сегодняшние пациенты являются противниками массовой вакцинации населения, приводя доводы различной степени бредовости. Кратко опишу некоторые из них, в порядке возрастания степени бредовости:
1. Осложнения после прививки. Якобы у бОльшей части населения после прививки наблюдаются серьёзные осложнения, и сама прививка несёт больше вреда, чем пользы.
2. Прививка — это плацебо. Пустышка, физраствор, ничем не доказанная эффективность и т.д.
3. Хочу — не хочу. Просто отказ делать прививку, потому что пациент не хочет её делать, и всё. Ну не хочет. В аргументации еще присутствует свобода выбора, права человека и другие запрещенные в РФ юридические понятия.
4. Прививка, на самом деле, приводит к заражению. Якобы истинная цель тех, кто производит и делает вакцины — это заразить население, чтоб потом продать им лекарства.
5. Прививки — это заговор фармацевтических компаний, чтобы продать вам пустышки, якобы защищающие от болезни.
6. Религия не позволяет. Серьёзно. Не позволяет. Да, и такие пациенты, видимо, тоже есть, раз об этом даже в Википедии написано.
7. Прививки — это заговор США, ZOG и жидорептилоидов. От фантазии конкретного пациента зависит то, что идёт вместе с прививкой — стерилизация нации, раковые клетки, нейролептики и «программаторы» , от которых и получаются эти ваши пятые колонны и агенты Госдепа, которых после прививки легче вербовать.

Что не так?
Для начала следует понимать, что прививка — это не панацея. Прививка — это ослабленный образец бацилы, вводимый в организм с целью возбудить иммунную систему, чтобы та выработала нужные антитела и научилась своевременно распознавать и нейтрализовать чужеродные организмы. То есть, полностью избежать попадания инфекции вы не сможете даже с прививкой. Но! Хорошо натренированная иммунная система будет в состоянии уничтожить инфекцию еще до появления видимых симптомов или, по крайней мере, гораздо быстрее, чем без неё. То есть, вы либо вовсе не заметите заболевания, либо оно у вас пройдёт в легкой форме, и довольно быстро. То есть, прививка — это такая тренировка для вашей иммунной системы, если что.

А теперь с этой точки зрения рассмотрим вышеназванные аргументы:
1. Гуглим официальную статистику осложнений по прививкам. Ну окей, антипрививочники не доверяют официальной стастике… тогда сделаем следующее. У каждой вакцины есть инструкция, в которой указаны рекомендации, и их немало. В первую очередь это условия хранения и срок годности. Ставить просроченную вакцину, которую хранили где угодно, только не в холодильнике — опасно для здоровья. Если не доверяете врачам, можете сходить в аптеку и поискать вакцину там. А потом поискать знакомую медсестру, чтоб поставила вам укол.
Во-вторых, сами вы должны быть в отличном состоянии. У вас не должно быть иммунодефицитных заболеваний(вроде СПИДа). То есть, ваша иммунная система должна работать. Организм не должен быть ослаблен, прививку нельзя ставить во время болезни или сразу после выздоровления. Минимум через 1-2 недели. Так, перед прививкой лучше показаться врачу. Он же даст показание к вакцинации.
Выполнение этих и не только рекомендаций серьёзно сократит риск осложнений. Но да, если ставить вакцину пятилетней давности, которая последний год хранилась на 40-градусной жаре, при СПИДе и ОРВИ одновременно, да еще и кривыми руками вашего собутыльника с похмелья, то… да, эта прививка будет вам очень вредна, и вы попадёте не только в процент осложнений, но и в 80% идиотов, населяющих наш земной шарик. Но, могу вас обрадовать, в эту статистику после такой прививки вы попадёте ненадолго.

2. Как я уже сказал, прививка не является лекарством. А значит, именно она НЕ лечит. «Лечит» в данном случае иммунная система и лекарства, которые врач вам выпишет в случае заражения. И таки шо вы жалуетесь за плацебо, а? То есть, в этом случае говорить о том, что прививка лечит, неправильно. Так же как и говорить о том, что она даёт 100% гарантию от заражения. Нет. Вирусам и бактериям, знаете ли, как-то пофиг на вашу справку о прививках, когда они попадают к вам внутрь. Но им не пофиг на ваш иммунитет, который усиливает прививка, но и он не даёт 100% гарантии, потому что способность организма защищать самого себя зависит от кучи факторов. Например, при стрессах/депрессии/злоупотреблении вредными привычками и прочих негативных факторах, иммунная система теряет свою эффективность. Также она малоэффективна против новых, ранее не встречавшихся бацил. Например, да, против того же коронавируса. И не только его. Например, тех же штаммов гриппа у нас существует over9000, а прививки делают только против наиболее актуальных в данное время, но стоит появиться какому-нибудь новому, и всё начинается заново. Ну… по крайней мере, переболеете — получите иммунитет, потому что ваш организм этот конкретный штамм «запомнит» , если что.

3. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это один из основополагающих принципов, на котором строится, в том числе, и юриспруденция. Да, конкретно наш пациент может не ставить себе прививку, может не ставить прививки своим детям. Имеет полное право. Пока он не вышел из дома. Пока его ребёнок не пошел в садик, школу, или куда он там ходит. Как только этот диванный «борец за права и свободы» переступает порог своего дома, то сразу же посягает на свободу и права других людей. То есть, создаёт эпидемиологическую угрозу подхватить заболевание и стать его распространителем. Вам пофиг, говорите? А у этого есть и обратная сторона медали! Например, у тех же детей, что тусуются в школе или садике, может обнаружиться какая-нибудь бацила. И если привитые дети её или не заметят или перенесут в лёгкой форме, то вот дитё антипрививочника прикажет долго жить. Или вы думали, что те самые мемы делают просто так?

4. Как уже было сказано, прививка — это тот же возбудитель, но в ослабленном виде. Им действительно можно заразиться, но только если у вас слабый или неработающий иммунитет, но таким людям прививки строго противопоказаны. И об этом говорится в инструкциях и это должен знать любой врач.

5. Во многих странах вакцинация массовая и обязательная, при этом бесплатная. У нас она делается по системе ОМС(та, что массовая и обязательная). Осенью, например, прямо на работе их и делали, позвали врачей, и ни копейки ни с кого не взяли. То есть, прививки оплачиваются именно из этого Фонда, в который вы и так, как я уже рассказывал в одной из записей, отдаёте 5,1% своей зарплаты. Если же вы не поставите прививку и заболеете, то в 99% случаев лекарство будете покупать за свой счёт, то есть дополнительно. И при этом сравните в аптеках в числовом выражении стоимость вакцины и стоимость лекарств. Последние, в некоторых(если не во многих) случаях заметно дороже. Соответственно, фармкомпаниям устраивать и поддерживать такой заговор было бы абсолютно невыгодно и бессмысленно. Им проще продавать всякие БАДы и пустышки вроде арбидола под видом лекарства даже от коронавируса. Да-да, и от того самого! Что они, в принципе, и делают.

6. «Если человек идиот, то это надолго» . Тьфу ты, блин, и зачем я это написал… В общем, давайте от греха подальше(ба-дам-тс!) я не буду подробно описывать этот аргумент, окей? Окей.
7. В США и где-либо еще прививки тоже делают. Что такое прививка — уже не один раз за эту только запись вам рассказывал. Препаратов, которые навсегда изменяют личность и помогают вербоваться в Госдеп, не существует в принципе. Другие «доводы» из этой секции тоже бред, который мне даже комментировать лень. Ну, ладно, любые вакцины проходят проверку и в нашей стране тоже, получая сертификаты. И что же тогда в этом случае наши чиновники дают сертификат потенциальному оружию Госдепа и жидорептилоидов, а? Вот!

Вместо итога хочу сказать вам о том, что поддерживать своё здоровье в хорошем состоянии крайне важно. Так уж получилось, что эта запись вышла в очень уж удачное время — самый разгар пандемии, когда о том, чтобы отрицать такие важные и полезные вещи, как медицинскую профилактику и заботу о здоровье, не может быть и речи. Планировалась эта запись, между прочим, еще во времена, когда об этом вашем вирусе и не слышал никто, не говоря уже о карантине и десятках тысяч зараженных ежедневно(я про мировую статистику, а то тут знаете ли начали заводить уголовки за фейки… я х█ею с Этой страны в режиме 24/7!). Сейчас, думаю, она особенно важна. Не болейте!
И до скорого!

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.