Сколько свободы нужно человеку?

В современном обществе, как и в любом другом, свободу каждого отдельного индивида всеми доступными способами стараются подавлять, заменяя на так называемый "коллективный разум"(а ведь мы с вами помним, что 80% населения — стадо, которым полная свобода нафиг не сдалась), либо просто ограничивают законами, правилами и прочей ерундой. Я, конечно же, не одобряю эту стратегию, и считаю, что каждому человеку нужно давать столько свободы, сколько именно ему нужно. А тут возникает закономерный вопрос — Сколько свободы нужно человеку?
В чем заключается свобода?
Свобода слова, свобода действий, свобода религии… много их, этих свобод. Если обобщать, что свобода заключается в том, чтобы индивид делал всё, что он считает разумным. Старый анекдот гласит, что свобода слова заключается в том, чтобы остаться на свободе после сказанных слов. А свобода действий так или иначе должна быть хоть чем-то ограничена, иначе неминуем Хаос, ибо без ограничения каких-либо действий абсолютно вся преступность станет легальной. Ну, конечно, плюс этого заключается в том, что все-таки кое-кого можно будет пристрелить с дробовика, но в целом же минусы более опасны — это можно будет делать всем без исключения.
Какую свободу нужно ограничивать?
Свободу тех действий, которые являются или косвенно относятся к порокам человечества. То есть, действие направленные на захват власти, обогащение за счет других, физическое или моральное устранение других индивидов и преступления против общества
Границы свободы
Для каждого индивида они разные. В конце концов не все люди, если им разрешить делать всё, что угодно, возьмут в руки дробовик и пойдут грабить банки. Далеко на все. Но при этом ни в коем случае не следует ограничивать свободу передвижения, выбора чего-либо, слова, мнения, а главное, свободу мысли.
Почему ограничивают свободу?
Человек, имеющий полную свободу, не зависящий ни от кого — главная угроза любых авторитарных или тоталитарных правителей. Потому что свободный человек — главный враг любого режима. Помните "1984"? Для чего там была организована "Вечная война" трех сторон? Для того, чтобы у жителей этих сторон не было времени на мысли о том, что власть пора бы сменить.
Итог: Не стоит ограничивать мою лично свободу. Очень не стоит. Нет, конечно, я не выступаю за массовый отстрел людей с помощью дробовика(или по крайней мере, за массовый отстрел большинства людей) и ни в коем случае не поддерживаю насилие. Насилие — это, как-то, по-человечески, что ли. Но я хочу хотя бы знать, что я сам могу решать, что я хочу, куда я пойду и что я сделаю.
До скорого.

Добавить комментарий