РАЗУМная политика. Глава 1: Путь к демократии. МРОТ и прожиточный минимум

Автор: | 31.01.2021

Всем привет! Январь уже потихоньку подходит к концу. В мире за этот месяц произошло немало событий, о некоторых я вам уже рассказал, о некоторых еще расскажу, а я пока нахожусь в таком постоянном полусонном состоянии, ибо настроение чего-то не очень. Не, в блоге, конечно, всё идёт по плану, вот вчера выкатил новости блога на этот год, некоторые рубрики закроются, те, которые давно уж устарели и мне больше не интересны, но самое интересное останется. Одна из них выходит сегодня. Да, это снова «РАЗУМная политика» , её много в последнее время, я знаю, но материала у меня по ней планируется много, а сроки сжаты. Но, думаю, прямо уж каждую неделю она выходить не будет, ибо мне быстро надоест. Так, на следующей неделе у нас будет другая рубрика. Пока не буду говорить какая именно. Интрига-с… ну и тема там тоже будет интересная.
А пока у нас снова ноократия, так что поехали!

Социальная сфера

Прожиточный минимум и МРОТ

Одним из самых важных значений при определении благополучия населения является прожиточный минимум. Буквально этот параметр определяет, сможет ли человек прожить на тот доход, который он получает. Это суммарно «достаточные для обеспечения нормального функционирования организма человека и сохранения его здоровья наборы пищевых продуктов, а также наборы непродовольственных товаров и услуг» (цитата из Википедии). Если говорить проще — если у вас есть определённая региональными или федеральными властями сумма денежных средств, вы не умрёте с голоду. С 2021 года прожиточный минимум устанавливается в размере 44,2% от медианной зарплаты граждан РФ за прошлый год, с учётом разницы по регионам. Для того, чтобы разобраться, что это такое и как считается, давайте еще определим, что такое медианная зарплата. Итак, медиана — это значение в ряде чисел, ровно половина из которых больше неё, и ровно половина меньше неё. Соответственно, если медианная зарплата в регионе установлена как N, то ровно половина жителей региона получают меньше N, и ровно половина больше N(+- стат. погрешность и достоверность статистики, здесь и далее для удобства будем считать, что мы доверяем российской статистике). Но, что интересно, так это то, что взяли именно медианную зарплату, а не среднюю, и сейчас объясню почему.

Возьмём для примера Иркутскую область. Первая попавшаяся ссылка в гугле говорит, что за 2020 год средняя зарплата в Иркутской области составила 36-41 тысячу рублей, за декабрь 2020 года — 41387 рублей. Медианная зарплата при этом составила 25-27 тысяч рублей(в декабре — 26000 рублей). Ну, в среднем, 25 тысяч рублей — это вполне реальная сумма(эта же цифра является модальной, то есть, самой часто встречающейся зарплатой).
С медианной зарплаты, допустим в 26000 рублей, рассчитывается этот самый минимум в размере 44,2% от неё(видимо, средней зарплате от Росстата уже даже власти не доверяют, ну либо это «слишком жирно» по их мнению). Это 11492 рубля в месяц. Ну, примерно столько, сколько и было до изменений в его расчёте, даже больше вроде. А нет, не «вроде» : в 3-м квартале 2020 года был 12453 рубля. Жить стало лучше, жить стало веселее, как говорится…

Кстати, насчёт изменений в его расчёте. Да, до 2021 года прожиточный минимум рассчитывался исходя из продуктовой корзины, в которой был некий годовой запас продуктов, а также сумма непродовольственных товаров и услуг, которые каким-то неведомым мне образом определялись как 50% от продуктовой корзины. Да, в «услугах» обычно подразумевают ЖКХ, так вот, что-то я не помню, чтобы плата за воду или капремонт зависела от стоимости половины мешка картошки, к примеру. Да и саму стоимость продуктов считали весьма странным образом. Например, думаю, вы вспомните ту историю, когда в одном из городов нашей необъятной установили стоимость месячной продуктовой корзины в 3500 рублей, мотивировав это тем, что даже на такие нищенские копейки можно здорово питаться и вообще «макарошки всегда стоят одинаково» . Эх… а ведь были у нас те золотые времена когда макарошки всегда одинаково стоили… Это сейчас с ценами на них приходится разбираться лично Гульфику, а вот раньше у него таких забот не было… Кстати, кто-нибудь скажите той чиновнице, что «макарошки» и «здоровое питание» — это вещи в принципе несовместимые, особенно если это дешевые макарошки. А дорогие с бюджетом в 3500 рублей и не купишь.

Да и текущая методика расчёта вызывает целый ряд вопросов. Например, откуда взялась эта «волшебная» константа в 44,2%? Это значение, на которое различаются текущий прожиточный минимум и медианная зарплата? Это снова какая-то цифра из европейских учебников по экономике, благодаря которым появился так называемый «путинский средний класс» — люди с доходом на 50% выше МРОТ, то есть, 17 тысяч рублей и больше. Кстати, да, если вы получаете меньше не только средней зарплаты, но и медианной, то вы всё равно средний класс, не удивляйтесь даже.

Ну а теперь давайте обсудим то, как это должно выглядеть в нашей политической программе. Начали мы именно с социалки и именно с прожиточного минимума только потому что это самая важная сфера работы государства, от которой буквально зависит выживание граждан. И именно с неё любое адекватное Правительство, возможно даже еще временное, начнёт свою деятельность.
Предлагаю установить прожиточный минимум как стоимость:

  1. необходимого для получения полноценного питания набора продуктов;
  2. набора непродовольственных товаров(бытовая химия, средства личной гигиены, одежда, обувь, и т.д.) в достаточном количестве;
  3. коммунальных услуг и услуг связи(у нас всё-таки 21-й век и подобными услугами пользуются все, а платить за них надо);
  4. бытовой техники(из расчёта стоимости минимального набора бытовой техники для жилого помещения поделить на заявленный производителем срок службы оной в месяцах);
  5. транспортных услуг по городу(имеется в виду общественный транспорт, само собой) из расчёта двух поездок в день;
  6. жилого помещения(здесь вообще нужна очень сложная схема для расчёта этой суммы, а лучше дискуссия(например, на случаи необходимости оплаты аренды/ипотеки), но используя основную мысль, что каждый гражданин РФ должен быть способен за свою жизнь купить хотя бы одну квартиру, хотя бы в ипотеку, предложу такую схему: средняя стоимость квартиры указанного метража в регионе на текущую дату поделить на количество полных месяцев между 18 годами и планкой наступления пенсионного возраста)

А теперь еще раз подробнее про некоторые пункты.
1. Продукты и непродовольственные товары. Берём среднюю стоимость по региону.
2. Прожиточный минимум следует рассчитывать из расчёта количества человек, проживающих вместе в помещении, также отдельно рассчитывать для пенсионеров и детей(1 взрослый, 2 взрослых, 2 взрослых + 1 ребёнок, 2 взрослых + 2 ребёнка + 1 пенсионер). Это делается для того, чтобы не дублировать прожиточный минимум на бытовую технику, коммунальные услуги и жилое помещение. То есть, эти расходы одни для всех проживающих в доме, остальные — уже индивидуальные.
3. Услуги связи. Мобильная связь — индивидуальный расход. Домашний интернет и ТВ — общий для всех совместно проживающих. Рассчитывать из средней стоимости услуг в регионе.
4. Коммунальные услуги. Как минимум часть услуг ЖКХ в плане цены регулирует региональная служба по тарифам. Они же устанавливают нормативы. Например, крайне завышенный норматив электроэнергии в 284 киловатта на одного человека они в платежку заносят, а вот когда речь заходит об определении этой же суммы в прожиточном минимуме, то расчёт каким-то неведомым образом переходит в плоскость мешков с картошкой и яиц. Ну или процента от медианной зарплаты, взятого из справочника Потолоцкого. А ведь всего-то нужно взять вами же установленный норматив и помножить его на вами же установленную стоимость единицы, и готово!
Да, не все коммунальные услуги так жестко регулируются, но в остальных случаях можно брать усреднённые значения по региону.
5. Стоимость транспортных услуг обычно регулируется городскими властями, но можно брать и среднюю стоимость по региону.
6. Прожиточный минимум рассчитывается властями региона.

Теперь же поговорим про МРОТ. Как вы помните, одной из часто рекламируемых поправок «обнулённой Конституции» в прошлом году была как раз привязка МРОТ к прожиточному минимуму. Правда, это не очень помогло, ибо получать зарплату в 11492 рубля — это не очень достойно для граждан. Слишком мало. Но сама идея хорошая, поэтому ввиду указанных выше изменений предложу также установить минимальный размер оплаты труда за одну полную ставку в прожиточный минимум на 1 человека.
Каким же тогда должен быть этот МРОТ? Давайте хотя бы приблизительно посчитаем, на примере всё той же Иркутской области. В 2021 году размер потребительской корзины для трудоспособного населения в Иркутской области составит 10842 рубля. За городской транспорт придётся заплатить 1216 рублей(здесь я считаю цену для Иркутска, а не среднюю по региону). Жильё стоит 5319 рубля(брал из расчёта 3 миллионов рублей средней однушки в новостройке Иркутска, плюс трудоспособный возраст от 18 до 65). Уже получается 17377 рублей. Думаю, со всеми остальными пунктами дойдёт минимум до 25-30 тысяч рублей. Ну, допустим, это 25000 рублей. Это и есть реальный(по моим очень приблизительным и недостаточным подсчётам) прожиточный минимум в регионе. Более, чем в 2 раза выше текущего и почти равный медианной зарплате. Таким он должен быть, чтобы обеспечить минимальную достойную жизнь людям.

Социальное государство — это очень хорошо. И именно это сейчас прописано в нашей Конституции. Я думаю, это будет прописано и в любой другой Конституции в будущем. Обеспечение достойной жизни граждан — это главная задача любого государства, и размер прожиточного минимума здесь должен отвечать параметрам социального государства. Люди, которые получают даже минимальные доходы, не важно по каким причинам, должны жить достойно, а если они получают меньше им приходится урезать свои расходы, на чём-то экономить, даже на еде. В самых крайних случаях мы уже начинаем видеть, как пенсионеры роются в помойках, чтобы найти выброшенную магазинами просрочку. Разумеется, такая жизнь плохо отражается на здоровье людей. У них появляется целый букет заболеваний в будущем, сокращается их средняя продолжительность жизни. В новом государстве так не должно быть. Как я уже сказал, вопрос МРОТ и прожиточного минимума будет одним из первых, который встанет перед новой властью. И разумным решением при определении методики расчёта будет принятие именно подробной схемы, учитывающей все хотя бы минимальные нужды граждан.

Надеюсь, вам понравилась данная запись. Если так, вы можете подписаться на другие странички проекта — в социальных сетях FacebookTwitterВКонтакте и мессенджере Telegram.
Связаться с автором можно с помощью раздела Обратная связь и в чатах Telegram и ВКонтакте.
Помочь проекту можно, сделав репост любой записи блога на своей странице в социальной сети. Материальная помощь принимается в разделе Помочь проекту.
Для получения дополнительных материалов и эксклюзивных возможностей вы можете оформить платную подписку на проект в разделе Подписка на проект.
Размещение рекламы и заказ других дополнительных услуг на всех площадках проекта осуществляется в разделе Реклама и сотрудничество.
Получать уведомления о новых записях в блоге можно через ленту RSS, либо с помощью PUSH-уведомлений в браузере. PUSH включается нажатием на красный колокольчик в правом нижнем углу экрана.
До скорого.

РАЗУМная политика. Глава 1: Путь к демократии. МРОТ и прожиточный минимум: 2 комментария

  1. Уведомление: РАЗУМная политика. Глава 1: Путь к демократии. НДФЛ — Мир глазами мизантропа

  2. Уведомление: РАЗУМная политика. Глава 1: Путь к демократии. Высшее образование — Мир глазами мизантропа

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.