РАЗУМная политика. Глава 1: Путь к демократии. Социальное государство

Автор: | 21.02.2021

Всем привет! Да блин, когда я хотел чтобы у нас в городе была хорошая тёплая погода, я не просил, чтобы днём было тепло, а ближе к вечеру начинался снег и метель. Вышел на улицу мусор выбросить и покурить, так урну около соседнего подъезда так и не нашел. То ли снегом завалило, то ли её снесли. Я лично ставлю на первое, а там весной посмотрим, оттает ли.

Ах да, сегодня ж рабочий день, несмотря на то, что суббота. Ну, перенос праздничных дней, всё такое. Не, я конечно рад аж трём выходным дням, несмотря на то, что повод для них ну так себе, но в субботу работать как-то непривычно что ли. Впрочем, и ничего необычного в этом нет. Ну и да, руководство по скайпу нас поздравило, плюс дамы отдела тоже накрыли столик, за что им спасибо. Вообще, то ли из-за более скромного формата мероприятия, то ли из-за привычки уже я не так сильно плевался после этого самого мероприятия, как в прошлом году. Ну а дополнительно про такой недопраздник говорить считаю бессмысленным, ибо вы всегда можете прочитать, например, моё мнение о нём в прошлом году… и в позапрошлом… да вообще в любом году до этого! Так скоро я вместо того чтобы бомбить по поводу той или иной даты просто буду давать ссылки на записи прошлых лет. Удобно, чё.

Социальное государство

Начав раздел про социальную политику данной политической программы, я обозначил в ней один очень важный пункт: социальное государство — это хорошо. Это, в первую очередь, справедливо, ибо налогоплательщики должны быть уверены в том, что в трудную минуту государство их поддержит различными льготами, а то и просто деньгами. Также это позволяет получить более эффективное с экономической точки зрения общество, которое сможет производить больше товаров и услуг, а соответственно увеличивать ВВП государства. Согласитесь, качественная и доступная медицина со временем увеличивает среднюю продолжительность жизни, люди не умирают от инфарктов в 50 лет, от рака в 45 или от ковида в 35. И что более важно — качественная медицина может позволить сохранить трудоспособность и в более позднем возрасте, нежели сейчас. Да, это означает, что и пенсионный возраст со временем в таком государстве повышается, что можно увидеть в некоторых странах Европы с долгоживущим населением(и на которые, кстати, кивали российские власти, оправдывая повышение пенсионного возраста в 2018 году, только вот про качественную и доступную медицину, а вместе с ней и про среднюю продолжительность жизни они благополучно «забыли» ). Но о пенсионной системе в рамках этой программы мы поговорим чуть позднее.

Немаловажной целью развития государства является благоприятная демографическая обстановка. В идеале должен быть стабильный прирост населения за счёт роста рождаемости(конечно, этот прирост должен быть до определённой точки, когда ресурсов и территории уже не будет хватать и это приведёт к проблемам, но к России с её ресурсами и территорией это точно не относится, по крайней мере пока. Но запаса этого хватит еще надолго). В приемлемом варианте — хоть какой-то прирост или примерно одинаковые значения рождаемости и смертности. Что же мы видим сейчас? Даже если открыть первую попавшуюся страницу в Википедии можно увидеть, что общее число населения падает уже третий год подряд, а до этого еще три года общий прирост составлял десятые доли процента. Но в этой статистике учитывается общее население страны. В том числе мигрантов, например. Конечно, привлекательность для мигрантов — тоже неплохое значение, но здесь мы говорим о привлекательности для собственных граждан. В этом случае удобнее смотреть естественный прирост населения. И по статистике этот прирост отрицательный с 2016 года. Нет, не с тех самых «ужасных девяностых» , Второй мировой войны, набега печенегов с половцами и падения метеорита на динозавров, а с 2016 года — 16-летия текущего политического режима. Кстати, если глянуть чуть дальше в той же таблице можно увидеть, что за ВСЁ время правления текущего режима положительный естественный прирост был всего три(!) года — с 2013 по 2015. Возможно, есть какая-нибудь другая информация по этому поводу, более достоверные источники, которые вы можете проверить после чтения этой записи, но… это довольно плохо. Нет, конечно мы уже все потихоньку привыкаем, что если рост отрицательный — это всё равно рост, но вообще это серьёзный демографический кризис, который с тех самых 90-х никто не решил всерьёз.

В чём причина? — спросите вы у меня. Причин много. Современная Россия — это страна, в которой лучше вообще не иметь детей и даже не думать о них. У людей нет достаточного количества денег, у людей нет жилищных условий, у людей нет вообще уверенности в чём-либо. В том, что их дети будут кому-то нужны и они смогут их прокормить. У общества, да, всего российского общества вечная апатия, в которой они как белка в колесе крутятся, чтобы прожить свою рутинную жизнь. Не, детей они тоже заводят, но рутина рано или поздно подходит к концу. И в данном случае скорее рано. А раз вся жизнь большинства рутина, то всё больше людей умирают раньше выхода на пенсию. И так не самая высокая рождаемость перекрывается высокой смертностью.
Многие зверьки в неволе не размножаются. Им нужны соответствующие условия. Люди ж не зря от них произошли, им тоже нужны хорошие условия, достойная жизнь, возможности, уверенность. А если ничего этого нет, то зачем обрекать на такую жизнь еще одно существо, заодно обеспечивая себе кучу проблем и полуголодное существование в некоторых случаях? Вопрос риторический.

Демография — это серьёзная проблема. Её нужно решать комплексно, кропотливо, на это могут уйти годы. Но её надо решать. Конечно, думаю, вы знаете историю с маткапиталом. Но я уже рассказывал, что он не очень эффективен в плане создания семьи с нуля. Да, он многим помогает. В 2008 году, когда Путин его ввёл, многие его восхваляли и предрекали выход из демографического кризиса. Не особо вышли, я вам скажу. Сейчас он уже не действует, сами видите. Ну а что довольствоваться фантиками, на которые вы можете купить 1/5-1/4 однушки в Иркутске, если остальных денег у вас нет, а ипотека и маленький ребёнок несовместимы, если говорить о России и уровне зарплат в ней? Это если за одного ребёнка. За троих вроде миллион дают, но с тремя детьми вы в однушку точно не поместитесь.
Вот и получается, что текущих решений слишком мало. И особенно бесят решения вида «всё плохое запретить и нас сразу рождаемость скакнет!» . Например, запретить аборты, ограничить контрацепцию(включая вазэктомию, которая по закону делается только тем, кто старше 35 лет или имеет 2 детей), бороться с секс-просвещением, ЛГБТ и ВНЕЗАПНО аниме(«в любой непонятной ситуации обвиняй во всём аниме и видеоигры» , ага!). Так, господа, это немного не так работает, вам объяснить? Хотя, чего им объяснять без толку…

Что же я могу вам предложить? Как уже сказал, вопрос демографии — это та проблема, которую нужно решать комплексно. Да, кстати, материнский капитал — неплохая идея, особенно за первого ребёнка. В качестве, допустим, первого взноса по ипотеке. Да и саму ипотеку можно было бы сделать льготной, ниже официальной ставки ЦБ, за счёт государства. А если за время погашения ипотеки у пары родилось еще два ребёнка — то остатки этого самого кредита должны подлежать полному списанию. Трое детей в наше время — это не так просто, и все они должны где-то жить. Также при рождении каждого ребёнка имеет смысл платить «подъёмные» на разные принадлежности и всё такое.
Но это лишь малая часть решения проблемы. Кроме этого, нужно создать социальное государство, в котором граждане будут иметь достойный доход, социальные гарантии, возможности развития и уверенность в будущем. Каждый гражданин должен знать, что он и все его дети в любом случае получат комфортные условия жизни, поддержку от государства в тяжелых условиях, хорошую медицину и образование, а потом и достойную пенсию. Тогда у многих появится тот самый стимул для улучшения демографии, а вместе с этим и смертей по естественным причинам будет меньше.

Именно поэтому я подчёркиваю важность социального государства. Без него говорить о чём-либо другом нет никакого смысла. И его обязательно нужно создать. Конечно, это займёт много времени. Да, понадобится много ресурсов. И текущие проблемы придётся всё же решать. Но это в любом случае надо делать. Рано или поздно. Лучше рано, конечно, потому что чем больше времени потеряно, тем больше придётся восстанавливать позже.
Надеюсь, вам понравилась данная запись. Если так, вы можете подписаться на другие странички проекта — в социальных сетях FacebookTwitterВКонтакте и мессенджере Telegram.
Связаться с автором можно с помощью раздела Обратная связь и в чатах Telegram и ВКонтакте.
Помочь проекту можно, сделав репост любой записи блога на своей странице в социальной сети. Материальная помощь принимается в разделе Помочь проекту.
Для получения дополнительных материалов и эксклюзивных возможностей вы можете оформить платную подписку на проект в разделе Подписка на проект.
Размещение рекламы и заказ других дополнительных услуг на всех площадках проекта осуществляется в разделе Реклама и сотрудничество.
Получать уведомления о новых записях в блоге можно через ленту RSS, либо с помощью PUSH-уведомлений в браузере. PUSH включается нажатием на красный колокольчик в правом нижнем углу экрана.
До скорого.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.