Репрезентация меньшинств: WTF?

Автор: | 05.07.2021

Всем привет! На улице и дома у меня до сих пор жарища, так что я уже подумываю о том, чтобы купить себе дома хотя бы вентилятор. На работе хорошо — там есть кондиционер, а вот дома, увы, его нет, да и ставить его как-то бессмысленно. Надо будет потом как-нибудь посмотреть цены на вентиляторы, ибо я очень плохо переношу жару. А ведь только июль начался, до отпуска мне еще около 2 месяцев, в блоге пока производительность в виде частоты выхода записей спала, но что ж, попробуем всё-таки дотянуть до того момента, как жара спадёт.

Лето — это пора отпусков. Конечно, из-за пандемии большинство стран для нас всё еще закрыты, но зато сейчас самое время поездить по России и оценить красоты родной страны. Но бывает что нам на полноценный отпуск не хватает денег. Что же теперь делать, не отменять же всё? Конечно же нет! Можно оформить кредитную карту «100 дней без процентов» от Альфа-Банка и не отказывать себе в заслуженном отдыхе. С картой можно делать покупки и бесплатно снимать наличные до 50000 рублей в месяц, и при этом не платить проценты сроком до 100 дней. Кредитную карту можно получить бесплатно на дом или в офис, а также забрать в отделении банка. А тем, кто оформит карту именно по этой ссылке до 30 июля ждёт бонус — скидка на первый год обслуживания карты(всего 590 ₽).

А сегодня мы обсудим набирающую популярность на Западе репрезентацию различных меньшинств, будь то расовых, национальных, гендерных или сексуальных или просто людей с особенностями. Многие паблики или юзеры в интернете называют это SJW-истерией, в этом есть доля истины, ибо некоторые высказывания отдельных SJW-активистов или новые правила «корректной репрезентации» как будто сами призывают вас сделать фэйспалм. С другой стороны, в этой записи я постараюсь описать как можно ненавязчиво сделать эту самую репрезентацию, ведь не нужно игнорировать некоторые группы людей, особенно если их истории могли бы быть очень интересны. Короче, как обычно меня за эту запись закидают тапками. Впрочем, ничего нового, за мнение про ЛГБТ сотню лет назад меня одновременно назвали гомофобом и заднеприводным. Вот и тут, похоже, будет так же. Но мне как-то пофиг, знаете ли, так что поехали!

Меньшинства и их репрезентация
Я думаю, вы согласитесь со мной, что в мире существуют различные группы меньшинств, будь то люди с нетрадиционной ориентацией, трансгендеры, чернокожие(это больше для США и Европы, в Африке их полно, да), азиаты(опять же в США и Европе, Китай в рассчёт не берём!), женщины(что? o_O окей, феминистки и правда суют их в «меньшинства» , ибо тоже «угнетённая» группа), инвалиды(тут уже везде) и люди с особенностями развития. Всех их объединяет одно — не они сами выбирали причину, по которой они стали «особенными» . Кто-то родился с чёрным цветом кожи, кто-то ощутил влечение к лицам своего пола, кто-то уверен, что у него «не то» тело, у кого-то Синдром Дауна или парализованные ноги. Все эти люди — тоже люди, в первую очередь. Как и остальные люди, они бывают разными. В частности, бывают люди адекватные, а бывают не очень. Так, в «правых» каналах телеги можно найти различные видосы про то, как очередная SJWшка наряжает своего 3-летнего сына в платье или называет его геем. Спешу вам сообщить, что в таком возрасте осознанной сексуальности не бывает, а значит что тупоголовая мамашка в угоду повесточки сделала выбор за ребёнка, а значит, она — долбо█бка и её надо бы лишить родительских прав, от греха подальше. Но вот если государство этого не понимает, а наоборот, поддакивает SJW, то это уже проблема в государстве. Но не в том, что оно поддерживает геев(и другие меньшинства), а в том что оно поддерживает долбо█бов. А это, на секундочку, ни разу не меньшинство, их в мире дохрена, к сожалению.
Меньшинства существуют и они заслуживают точно такого же отношения к себе, как и остальные люди, надеюсь, вам это понятно.

Репрезентация и самоцензура
Другая проблема возникает, когда активисты SJW требуют т.н. «репрезентации» тех или иных меньшинств, а также борются с «угнетением» — например, с гетеронормативностью(засилием гетеро-персонажей) в играх и фильмах(видимо, они забывают что IRL ВНЕЗАПНО процентов 90-95 людей в мире являются гетеро), «белой супремативностью» (в США ВНЕЗАПНО живут от 51% до 85% белых, а чернокожих вообще только 14% максимум, ага) и созданием образа «сильной, независимой женщины» (а вы вообще в курсе, что IRL встречается не только один этот архетип?) и т.д. Причём, SJW не в ладах со статистикой и сухими цифрами и требует добавлять в кино всё больше и больше черных геев-трансгендеров-феминистов-инвалидов.
Второй частью этого цирка является самоцензура. Снимаем фильм про Америку 19 века? Упаси вас Великий Дарвин, если в нём будут показаны чёрные рабы! Историческая достоверность? Да пох█й! Поэтому рабов или не будет вовсе, или они будут свободными, или они будут белые, в крайнем случае, азиаты(хотя если вы собираетесь крутить своё кино в Китае, то лучше этого не делайте). Хотя… на роль джина в Алладине взяли Уилла Смита(чернокожего, кто не в курсе), хотя он по сюжету буквально раб лампы.

WTF?
Наверное, вы уже слышали про новые правила «Оскара» , одним из которых является, например, то, чтобы минимум треть актёрского состава была из меньшинств, что порой порождает дичайший мискаст. Как вам чернокожий L из «Тетради смерти» ? Окей, там на самом деле что он чернокожий не самая главная проблема, на фоне того ЧТО там есть остального. Чернокожий русский князь в сериале про Екатерину II? [Историческая достоверность: Ну да, ну да, пошла я нах█р…]. Чернокожая королева Анна Болейн?(которая, само собой, была белой), сериал про которую набрал единицу на IMDb, пока все негативные отзывы не почистили, но если так хотите можете насладиться оценками на расово (не)верном Кинопоиске. Небинарный негр в роли Феи Крестной у «Золушки» ? Мои глаза… Прогрессивный Твиттер, конечно, наяривал на это и орал что «фильм не для вас» , но, бл█ть, для кого? Кто в здравом уме будет смотреть такую «сказку» ? Явно не дети. Иначе родителям придётся долго объяснять им, почему эта «фея» отличается от феечек из Winx. И я бы не хотел видеть его «волшебную палочку» … Блин, как сложно здесь удержаться от пошлых шуток! И тут даже не актёры виноваты, они могут играть хорошо, это дичайший мискаст только из-за повест_очки.
Отдельно хочу упомянуть те случаи, когда в какой-нибудь франшизе, новой или давно идущей, какого-либо персонажа для проформы объявляют ЛГБТ. Причём, объявляют в классической стиле Ружья Бондарчука, а то и вовсе Объяснения на лестнице. то есть, либо эта сюжетная ветка с ориентацией ведёт вообще вникуда, либо автор тупо лепит ярлык ЛГБТ на персонажа, никак(!) это не показывая и даже не намекая в самом сюжете. Это всё равно что собрать, допустим, персонажей моей творческой вселенной и прилепить на одного из них, например, статус гея. Не, ничего переписывать не нужно, он гей и всё! Нет, это никак не будет показано, историю его личной жизни, переживаний из-за ориентации и взаимодействия с другими людьми нам тоже не покажут. А зачем, когда аудитории одного только ярлыка хватает? Пипл же хавает! Именно поэтому все персонажи-меньшинства у нас только потому что нам так захотелось. Мы могли бы заменить чёрного на белого или вообще не говорить, что вот этот чувак в третьем ряду — гей, не поменялось бы Н.И.Х.У.Я. А учитывая новые правила «Оскара» , чую, что теперь лепить эти тупые ярлыки станут еще чаще.

Помогает ли это?
Нет. Вообще не помогает. Вот играем мы в игрушку какую-нибудь, а потом видим, как автор пишет, что в такой-то битве пятый орк в третьем ряду — гей. Или, допустим, кого-то из главных персов объявляют геем. Но при этом нам не показывают, что он чувствует, какие у него возникают с этим проблемы, да и вообще фильм может быть не про личную жизнь этого персонажа, а про что-то другое. Ну и зачем тогда ярлык лепить? Чтобы сказать что геи существуют? Так это даже самые ярые гомофобы знают! Что они такие же люди как и все? А вы раскрыли персонажа с этой стороны? Если вы приклеили на него ярлык на отъ█бись, то вам никто не поверит, все будут уверены в том, что это ТОЛЬКО ради повест_очки.
И да, насчёт требований. Я выше приводил немного простейшей статистики. ЛГБТ-персон в мире не более 10%(ну, допустим 15, добавим тех кто не сделал каминг-аут), чернокожих тоже 15(и то в США). Так, блин, почему некоторые пытаются сделать чуть ли не каждого третьего персонажа — чёрным, а каждого пятого — ЛГБТ? Это ведь не соответствует реальности! Не говоря уже о том, что в России чернокожих и то меньше, здесь в качестве «меньшинств» нужно брать другие этносы. Да и задачу показа ярких и при этом прописанных персонажей из «меньшинств» это не выполняет. Получаются либо обычные персонажи, на которых постфактум налепили нужный ярлык(особенно забавляет, когда франшиза с ним идёт уже лет 20, а вот теперь ВНЕЗАПНО оказывается, что персонаж — негр ЛГБТ), либо картонки с тем же ярлыком.

А как стоит делать?
Для начала определитесь, нужен ли вам персонаж из «меньшинств» . Я вас удивлю, но их в сюжет добавлять не обязательно. В огромном мире мы вполне можете найти небольшую группу людей, например, в которой нет ни одного гея, трансгендера, негра, и даже женщины. Войсковая часть, например. Ну и так далее…
Но если всё-таки решили, то постарайтесь дать ему особенности, связанные с «меньшинствами» . Например, расскажите о взаимодействии с окружающим миром, с «хейтерами» (расистами, гомофобами и т.д.), о возникающих трудностях и проблемах, характерных именно для этой группы «меньшинств» . Раскройте персонажа нормально, короче.
Примеры… так, шутки про «Горбатую гору» и «Boku no pico» уже завезли? Ладно, второе не сюда, но первое как раз этим и меметично. Разумеется, ни то ни другое я не смотрел. Кэпа из «Мстителей» вроде тоже сделали геем и даже пытались как-то показать эту часть его натуры, но наши дубляторы это успешно вырезали(я не фанат комиксов, но вроде это проходит и по тому случаю, когда спустя N лет после начала выхода франшизы «вспоминают», что персонаж — гей). Еще вроде из какого-то фильма(не помню название) целую сцену вырезали. Ну, короче, хорошие примеры тоже есть, показа как и меньшинств по теме ориентации, так и расовых меньшинств. Да и про инвалидов можно годные произведения изучить. Главное во всей этой репрезентации соблюдать историческую достоверность(если это исторический фильм), логическую связность и при этом не быть отвратным мискастом.
До скорого.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.