Метка: идеология власти

Всем привет! Вчера по всей России проводились митинги оппозиции, организованные сторонниками Алексея Навального. В Иркутске я, как уже говорил, был на ней. Толпа собралась на площади 50-летия Октября, чуть больше часа повыступала и направилась шествием в сторону Сквера Кирова. Стоит заметить, что шествие не было согласовано с администрацией города. По пути толпа кричала лозунги и вообще была в хорошем настроении. Правил особо не нарушали, шли по тротуарам или свободным дорогам, останавливались на светофорах, после которых организаторы собирали толпу, чтобы дождаться остальных. Полицию вообще было не видать во время шествия, их можно было заметить только на самом Сквере и на митинге. И то там они оградили площадку митинга с одной(!) стороны и досматривали там вещи участников с ручным металлоискателем. Ваш искренний очереди ждать не захотел и просто зашел с той стороны, где кончается оградка, и всем на него было пофиг. Да уж, безопасность на уровне, я посмотрю. В целом же, акция получилось весьма… обыденной. Москва и Питер меня немного разочаровали, но об этом подробнее в Telegram(или же в поиске @ihatehuman). И так уже затянули.

Спецвыпуск 15: Предпосылки новой политики
На протяжении всей человеческой истории у так знакомых нам двуногих обезьян были разные способы власти одних индивидов над другими. Условно их можно разделить на несколько важных периодов, первым из которых является первобытное устройство, а последним — демократия, расцвет которой пришелся на 20-й век. Именно в это время многие государства отказались от монархических и авторитарных систем правления. Впрочем, у России был свой путь, и почти сразу после монархии(ну не считая некоторые периоды 1917 года) настал авторитаризм/тоталитаризм СССР. И продлился он вплоть до конца восьмидесятых, когда решили взять курс на демократию и капитализм, ибо коммунизм в человеческом обществе невозможен в принципе. Во что это вылилось, думаю, вы и сами знаете. Современная Россия является скорее государством клептократичным, во власти которого находятся преступные элементы, а вся государственная машина угождает интересам небольшой кучки олигархов. При этом, в стране происходят выборы и даже если отбросить многочисленные фальсификации, получается, что чуть ли не половина действующих жителей страны поддерживает режим. А минимум половина избирателей уже соответствует демократическому режиму, где власть определяет большинство. Именно поэтому я разочарован в демократии. Она устарела. Она непригодна для России.
Ты мне не веришь, дорогой читатель? Что ж, твоё право. Но, скажи мне, за кого ты голосовал на прошедших выборах? И сколько процентов голосов набрал этот кандидат? Ты на выборы не ходил? Что ж, тогда пример поинтереснее: представь, что на них допустили всех оппозиционных кандидатов, в том числе того, за кого ты проголосовал. И вот ты уже пришел на участок и отдал свой голос за того, кого считаешь наиболее грамотным и опытным политиком. Но тут же за тобой пришли 5 полуживых бабок из «Отрядов Путина» и проголосовали за ты сам знаешь кого. Да, именно в такой пропорции. Потому что «до 80% населения — тупое стадо». Если же у тебя есть разум(а если ты читаешь этот блог, то, думаю, он у тебя есть), то ты в меньшинстве. И кто бы не был соперником Путина, ему будет очень сложно победить. Навальный, конечно, мог бы попытаться хотя бы устроить второй тур, но…
Конечно, ты можешь возразить и свалить всё на пропаганду. И окажешься прав. Но если кому-то 18 лет промывали мозги, каков шанс на то, что 1-2 месяца хватит на то, чтобы вернуть этому человеку разум? И вообще, есть ли у тебя шансы против пропаганды? А может быть, найдутся те, кто просто ничего не хочет менять. «Ну щас вроде всё понятно, а придёт этот ваш Нэвэльный и хз че будет» — говорят они. Я зову их «Жертвы Стабильности™» и кто бы ни был в списке кандидатов, они не думая выберут действующую власть или того, на кого она укажет(да-да, Димон).
Не стоит забывать и долгосрочную перспективу. Даже если на выборах после смены власти победит как бы оппозиционный кандидат, то у него(или у его последователей) будут прекрасные предпосылки стать таким же «драконом», что и побежденная им власть. Помнится, после развала Совка в 90-х некоторые еще требовали его немедленного восстановления, несмотря на то, что в то время настал пик разговоров о том, как ужасно в Совке жилось. К сожалению, стадо очень легко убеждаемо, и почти любой проходимец с хорошо прокачанным скиллом оратора способен сподвигнуть это стадо на свою выгоду.
И, наверное, ты хочешь узнать, есть ли выход из этой ситуации и наиболее продвинутая замена устаревшей демократии в 21-м веке? Конечно, есть. Но на её создание и реализацию уйдет очень много времени и сил. Даже больше, чем на оформление загранпаспорта(ну блэд, он подорожал с 3,5к до 5, а я не успел его еще заказать!), поиск возможности отыскать трактор и свалить на нём из Этой страны. Но он определенно есть.

В последующих записях этой рубрики я расскажу вам о том, что представляет из себя этот новый режим правления и какие ограничительные механизмы придётся ввести, чтобы его реализовать. Конечно, идеи, которые я собираюсь озвучивать, немного отклоняются от стандартных принципов как демократии, так и либерализма, а до сего времени я таки считал себя либералом в истинном понимании этого термина. Однако объективная оценка ситуации говорит нам о том, что лишение некоторой части населения некоторой доли их прав может привести к качественному улучшению общества и является самым меньшим из зол. Если же вы против узаконенного классового неравенства и многих принципов государства, описанных ранее в основной ветке рубрики «Идеология власти», то можете дальнейшие записи не читать. А если согласны со мной — то распространяйте эту идею везде, где только можно.
Еще хочу заметить, что на реализацию данного вида миропорядка и качественное обновление общества может уйти очень много времени. В теории должно смениться минимум 2-3 поколения. То есть, «светлое будущее» может настать лишь к концу века, но, надеюсь, оно того стоит.
До скорого.

Всем привет! Знаете, прогулка по моему посёлку в девять часов вечера — весьма непредсказуемое занятие. Из-за практически полного отсутствия уличного освЕщения совершенно не знаешь, где можно на██нуться. А если еще добавить то, что в это время работают от силы 3,5 магазина, то… да, лучше в это время сидеть дома.

Знаете, а ведь рубрики «Идеология власти» у нас аж 3 месяца не было, а её спецвыпусков и вовсе с октября прошлого года. Что ж, пожалуй, сейчас самое время её продолжить. Хотя да, если вы подписаны на мой канал в Telegram, то знаете, что в этот день должна быть немного иная рубрика. Но, увы, у меня не хватило времени на подготовку нового выпуска. А с учетом того, что телефон у меня малость сломался и придётся тащить его в понедельник в сервис-центр, а планшет я и вовсе так успешно разъ█бал, что у него умер тачскрин… в общем да, «победитель по жизни», чего скрывать. Так что новый выпуск будет уже где-то в апреле.

Спецвыпуск 14: Время новой политики
Хотел я было в понедельник-вторник подвести итоги прошедших выборов Президента России Лысого, но… передумал. Прошли уже те времена, когда после выборов и победы ПЖиВ я запилил аж целый выпуск «диалогов», причем неканоничный. Власть ворует, образование в заднице, медицина в заднице, производство… вы уже знаете где, в программе Лысого был только 45-минутный трёп в стиле «в радиоактивный пепел», но… ведь всех всё устраивает, верно? Даже если не 77% населения, но ведь 50-60% точно? Так зачем же нам нарушать эту идиллию, в которой одни воруют, а другие слишком тупы, чтобы это понять? Зачем нам, образованным интеллектуальным индивидам(я надеюсь, что среди моих читателей их хватает) бороться? Причем, бороться даже не с паразитирующей властью, а с менталитетом «тупого стада», которое эту власть поддерживает? Они выбрали своего Царя, зачем нам мешать этому? Когда там, кстати, мой загранник будет готов, если я его сейчас закажу? Через 4 месяца? Ну, самое то! Хотя бы одна проблема решена. Потому что в этой стране у меня нет будущего, только деградация, тюрьма или смерть.

Да, на выборах были вбросы. И мы все их видели. Ну, например, вот здесь:

Была и грязная игра в виде принудительного сгона на выборы. Даже наш Иркутский государственный университет запятнал себя в этом дерьме, устроив конкурс сэлфи на предвыборных участках, а в сети гулял материал, что самым активных голосующим общагам предлагали аж 70/80к. Позор!
Но даже с учетом всего этого были те, кто действительно голосовал за Лысого. И я в одной из предыдущих записей не ошибся — их действительно большинство. К сожалению. Армия бабулек, которая 18 марта шла на участки и с гордостью голосовала за диктатора, уже на следующий день выгребала из кошелька всю мелочь, чтобы купить две буханки хлеба. И знаете, больше всего за эти 14 часов огорчает то, что армия бабулек, гопников, да и даже молодежь приходит на эти выборы и буквально ставит крест на своём будущем и будущем других поколений. Они дают бюллетени детям, которые с радостью опускают их в урну. Радуясь, как будто это что-то торжественное. Хотя, мне лет эдак в 7 было радостно помогать участвовать своим родственникам в такой процедуре, как выборы. Вот только если бы мне тогда сказали, что в эту урну я спущу своё благополучие, свободу слова, медицину, образование, достойную зарплату и пенсию, то… пожалуй, именно тогда бы у меня и случилась первая депрессия. На 13 лет раньше положенного.

Уже к часу дня 18 марта стало очевидно, что бойкот выборов или же забастовка избирателей — полный провал «левой» оппозиции и, в частности, Навального. Не хочу углубляться в причины, о них я уже рассказывал. К ночи же на прямой трансляции вместо каких-либо инструкций по дальнейшим действиям мы увидели срач Навального с Собчак. Да, ведь именно этого мы хотели увидеть от оппозиции! Более того, за всю неделю после выборов никто внятно не означил дальнейших планов. Можно было бы провести митинги в понедельник, 19 марта, в эти выходные, ибо годовщина 26 марта как-никак(кто не помнит, первый всероссийский митинг «Он вам не Димон!»), но почему-то все сроки тоже были просраны. А уже через неделю 99% населения забудет как про выборы, так и про вбросы. То есть, митинги по поводу фальсификаций будут уже неактуальны. И что, Навальный теперь стал проектом Кремля, дабы заставить сидеть дома политически активных граждан и согнать тупое стадо, голосующее за Пу? До сего времени я вообще-то считал это полным бредом.

Ладно, забудем о Навальном. Вообще, когда-то я говорил, что настоящая демократия в России(то есть, с честной агитацией, выборами и подсчетом голосов) могла бы исправить ситуацию. На выборах 2011-2012 годов я был всецело за настоящую демократию, то есть, тому, чтобы только народ выбирал власть прямым голосованием. Сейчас же… я разочарован в данном политическом режиме.
Более того, я утверждаю, что России не нужна демократия. Ни я, ни кто-либо еще из моих сверстников не хочет, чтобы их судьбу решала какая-нибудь полуживая бабулька с промытым киселевщиной мозгом. Или дед, который не успел проголосовать за Лысого по причине смерти прямо в избирательной кабинке, чем на том свете, я думаю, был сильно огорчен.

России нужна новая политика. Политика, которая будет опираться на наиболее продвинутые слои населения. Политика, главной целью которой станет всеобщее благо. Политика, которой смогут заниматься лишь образованные и думающие люди. Политики, которые будут работать в первую очередь за идею, а потом уже за зарплату. Идея господства чистого интеллекта над суевериями и религией. Новаторы, которые будут двигать мир вперед и испытатели, которые будут делать первый шаг навстречу новому. Мир, в котором хвалиться ядерными ракетами стыдно, потому что любая из них способна уничтожить всех. Государство, в котором каждый день не говорят по телевизору, что весь мир нам враг. Народ, в котором уже не будет «тупого стада». Люди, которые не озлоблены на соседей и представителей другой религии, расы, государства или секс-меньшинства.

И в рамках рубрики «Идеология власти» я попробую рассказать вам, как такое государство может быть построено. В основной ветке рубрики я продолжу рассказывать о том, каким это государство должно быть, а в спецвыпусках — о том, как этого достичь. Можно ведь просто попытаться, не правда ли?
Правда, да, некоторые материалы придётся размещать в скрытом Project Darkside, когда он будет готов(планирую сделать его к июлю). Я же хочу спокойно и безболезненно свалить из этой страны, да? Еще бы знать как, конечно.
Подписывайтесь на мой блог, мою страницу в VK и каналы в Telegram и на YouTube, если хотите быть в курсе всех новых записей.
До скорого.

Всем привет! Итак, сессия, можно сказать, кончилась, с чем я себя и поздравляю, ибо последний экзамен был сдан на абсолютное «отлично» без каких-либо сомнений. Остаётся лишь один зачёт, правда, тот самый, что вызвал у меня нехилое воспламенение чуть пониже спины в начале этого месяца. Заодно решился вопрос с практикой — вместо неё нужно будет каждый день в 9 утра топать в универ и делать диплом. В принципе, весьма интересный вариант. Пора бы уже им заняться.

А теперь немного политических новостей. Завтра, 24 декабря, в Иркутске, на площади у памятника Александру III состоится встреча избирателей Алексея Навального в Президенты Этой Страны. Важно на ней собрать минимум 500 участников, причём, совершеннолетних и обладающих активным избирательным правом. Собственно, я на эту встречу пойду и рекомендую это сделать вам, особенно если вас что-то не устраивает в действующей политической системе России. Ну или если вы уже давно читаете этот блог, ибо про недостатки режима я уже миллион раз говорил.
Ах да, кстати, не успел я в начале недели обсудить то, как мертвые пользователи VK массово поддерживают Путина, так вчера вечером в их ряды записали аж самого Нэвэльного. А точнее говоря, вчера вечером кучу пабликов VK, включая подтвержденные, взломали и разместили новость с фейковой группы сайта Meduza о том, что Алексей Навальный был убит в своём подъезде в 21:33 по Московскому времени. Сам Навальный же поспешил высказаться в своём твиттере, что с ним хорошо, он дома и ужинает пельмешками. Что ж, не знаю, кем и зачем была проведена эта акция, но VK еще раз обосралась, уже второй раз на этой неделе. Алишер Буханыч, может уже перестанете каждому блогеру отвечать в духе «тьфу на тебя», а?

24. На пути к ноократии
В предыдущей записи данной рубрики мы обсудили сам предмет ноократии, политического режима, заключающегося в превосходстве разума над чем-либо еще. Также мы привели основные принципы ноократии, без соблюдения которых никакое государство не может называться ноократичным. Сегодня же мы обсудим возможность перехода к ноократии от некоторых других политических режимов, вроде демократии, монархии и даже корпоратократии.
Итак, ноократический режим правления всё же достаточно сложен для быстрого внедрения его в государство, поэтому наиболее оптимальным будет внедрять его с помощью некоторых других политических режимов, преобразования в которых помогут вывести государство на путь к ноократии. Итак, поехали!
Демократия — наверно, самый очевидный вариант, приносящий нам свободу политической активности  каждого гражданина. Ну, например, захотело большинство выбрать в депутаты Милонова, значит, он им и будет. Отсюда и главный недостаток этого типа власти — вы же помните, что до 80% населения — тупое стадо. Ну кого они все могут выбрать? Впрочем, здесь же и главный плюс — «избранники» знают, что они находятся на своём посту только по воле народа, после честных демократических выборов, а не потому что они уже 18 лет у власти и купили всё. Соответственно, сменяемость власти здесь работает и народ напрямую может принимать решения, от которых зависит их судьба. При переходе к ноократии нам достаточно лишь установить минимальный интеллектуальный ценз для избирателей, а кандидатов в органы власти формировать среди наиболее интеллектуальных граждан страны. Впрочем, другие принципы ноократии развивать может быть трудно(ну, вроде глобализации или стремительного развития технологий)
Монархия — с одной стороны, прямая противоположность предыдущему пункту, с другой — именно из такого варианта правления я и предлагаю вырастить настоящую ноократию. Почему? Во-первых, при данном режиме правления штат чиновников может быть гораздо меньше, чем при любом другом. Проще говоря, все три ветви власти занимает всего 1 человек. Конечно, он должен быть достаточно умён для этого и альтруистичен, чтобы не узурпировать власть в своих корыстных целях. Но именно это и может позволить минимизировать число «бесполезных» людей в обществе.
Корпоратократия — с другой стороны, как нам добиться технологического превосходства и глобализации, как не с помощью какой-нибудь международной высокотехнологичной и властной мегакорпорации. Если компания сама по себе затмевает сразу все правительства некоторого ряда стран, то она может спокойно наплевать на законодательные границы и объединить сразу несколько стран под своим крылом. А высокий уровень научных разработок в области различных технологий(особенно хочется подчеркнуть именно информационные технологии) позволит создать материальную базу для принципиально нового типа общества. Однако, не стоит забывать, что главной целью любой коммерческой компании является, в первую очередь, получение прибыли, а морально-этические и общественные вопросы её уже не интересуют. Это тоже стоит учитывать.

Несомненно, есть несколько способов перехода к ноократическому режиму правления в государстве. Но, при выборе любого из них следует быть предельно осторожным. В конце концов, всё может пойти не так, как вы планировали.
До скорого.

Всем привет! А начать сегодняшнюю запись я хотел бы с небольшого уведомления. Зеркала данного блога на доменах .TK вновь работают в привычном режиме. Поэтому, если кто-то захочет отжать у меня основной домен, вы можете просто перейти на него же в зоне .TK. Кроме того, в ближайшее время я нафотошоплю логотип для данного блога. Изменений в логотипе будет немного, всего лишь новый адрес сайта(да, если кто забыл, старый фотошопился еще под домен м-свэй.рф) и… вроде всё. Так, а теперь можно перейти непосредственно к теме рубрики.

23. Ноократия
В самом начале данной рубрики(а это, между прочим, было аж два с лишним года назад) я говорил о том, что для государства наиболее оптимальной схемой правления является монархия. Хочу заметить, что это именно оптимум, а не идеал, к которому нужно стремится. А вот уже этим самым идеалом является предмет обсуждения сегодняшней записи — Ноократия.
На самом деле, именно переход к Ноократии является тем, что отличает государства текущего поколения и государства принципиально новой эры. Для этой эры характерно стремительное развитие технологий и превосходство технологического прогресса над нормами морали, религии и комплексами как отдельного человека, так и всего общества.
Но для начала немного терминов. Ноократия — это, дословно, власть интеллекта, людей обладающих разумом и двигающих остальное общество в сторону технического прогресса.
Как этого достичь? Во-первых, к этой форме правления можно прийти далеко не сразу. Есть несколько «ступенек», до которых надо добраться, чтобы перейти к ноократическому режиму правления:
1. Разум превыше всего. Любые средневековые суеверия, религия и мораль должны быть отброшены. Правильный только тот поступок, который имеет смысл. И каждый конкретный индивид, и всё общество в целом, должны руководствоваться только голосом разума. Предлагаете запретить генетическую модификацию человека только потому что его создал Бог и нельзя вмешиваться в его творение? Боитесь евгеники только потому что надо давать возможность жить всем без исключения? Пусть и с аутизмом, гидроцефалией и другими серьёзными расстройствами? В новом обществе вам делать нечего.
2. Государство действует только в интересах общества. Да-да-да, никаких политических игр, борьбы за власть и уж тем более коррупции.
3. Глобализация. Одно государство на весь земной шар, а то и космос. И никак иначе.
4. Никаких конфликтов в обществе! Ибо ненавидеть кого-то только за то, что он другого пола, расы, национальности, ориентации и т.д. — неразумно. Поэтому в этом случае предлагаю вернуться к п.1.
5. Сокращение штата чиновников. Именно поэтому я и предложил монархию в качестве переходной модели государства на пути к заветной цели.
6. Стремительное развитие технологий. Разумеется, всё это должно поддерживаться не только государством(в финансовом плане), но и обществом(в моральном). Потому что пока у нас сжигают кинотеатры, в которых показывают фильмы оскорбляющие Кровавого Царя, который за сто лет как-то успел стать Святым™, ни о каком разуме и техническом прогрессе речи не идёт.
7. Приоритет научной сферы. На самом деле, уже при текущем уровне технологий можно сократить количество ручного труда на производствах чуть ли не до нуля. Спросите на китайских заводах, где айфоны собирают, что ли. Нам же важно преобладание умственной работы над физической вплоть до того, что всю «грязную работу» будут делать машины. И да, пока у нас тратится 20% бюджета на оборонку и силовиков, а куча институтов тупо закрывается, никакой ноократии нам не видать.

Что ж, самое основное о ноократии и условиях перехода к ней я уже рассказал. Конечно, я мог бы еще добавить примерно столько же текста о способах перехода к этому режиму управления государством, но запись тогда получится слишком длинной, поэтому эту тему мы оставим для следующей записи.
До скорого.

Знаете, а сегодня-то, оказывается, рубрика. Если я, конечно, не запутался в расписании их выхода, что бывает чуть реже, чем всегда. Ладно, на этот раз долгие вступления оставим на попозже, ибо я и так за день прилично устал, и сразу перейдем к теме записи.

Спецвыпуск 13: Лихие 90-е
Представьте себе такую ситуацию: на недавних выборах немецкого канцлера основной идеей предвыборной кампании Ангелы Меркель(да, именно ей приписывают необычайно долгое нахождение на высшем государственном посту, хотя там она с 2005 года, «вот соплячка!» — как бы послышалось откуда-то с Красной площади) становится то, что в случае непереизбрания сей мадам Германия вернётся в период конца 30-х-начала 40-х годов прошлого века. То есть, к власти придёт националист, который будет проводить массовые расстрелы мигрантов, евреев и развяжет новую мировую войну. Смешно? Мне тоже. А вот некоторым особо одарённым личностям в Этой стране, судя по всему, нет.
Не любите фантазировать? Ладно, буду изъясняться так же прямо, как проходит единственная извилина Милонова. Ни для кого не секрет, что одним из главных аргументов ватников-поцреотов перед грядущими выборами Царя является то, что стоит победить кандидату, отличному от Мистера Пу, так в тот же день вся страна разгонится до 88 миль в час и окажется в 1991-м вернётся в те самые Девяностые™. И сегодня мы как раз обсудим то, с чем чаще всего связывает этот, таки да, непростой для многих жителей Этой страны, период времени. И да, поскольку родился я в далеком 1996-м и лично о тех событиях мало что могу сказать, то буду брать инфу с лурка. Ну а где еще её взять во втором часу ночи?
Бандитизм. Чем отличаются девяностые от десятых? Ну… тем, что если раньше малый бизнес(читай — ларёк у вокзала) крышевали «братки», взимая бабло за эту самую крышу, то теперь бабло трясут всевозможные власти, начиная от банальных ментов и заканчивая пожсантрудхреннадзором. И не факт, что занеся вовремя во все эти инстанции нужную сумму, вы сможете спокойно работать. Спросите там у владельцев московских ларьков, как там процветает их бизнес после одного волевого решения Собянина. Вот так-то.
Ладно, ладно, самих «братков» стало меньше. И связано это с тем, что одни из них ушли в могилы и тюрьмы, а другие вполне себе неплохо обустроились в госкорпорациях и высшей вертикали власти. Проще говоря, бандитизм каких-то левых чуваков и похуизм властей за двадцать лет сменился бандитизмом властей и похуизмом всех остальных. Ну а криминальные разборки заключаются теперь не в перестрелке где-нибудь в черте города, а в визите к неугодному человеку маски-шоу и нахождению у оного в кармане пакета с наркотой, базуки и «Незнайки на Луне». О пользе подобных изменений можете порассуждать в комментариях.
Голод и бедность. Ладно, ладно, в девяностые большинству из простых людей было хреново. Заводы закрывались, предприятия разваливались, на оставшихся зарплаты годами не платились, а если и платились, то продукцией самого завода. И в этот самый трындец ваш верный мизантроп умудрился появиться на свет. В городе, в котором одно единственное градообразующее предприятие на ладан дышало. Многие при этом старались бежать из города или вовсе становиться героями. Но, тем не менее, народ как-то выжил. Предприятие заработало и успешно себе работало, до середины десятых, в которых, таки, насколько я знаю, приказало долго жить. А теперь вопрос на засыпку: сколько вы знаете крупных производственных предприятий, не связанных с добычей и обработкой каких-либо природных ресурсов? Например, на территории какой-либо области. Этот вопрос я тоже оставлю вам и отвечать на него не буду. Лень гуглить. Так сказать, «на подумать».
Ладно, ладно, может быть, заводов сейчас не так много, но хоть зарплаты их работникам платят исправно, и не копейки какие-нибудь, а солидные суммы? Ага, скажите это работникам космодрома «Восточный», которые опять объявили голодовку при том, что этот самый космодром вроде как даже разместили на купюре в 2000 рублей, которые им не дадут! [злодейский_смех.mp3]
Пенсии и пособия бюджетникам? Димон, твой выход! Хотя… лично меня он уже так достал со своими пожеланиями, поэтому позвольте сегодня обойтись без него. Ах да, еще детупаты Госмуды депутаты Госдумы всерьёз говорят нам, что Сирия и Донбасс нам сейчас важнее, чем пенсии и зарплаты. Что ж, поздравляю тех, кто за этих детупатов голосовал и искренне надеюсь, что кармическая справедливость им таки отвесит хорошего пинка под зад.
Западное влияние. Таки да, в конце 80-х и девяностых на нас полилось всё «западное», вроде одежды, кока-колы, бургеров и прочее. Связано это с тем, что живущие за железным занавесом жители Совка очень сильно захотели попробовать всё, что было спрятано за этим занавесом, после его обрушения. Ничего необычного, просто психологическая тяга ко всему запретному. И всё. В целом же, напряженной обстановку на мировой арене назвать было нельзя. Внутренние разборки, правда, были, особенно в Чечне. Таки да, с президентом дико в тот период не повезло, то получивший Нобелевскую премию за развал Совка Горбачёв, то вечнобухой Ельцин… Но в целом Эта страна не представляла из себя государство, которое разосралось почти со всем миром, за исключением Северной Кореи(угадайте, почему) и тех стран, которые России должны нехилые лавэ(и то, только затем, чтобы долги простили). В отличие от… А сейчас у нас есть Крым, Донбасс, Сирия, Абхазия, из-за которых Эта страна разосралась со всем миром, заглотила санкции по самые гланды и ушла в полную изоляцию следом за вышеупомянутой Северной Кореей. Ну да, это ж вам не Девяностые™!

Выводы делайте сами. Стоит ли бояться возвращения «ужасных девяностых» в случае смены власти или сменяемость этой самой власти — залог таких вещей, как борьба с коррупцией, демократия и гражданские свободы. При этом, хочу напомнить, что на данный момент сменяемость власти в Этой стране не работает, потому что последние 17 лет на верхушке находятся одни и те же люди, которые лишь изредка производят рокировку для того, чтобы формально соблюсти Конституцию. Формально. Соблюсти.
До скорого.