Всем привет! И перед непосредственно кучей объяснений хочу рассказать вам пару новостей. Во-первых, Роскомнадзор отказался блокировать YouTube в России. Ожидаемо. До выборов блокировать один из самых крупнейших интернет-сервисов не решится никто из чиновников. Ибо это затрагивает интересы даже тупого стада, для которого какое-нибудь шоу на ТыТрубе важнее всего зомбоящика. Ну, как я уже сказал, до выборов. А после — хоть потоп. Поэтому, задачей любого здравомыслящего гражданина сейчас является воспрепятствование несменяемости власти еще минимум на 6 лет. А до выборов, остаётся, я напомню, меньше месяца.
Всё тот же Роскомнадзор дал сервису Facebook ровно месяц на извинения объяснение причины блокировки страницы Рамзана Кадырова. Руководству лицокниги предлагаю ответить фирменной фразой любых Homo Parasiticus «потому что мы можем». Ибо всё те же паразиты не любят, что в эту игру можно играть вдвоём.
Агитация и теория игр
Кстати, об играх. Именно о них мы сегодня и поговорим. А точнее говоря, о том, как теорию игр можно использовать в качестве инструмента агитации. Заставлять курить матан я вас не буду, кому надо, на Википедии есть статья о том, что же такое «теория игр». Спойлер: это раздел математики, созданный для изучения оптимальных стратегий в различных «играх». Но и в психологии методы данной теории часто применяются, что нам как раз и нужно.
Агитация как соревнование
Что такое агитация? Это широкое распространение каких-либо мнений и идей с целью привить у индивида определенные взгляды. Проще говоря, убедить собеседника в своей правоте. В классическом вариации агитация это, скорее, выступление перед зрителем(-ями). Некая речь, пламенность которой должна убедить слушающих в истинности высказываний. Но в этом контексте могут возникать определенные трудности. Агитируя против чего-то, вы столкнетесь с явным или неявным нежеланием субъекта принимать ваши доводы. То есть, ваши аргументы могут просто удариться об стену, состоящую из стереотипов, предрассудков, привычек и, что еще хуже, пропаганды. Я уже говорил, что не стоит пытаться за один раз разрушить огромную стену пропаганды, пускай даже если она отделяет субъекта от здравого смысла. Короче — вероятность успеха в данном случае может стремиться к нулю и зависеть в первую очередь от убеждений субъекта, мощности промывки мозгов, и только потом от вас. Что же делать?
Превращаем всё в игру. Отныне игроков два. С противоположными точками зрения. Задача каждого — убедить оппонента в своей правоте. Пусть он пойдет на открытое интеллектуальное противостояние и сам захочет добиться желаемого для себя. Пусть ваш оппонент будет ломать голову над тем, почему именно Стабильность™ и 24-летняя несменяемость власти нужна этой стране. Пусть придумывает свои доводы и попытается опровергнуть ваши. В ходе активного противостояния он сам разрушит стену пропаганды и нежелания и при хорошей подкованности и умении вести беседу останется только «добить», приведя его логику к противоречию или опровергнув самый последний разумный довод. То есть, успех агитации больше зависит от ваших личных навыков.
Условия игры
Условия для любой подобной игры максимально просты:
1. Раз эта битва интеллектуальная, то у вашего оппонента должен быть интеллект, поэтому на всяких бабуль из «отрядов Путина» этот способ не действует, и вообще советую не мешать им отрабатывать +500 рублей к пенсиям, а то им опять придётся рыскать у помойки перед какой-нибудь «Слатой».
2. Важно умение вести беседы, работать с информацией и приводить аргументы. Крайне важно! Если вы не умеете анализировать поведение оппонента, аргументированно опровергать его утверждения и уж тем более приводить свои, то этот способ вам не пойдет, несмотря на то, что он один из самых простых.
3. Естественно, у вас должно быть достаточно времени на обсуждения и уж тем более спокойная обстановка вокруг. Кроме того, не забывайте все советы из предыдущей записи.
Примеры игр
Пока что могу опубликовать только один, и то уже не новый. Где-то с месяц назад публиковал его в VK после одного разговора в магазине неподалеку от общаги.
Убедите меня в том, что Путин должен снова стать Президентом России после 18(!) лет фактического правления. Назовите хотя бы три(!) достижения Путина и действующей власти, которые вы считаете полезными для себя. Если я не смогу их аргументированно опровергнуть, то вы выиграли. Всё просто, да? Но! Чтобы игра была честной и объективной, есть несколько условий:
1. Приводить достижения можно только за последние 6 лет, то есть за последний срок правления Путина.
2. Почему эти достижения важны конкретно для вас? Может быть и КрымНаш, но лично мне он, например, бесполезен, потому что я там никогда не был и в ближайшее время со своими доходами не собираюсь, да еще и с такими ценами.
3. Достижения должны быть реальными. То есть, «вторую холодную войну» с США и уж тем более победу в ней упоминать не нужно.
Итак, поехали! По данной схеме можно опрашивать любого адекватного сторонника Путина, желательно, из простого народа(ну да, для депутатов Госдумы польза правления текущего режима будет очевидна). А дальше возможны такие варианты:
1. «Достижений нет, но вы держитесь!». То есть, вы предлагаете проголосовать за президента, который за последние 6 лет на своём посту ничего хорошего не сделал? А, спрашивается, зачем?
2. «Вы не смогли грамотно оспорить указанные достижения». Как я уже сказал, умение вести беседу крайне важно. Не будет лишни еще и понимание психологии некоторых хомо.
3. «Названы 1-2 субъективно полезных достижения». Ну, знаете, за 6 лет их ведь могло быть и больше. Особенно, если они не такие уж и крупные(вроде пособия в 10 тысяч, что никак не соотносится с расходами на содержание хотя бы одного ребенка, особенно маленького)
4. «Перевод стрелок». Возможно, адекватность собеседника была завышена.
А теперь некоторые «методические указания». То есть, некоторые наиболее популярные ответы среди достижений нашего Царя и, разумеется, их опровержение. Можете пользоваться на здоровье.
КрымНаш. Да, разумеется, Крым вернулся в родную гавань, всё такое. Не говоря уже о том, что это замечательный курорт, где можно неплохо отдохнуть всей семьей. Вот, вы, кстати, когда там последний раз были? Давно? Вообще никогда? Ну, ладно, всякое бывает… но, может, хотя бы в ближайший год собираетесь? Что? Нет? Дорого слишком? Ну… а какая вам тогда польза в том, что в России стало на один регион больше?
Сирия. А именно, якобы «борьба с терроризмом» на её территории. Извините, вам не кажется, что лучше было бы бороться с террористами на территории… ну, скажем, Питера, или Сургута, Бурятии, в конце концов? То есть, обеспечить лично нашу с вами безопасность? Тем более, что операции в Сирии никак на теракты в России не влияют. Их число даже увеличилось с тех пор.
Русский мир. Что-то такое тоже часто называют. Типа, в том же Крыму русским помогли, отжав полуостров. И вообще, мы всем показываем, что мы здесь главные. Ну… какой там список стран, что клали на нас … эм.. санкции? Да и вообще, украинцы, вон, вроде тоже братья-славяне, а войну там никто не хочет останавливать. Да и вообще, изоляция — это вам non penis canina. Ибо в худшем случае никто ничего не будет импортировать в Россию, никаких совместных разработок, никаких новых технологий и вообще бизнеса совместно с Россией. С учетом того, что мир потихоньку идёт к глобализации и, ИМХО, это верный вектор направления и экономики, и политики, то… Эта страна рискует отправиться куда-то в средневековье. Импортозамещение? Хм… вот покажите мне первый российский айфон, тогда поговорим. Йотафон, собранный в Китае из китайских запчастей, корейского экрана, на американской операционной системе и устаревший еще до выхода, не считается.
Олимпиада в Сочи. Если вы говорите о том, что из-за неё появилось новое выражение «олимпиард рублей», то да, это о многом говорит. Ну и еще жирное свиное рыло президента ПИДа Якунина наварилось. Кхм-кхм, ладно, вычеркните это из «методички». А теперь вспомните, что в этом году большинство российских спортсменов не допустили даже до участия в олимпиаде, а остальным запретили выступать под российским флагом. Добавьте к этому, что даже так OAR(олимпийские атлеты из России) тащатся где-то в самой жопе. Да и вообще, вот в вашем городе есть стадион, бассейн, каток, где вы можете регулярно заниматься, да еще и незадорого? Нет? Да, походу, спорт в этой стране там же, где и OAR.
Пенсии подняли на 120 рублей, дали прибавку +5000 и т.д Прибавка в 5 тысяч была обещана перед выборами 2016 года, выдана была вместо индексации пенсий за тот год и всего 1 раз. В течение ближайших лет 3-6, думаю, вы её больше не увидите. А насчет прибавки постоянной. Что вы сможете купить на эту сумму? Или даже вопрос получше — что вы могли купить на эту сумму 6 лет назад и сейчас. Ну уж и самая интересная задача — посчитайте соотношение доходов и расходов 6 лет назад и сейчас и заодно посмотрите, как изменился ваш продуктовый набор, от каких покупок вы отказались и т.д.
На сегодня пока что всё. Да и предполагаемые достижения у меня уже кончились. К тому же, тему для игры можно подобрать любую. Главное помнить, что в первую очередь нужно агитировать ПРОТИВ действующей власти, и только потом предлагать альтернативные варианты. Чуть позже мы рассмотрим и другие способы агитации и борьбы с пропагандой.
Ах да, свои идеи, предложения и вопросы вы можете оставлять в комментариях. Идеи для статей или, быть может, сотрудничества можно отправить через форму обратной связи. А быть в курсе новых записей можно с помощью RSS.
До скорого.
