ОХ*ЕЛИ! и несменяемость власти

Всем привет! И кто-нибудь мне скажет, какого вообще хрена сегодня повалил снег. Причем, уже полдня как валит. Позавчера, значит, я стараюсь отсиживаться в общаге, ибо на улице +27, а сегодня снег и только +2. Что это за хрень с погодой, блин? И да, ни тот, ни другой вариант меня не устраивает. Разве что где-нибудь посередине остановиться. Хотя бы на +15.

Ладно, сегодня у нас обещанная еще вчера рубрика «ОХ*ЕЛИ!». Скажу сразу, я бы выпустил её вчера, но 3 часа просидел в универе готовясь к последнему зачету, о сдаче которого я узнал ВНЕЗАПНО тем же утром. Плюс еще час на дорогу. В общем, вместо выхода видео в пять в это время я только снимать начал. А в середине монтажа у меня завис и вылетел Corel Videostudio. Еще он, видимо, просёк что я его не покупал, а скачал вместе с кейгеном с торрентов и при открытии и закрытии показывает окошко «You are victim of piracy?» и предлагает купить себя всего-то за 7900. Ага, щас. И да, я не жертва пиратства. Я и ЕСТЬ пиратство. Хм… согласен, отсылка хреновая.

Короче, монтаж и фотошоп превью я закончил только сегодня к часу. Поэтому, в три было выпущено видео. Собственно, вот и оно:

Видео


Новый выпуск рубрики должен был быть приурочен к коронации впрочем, кого волнует как эта процедура называется Лысого еще на 6 лет правления Этой страной. Выпуск рассказывает об одном из принципов демократии — сменяемости власти. И о том, к чему приводит её отсутствие. На примере правителя одной очень гордой и независимой банановой республики. Все события и персонажи являются вымышленными, любые совпадения случайны, поэтому если что не обижайтесь на меня, товарищи майоры.

Кстати, пока я монтировал этот выпуск, кое о чем задумался. Сами видите, что здесь больше закадрового текста, чем действий и реплик персонажей. И это если еще учесть то, что к этому видео в отличие от других в этой рубрике я писал сценарий. Получается, что подобный формат больше подходит для текстовых рубрик, а не для видео. Но проблема в том, что текст большинство воспринимает хуже, чем видео/аудио. Многим тупо лень читать или писать. А, как понимаете, главной целью этой и других рубрик является распространение информации. Ибо, например, многие люди до сих пор не понимают, зачем нужно менять кого-то во власти. И те, и другие, и третьи ведь воруют. И будут воровать. Затем. Сами видите, как сильно и безнаказанно стали злоупотреблять властью за 18 лет её несменяемости. Дальше — хуже. Причем, сильно хуже. Если говорить о 24-х годах. Об этом я и хочу сказать. Надо что-то делать.

Возможно, на фоне бездействия и неспособности отдать четкий приказ и задействовать хоть какую-то тактику у лидеров протестов 5 мая(по крайней мере, в Москве) нам придётся сменить лидера. Или даже не лидера, а назначить координаторов, которые будут принимать решения, обдумывать планы и отдавать указания своим волонтерам. Иначе протест сольётся. Он, кстати, уже сливается. Вы ведь, наверное, видели ролик Навального по итогам 5 мая. Что там было? «Спасибо, что вышли… вы молодцы… бла-бла-бла…. они нас боятся… бла-бла-бла». Ни конкретных дальнейших указаний, ни назначения даты следующего протеста. Что-то мне подсказывает, что Навального сейчас на месяц опять отправят в СИЗО, он там отсидится и месяца через 3-4 организует еще один митинг. Месяца через 3-4. Когда уже всем будет плевать и какие-либо настроения исчезнут. Градус протеста нужно постоянно повышать, нагревая обстановку нетерпимости и неподчинения, а что мы видим тут? Митинги раз в 3 месяца, без каких-либо четких указаний и даже никто никого и не пытается защищать. Моя хата с краю. Правильно говорят, «как в Армении» у нас не будет, армян слишком мало. Либо кому-то не хватает яиц дать приказ перекрывать трассы или выйти в бессрочный митинг. В общем, один простой вопрос — почему раскрученный уличный политик не додумался до того, что мне пришло в голову практически за 3,5 минуты? Банально хотя бы взять московский штаб, сотню волонтеров и сказать им, что делать, если Главного унесут в автозак. А сомневаться в том, что унесут, не приходится. А сотню унести сложнее, нежели одного.  Фууух! Ладно, проехали!

Сегодня я, кстати, сдал последний зачет. Закрыл сессию. Теперь осталось лишь пилить диплом. По этому поводу, кстати, где-то в четверг-пятницу будет еще одна запись. Ждите.
До скорого.

Идеология власти. Новая политика

Всем привет! Знаете, прогулка по моему посёлку в девять часов вечера — весьма непредсказуемое занятие. Из-за практически полного отсутствия уличного освЕщения совершенно не знаешь, где можно на██нуться. А если еще добавить то, что в это время работают от силы 3,5 магазина, то… да, лучше в это время сидеть дома.

Знаете, а ведь рубрики «Идеология власти» у нас аж 3 месяца не было, а её спецвыпусков и вовсе с октября прошлого года. Что ж, пожалуй, сейчас самое время её продолжить. Хотя да, если вы подписаны на мой канал в Telegram, то знаете, что в этот день должна быть немного иная рубрика. Но, увы, у меня не хватило времени на подготовку нового выпуска. А с учетом того, что телефон у меня малость сломался и придётся тащить его в понедельник в сервис-центр, а планшет я и вовсе так успешно разъ█бал, что у него умер тачскрин… в общем да, «победитель по жизни», чего скрывать. Так что новый выпуск будет уже где-то в апреле.

Спецвыпуск 14: Время новой политики
Хотел я было в понедельник-вторник подвести итоги прошедших выборов Президента России Лысого, но… передумал. Прошли уже те времена, когда после выборов и победы ПЖиВ я запилил аж целый выпуск «диалогов», причем неканоничный. Власть ворует, образование в заднице, медицина в заднице, производство… вы уже знаете где, в программе Лысого был только 45-минутный трёп в стиле «в радиоактивный пепел», но… ведь всех всё устраивает, верно? Даже если не 77% населения, но ведь 50-60% точно? Так зачем же нам нарушать эту идиллию, в которой одни воруют, а другие слишком тупы, чтобы это понять? Зачем нам, образованным интеллектуальным индивидам(я надеюсь, что среди моих читателей их хватает) бороться? Причем, бороться даже не с паразитирующей властью, а с менталитетом «тупого стада», которое эту власть поддерживает? Они выбрали своего Царя, зачем нам мешать этому? Когда там, кстати, мой загранник будет готов, если я его сейчас закажу? Через 4 месяца? Ну, самое то! Хотя бы одна проблема решена. Потому что в этой стране у меня нет будущего, только деградация, тюрьма или смерть.

Да, на выборах были вбросы. И мы все их видели. Ну, например, вот здесь:

Видео


Была и грязная игра в виде принудительного сгона на выборы. Даже наш Иркутский государственный университет запятнал себя в этом дерьме, устроив конкурс сэлфи на предвыборных участках, а в сети гулял материал, что самым активных голосующим общагам предлагали аж 70/80к. Позор!
Но даже с учетом всего этого были те, кто действительно голосовал за Лысого. И я в одной из предыдущих записей не ошибся — их действительно большинство. К сожалению. Армия бабулек, которая 18 марта шла на участки и с гордостью голосовала за диктатора, уже на следующий день выгребала из кошелька всю мелочь, чтобы купить две буханки хлеба. И знаете, больше всего за эти 14 часов огорчает то, что армия бабулек, гопников, да и даже молодежь приходит на эти выборы и буквально ставит крест на своём будущем и будущем других поколений. Они дают бюллетени детям, которые с радостью опускают их в урну. Радуясь, как будто это что-то торжественное. Хотя, мне лет эдак в 7 было радостно помогать участвовать своим родственникам в такой процедуре, как выборы. Вот только если бы мне тогда сказали, что в эту урну я спущу своё благополучие, свободу слова, медицину, образование, достойную зарплату и пенсию, то… пожалуй, именно тогда бы у меня и случилась первая депрессия. На 13 лет раньше положенного.

Уже к часу дня 18 марта стало очевидно, что бойкот выборов или же забастовка избирателей — полный провал «левой» оппозиции и, в частности, Навального. Не хочу углубляться в причины, о них я уже рассказывал. К ночи же на прямой трансляции вместо каких-либо инструкций по дальнейшим действиям мы увидели срач Навального с Собчак. Да, ведь именно этого мы хотели увидеть от оппозиции! Более того, за всю неделю после выборов никто внятно не означил дальнейших планов. Можно было бы провести митинги в понедельник, 19 марта, в эти выходные, ибо годовщина 26 марта как-никак(кто не помнит, первый всероссийский митинг «Он вам не Димон!»), но почему-то все сроки тоже были просраны. А уже через неделю 99% населения забудет как про выборы, так и про вбросы. То есть, митинги по поводу фальсификаций будут уже неактуальны. И что, Навальный теперь стал проектом Кремля, дабы заставить сидеть дома политически активных граждан и согнать тупое стадо, голосующее за Пу? До сего времени я вообще-то считал это полным бредом.

Ладно, забудем о Навальном. Вообще, когда-то я говорил, что настоящая демократия в России(то есть, с честной агитацией, выборами и подсчетом голосов) могла бы исправить ситуацию. На выборах 2011-2012 годов я был всецело за настоящую демократию, то есть, тому, чтобы только народ выбирал власть прямым голосованием. Сейчас же… я разочарован в данном политическом режиме.
Более того, я утверждаю, что России не нужна демократия. Ни я, ни кто-либо еще из моих сверстников не хочет, чтобы их судьбу решала какая-нибудь полуживая бабулька с промытым киселевщиной мозгом. Или дед, который не успел проголосовать за Лысого по причине смерти прямо в избирательной кабинке, чем на том свете, я думаю, был сильно огорчен.

России нужна новая политика. Политика, которая будет опираться на наиболее продвинутые слои населения. Политика, главной целью которой станет всеобщее благо. Политика, которой смогут заниматься лишь образованные и думающие люди. Политики, которые будут работать в первую очередь за идею, а потом уже за зарплату. Идея господства чистого интеллекта над суевериями и религией. Новаторы, которые будут двигать мир вперед и испытатели, которые будут делать первый шаг навстречу новому. Мир, в котором хвалиться ядерными ракетами стыдно, потому что любая из них способна уничтожить всех. Государство, в котором каждый день не говорят по телевизору, что весь мир нам враг. Народ, в котором уже не будет «тупого стада». Люди, которые не озлоблены на соседей и представителей другой религии, расы, государства или секс-меньшинства.

И в рамках рубрики «Идеология власти» я попробую рассказать вам, как такое государство может быть построено. В основной ветке рубрики я продолжу рассказывать о том, каким это государство должно быть, а в спецвыпусках — о том, как этого достичь. Можно ведь просто попытаться, не правда ли?
Правда, да, некоторые материалы придётся размещать в скрытом Project Darkside, когда он будет готов(планирую сделать его к июлю). Я же хочу спокойно и безболезненно свалить из этой страны, да? Еще бы знать как, конечно.
Подписывайтесь на мой блог, мою страницу в VK и каналы в Telegram и на YouTube, если хотите быть в курсе всех новых записей.
До скорого.

Блог уходит в облако…

Всем привет! Напомню, что сегодня нет никакой рубрики, ибо она была в среду. Конечно, можно было бы еще что-то сказать по поводу «скандальных» дебатов 14 и 15 марта, но… сегодня как бы день тишины и мало ли кто-нибудь из «не тех» людей наткнётся на эту запись и воспримет её как агитацию. А до завтрашнего вечера ничто не должно мешать моим планам. Если хотите узнать, чем я недоволен, посмотрите дебаты на «России-1» от указанных дат, сразу поймете что некоторые кандидаты и их доверенные лица ведут себя как порядочные мрази. И если у кого-то еще были сомнения по поводу того, за кого голосовать и голосовать ли, то вчера они должны были развеяться.

А теперь перейдём к хорошим новостям. Во-первых, некоторая часть моего блога отныне размещена на облачной платформе. В основном, эта часть состоит из медиа-файлов, поскольку они могут занимать много места, а место на хостинге у меня жестко ограничено. Там же хранятся и бэкапы. Данное нововведение позволит разгрузить свободное пространство на основном хостинге, а так же повысить отказоустойчивость проекта(в случае, если ВНЕЗАПНО навернется сервак или хостинг будет готов бэкап на облачном сервере). То есть теперь картинки, видео и прочие медиафайлы подгружаются из облака. Ну, например, так:

Пример облачной синхронизации

Позавчера раздавали вот такие вот магнитики в «Модном квартале». Делали это девочки с куртками «доброволец ЦИРКа»


Посмотрим, как это работает(на этапе добавления пока что не очень, картинка просто не видна).
Добавлено чуть позже: в режиме HTML видно
Ах да, фишка экспериментальная. То есть, я пока что месяцок-другой посмотрю, во сколько она мне обойдется(ну да, облачное хранилище не бесплатное!) и как эффективно будет работать, а там посмотрим.
Пока настраивал всё вчера пришла еще одна идея — хранить любые данные в облачном хранилище, а сервер использовать в качестве инструмента обработки и структуризации этих самых данных. Во-первых, дешевле в плане нагрузки, а во-вторых, надежнее, ибо скрипты можно легко залить на другой сервер в случае краха предыдущего, а вот удаленные данные восстанавливать то еще удовольствие. Ибо даже с бэкапами можно попасть в ту ситуацию, когда некоторая часть данных тупо не сохранилась.

Ну и пожалуй последняя новость на сегодня. Когда раздавали те самые магнитики а-ля «2018 марта» естественно предложили прийти на выборы. Ну… голосовать мне теперь точно не за кого… но сходить ведь предложили. Ну раз предложили, то я и пойду наблюдателем. В конце концов… этим я раньше точно не занимался. Будет интересно посмотреть, как всё изнутри работает. Ну и понаблюдать редчайший вид животных, появляющийся раз в несколько лет на избирательных участках Homo Zhulikus. На этот раз вживую. Хотя… как получится. Посмотрим. Но если таки повезет, то видосики(а то и прямые трансляции!) вам обеспечены.
До скорого.

Диванная политика. Бойкот выборов — это ошибка?

Выборы, выборы
Кандидаты — [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Непревзойденный Шнур на тему

Вся наша жизнь — это игра! И, конечно, за такие плюшки, как великолепный графоний и реалистичную физику, надо платить. Хотя бы тем, что уровень сложности у игроков разный. Кто-то вынужден играться на «харде» с пенсией в 8 тысяч рублей, а кому-то достался «ultra-easy» и собственная яхта с блекджеком и рыбками.  Но важнее даже не это, а то, что цели у игроков разные и, соответственно, появляются противоборствующие друг другу группы, между которыми может быть как «холодная» , так и самая настоящая война. И в любой подобной войне важным умением хорошего стратега и тактика является анализ действий противника. Без этого практически любая армия обречена на поражение.
Уже через неделю, 18 марта, состоятся так называемые выборы Президента России. В этой записи я расскажу вам, почему я считаю бойкот выборов ошибкой оппозиции и в частности Навального, которая не только не даст нужного эффекта, но и пойдет на пользу вражеской пропаганде. А чуть позже, предположительно в среду, я расскажу о том, что я думаю об этих выборах. Но обо всем по порядку, ибо материала много. Поехали!

Краткая предыстория
В конце 2016 года известный оппозиционный политик и автор многих расследований на тему хорошей жизни наших чиновников(кто бы сомневался!) Алексей Навальный объявил о своём участии в выборах Президента России 2018 года. Почти сразу же в ЦИРКе заявили, что сей «осужденный персонаж» не может участвовать в выборах из-за фиктивной судимости, которая даже была отменена в ЕСПЧ.
Кампанию Навальный вёл отлично, мало того, что за 2к17 год собрал 3 массовых всероссийских митинга, так еще и активно собирал штабы, агитацию и ездил по городам. Был даже в Иркутске. Было понятно, что на выборы он точно не попадёт. Впрочем, это не значило, что нужно было сидеть сложа руки. Ходить на митинги и активно участвовать в кампании. Но, как и ожидалось, в конце декабря Эллочка Памфилова, глава ЦИК, с пафосом уровня «Я лично выиграла обе мировых войны и дала п█зды(нет, не в этом плане) Наполеону, а ты лишаешь школоту денег на обеды и гоняешь их по митингам» отказала тому в регистрации. Кстати, я тут как-то хотел рассказать о том, почему оппозиционные взгляды чаще приписывают школьникам, но… мне сейчас не до этого. Просто сходите на любой митинг Навального и посчитайте сколько там людей младше 18 лет.
Навальный решил задействовать свою ранее высказанную тактику — «если меня до выборов не допустили, то это не выборы» и призвал всех не ходить на это шоу.

Это вин…
Мотивацию сего призыва можете посмотреть на канале самого Навального. Если вкратце — «какой тогда Лысый президент, если его избрали 3,5 бюджетника?». И тогда это казалось немного здравой идеей, хотя я всё равно говорил, что одного бойкота мало. Но всё равно зерно здравого смысла в этом было. По нескольким причинам:
1. Населению пофиг на выборы(отличный пример — выборы 2017 года, с рекордно низкой явкой, причем там в моём поселке кандидат от ПЖиВ умудрился даже разгромно проиграть)
2. Властям на тот момент было пофиг на явку — нужный процент голосов они всё равно получали бы. Даже если не за счет вбросов, так за счет кучи бюджетников и местных чиновников.
Полагаю, что именно на это было сделана основная ставка. Ну, придёт на выбор 30-35% человек, 70-80% из них проголосует за Лысого. Соответственно, его общий рейтинг 20-30%. Не очень, да.

…или фейл?
Нельзя недооценивать противника. Тем более, что канал Навального смотрят не только его сторонники. И ответные действия последовали незамедлительно. Всякие рекламные клипы из разряда «Пойдешь на выборы — я тебе дам» , рэп от 70-летних дедов(да… много дерьма я в жизни повидал, но чтоб такое!), всякие конкурсы с призами и даже референдумы по благоустройству территорий. Как же всё-таки хорошо, что раз в 6 лет у жителей спрашивают, что следует отремонтировать в первую очередь. Может быть, если эти референдумы окажутся успешными, то через еще 6 лет, так уж и быть, начнут ремонт. Наверное.
Ну и самое интересное — бюджетники, студенты, рабочие на заводах и т.д, которых принудительно гонят на выборы, угрожая лишением премии/работы/отчислением/выселением из общаги и т.д. А из записи выше про учителей вы и так уже знаете, на что способна эта падаль. Впрочем, нам, здравомыслящим индивидам, бояться всякой падали нечего. Она нас и то сильнее боится.
Так… уже почти вся запись прошла, а к теме я еще так и не приблизился. Окей. отвечу тогда на прямой вопрос.

Почему бойкот выборов — это ошибка?
Вспомните главный постулат «классификации людей». До 80% населения — тупое стадо. И проблема даже не в том, что оно тупое, а в том, что еще и пугливое. И если какой-то там абстрактный «гей на передержке» их скорее рассмешит(кроме уж совсем отбитых сторонников Милонова, но тут дедушка Фрейд им в помощь), то перспектива лишиться месячной зарплаты в 9000 рублей(или сколько там сейчас МРОТ?) при графике 5/2 их действительно напугает и заставит отступить. И они пойдут на выборы. Голосовать за кого надо.
Согласно всё той же классификации «минимум» стада — это 50%. Полагаю, что именно такой будет и явка. А 50% для выборов — это вполне себе ничего. Вон, в 2016 году в США явка составила 54,7% и из других стран никто слова против не сказал. Были только протесты внутри страны среди граждан США. Или, например, в 2014 году в/на Украине явка на президентских выборах составила 59,48%, а Порошенко там набрал всего 54,7%. Вы что хотите как на Украине? И он уже 4 года как президент.
Вообще, на помощь других стран по непризнанию выборов я рассчитывать бы не стал. У них свои интересы и свои проблемы. Отстоять какую-либо страну могут только граждане этой самой страны. И никак иначе.
Почему это плохо еще? А вот представьте такую ситуацию: из политически активных граждан на выборы никто не пришел, но власти согнали 50% стада, которое 100% голосов отдало за Лысого. Ладно, допустим не 100, а 95. И Лысый победил в первом туре с этими 95 процентами. Так вот, о чем будет больше говорить по зомбоящику какой-нибудь абстрактный Киселев — о явке в 50% или о том, что Лысого поддержало 95% избирателей?

Продолжение этой записи будет в среду. Там, если всё будет хорошо, я расскажу о том, что я предлагаю делать. И да, пожалуйста, ни в коем случае не воспринимайте эту запись как агитацию идти на выборы и уж тем более мою продажность. О своём отношении к этим выборам я тоже расскажу в среду.
До скорого.

Диванная политика. Агитация. Теория игр

Всем привет! И перед непосредственно кучей объяснений хочу рассказать вам пару новостей. Во-первых, Роскомнадзор отказался блокировать YouTube в России. Ожидаемо. До выборов блокировать один из самых крупнейших интернет-сервисов не решится никто из чиновников. Ибо это затрагивает интересы даже тупого стада, для которого какое-нибудь шоу на ТыТрубе важнее всего зомбоящика. Ну, как я уже сказал, до выборов. А после — хоть потоп. Поэтому, задачей любого здравомыслящего гражданина сейчас является воспрепятствование несменяемости власти еще минимум на 6 лет. А до выборов, остаётся, я напомню, меньше месяца.
Всё тот же Роскомнадзор дал сервису Facebook ровно месяц на извинения объяснение причины блокировки страницы Рамзана Кадырова. Руководству лицокниги предлагаю ответить фирменной фразой любых Homo Parasiticus «потому что мы можем». Ибо всё те же паразиты не любят, что в эту игру можно играть вдвоём.

Агитация и теория игр
Кстати, об играх. Именно о них мы сегодня и поговорим. А точнее говоря, о том, как теорию игр можно использовать в качестве инструмента агитации. Заставлять курить матан я вас не буду, кому надо, на Википедии есть статья о том, что же такое «теория игр». Спойлер: это раздел математики, созданный для изучения оптимальных стратегий в различных «играх». Но и в психологии методы данной теории часто применяются, что нам как раз и нужно.

Агитация как соревнование
Что такое агитация? Это широкое распространение каких-либо мнений и идей с целью привить у индивида определенные взгляды. Проще говоря, убедить собеседника в своей правоте. В классическом вариации агитация это, скорее, выступление перед зрителем(-ями). Некая речь, пламенность которой должна убедить слушающих в истинности высказываний. Но в этом контексте могут возникать определенные трудности. Агитируя против чего-то, вы столкнетесь с явным или неявным нежеланием субъекта принимать ваши доводы. То есть, ваши аргументы могут просто удариться об стену, состоящую из стереотипов, предрассудков, привычек и, что еще хуже, пропаганды. Я уже говорил, что не стоит пытаться за один раз разрушить огромную стену пропаганды, пускай даже если она отделяет субъекта от здравого смысла. Короче — вероятность успеха в данном случае может стремиться к нулю и зависеть в первую очередь от убеждений субъекта, мощности промывки мозгов, и только потом от вас. Что же делать?
Превращаем всё в игру. Отныне игроков два. С противоположными точками зрения. Задача каждого — убедить оппонента в своей правоте. Пусть он пойдет на открытое интеллектуальное противостояние и сам захочет добиться желаемого для себя. Пусть ваш оппонент будет ломать голову над тем, почему именно Стабильность™ и 24-летняя несменяемость власти нужна этой стране. Пусть придумывает свои доводы и попытается опровергнуть ваши. В ходе активного противостояния он сам разрушит стену пропаганды и нежелания и при хорошей подкованности и умении вести беседу останется только «добить», приведя его логику к противоречию или опровергнув самый последний разумный довод. То есть, успех агитации больше зависит от ваших личных навыков.

Условия игры
Условия для любой подобной игры максимально просты:
1. Раз эта битва интеллектуальная, то у вашего оппонента должен быть интеллект, поэтому на всяких бабуль из «отрядов Путина» этот способ не действует, и вообще советую не мешать им отрабатывать +500 рублей к пенсиям, а то им опять придётся рыскать у помойки перед какой-нибудь «Слатой».
2. Важно умение вести беседы, работать с информацией и приводить аргументы. Крайне важно! Если вы не умеете анализировать поведение оппонента, аргументированно опровергать его утверждения и уж тем более приводить свои, то этот способ вам не пойдет, несмотря на то, что он один из самых простых.
3. Естественно, у вас должно быть достаточно времени на обсуждения и уж тем более спокойная обстановка вокруг. Кроме того, не забывайте все советы из предыдущей записи.

Примеры игр
Пока что могу опубликовать только один, и то уже не новый. Где-то с месяц назад публиковал его в VK после одного разговора в магазине неподалеку от общаги.
Убедите меня в том, что Путин должен снова стать Президентом России после 18(!) лет фактического правления. Назовите хотя бы три(!) достижения Путина и действующей власти, которые вы считаете полезными для себя. Если я не смогу их аргументированно опровергнуть, то вы выиграли. Всё просто, да? Но! Чтобы игра была честной и объективной, есть несколько условий:
1. Приводить достижения можно только за последние 6 лет, то есть за последний срок правления Путина.
2. Почему эти достижения важны конкретно для вас? Может быть и КрымНаш, но лично мне он, например, бесполезен, потому что я там никогда не был и в ближайшее время со своими доходами не собираюсь, да еще и с такими ценами.
3. Достижения должны быть реальными. То есть, «вторую холодную войну» с США и уж тем более победу в ней упоминать не нужно.
Итак, поехали! По данной схеме можно опрашивать любого адекватного сторонника Путина, желательно, из простого народа(ну да, для депутатов Госдумы польза правления текущего режима будет очевидна). А дальше возможны такие варианты:
1. «Достижений нет, но вы держитесь!». То есть, вы предлагаете проголосовать за президента, который за последние 6 лет на своём посту ничего хорошего не сделал? А, спрашивается, зачем?
2. «Вы не смогли грамотно оспорить указанные достижения». Как я уже сказал, умение вести беседу крайне важно. Не будет лишни еще и понимание психологии некоторых хомо.
3. «Названы 1-2 субъективно полезных достижения». Ну, знаете, за 6 лет их ведь могло быть и больше. Особенно, если они не такие уж и крупные(вроде пособия в 10 тысяч, что никак не соотносится с расходами на содержание хотя бы одного ребенка, особенно маленького)
4. «Перевод стрелок». Возможно, адекватность собеседника была завышена.
А теперь некоторые «методические указания». То есть, некоторые наиболее популярные ответы среди достижений нашего Царя и, разумеется, их опровержение. Можете пользоваться на здоровье.
КрымНаш. Да, разумеется, Крым вернулся в родную гавань, всё такое. Не говоря уже о том, что это замечательный курорт, где можно неплохо отдохнуть всей семьей. Вот, вы, кстати, когда там последний раз были? Давно? Вообще никогда? Ну, ладно, всякое бывает… но, может, хотя бы в ближайший год собираетесь? Что? Нет? Дорого слишком? Ну… а какая вам тогда польза в том, что в России стало на один регион больше?
Сирия. А именно, якобы «борьба с терроризмом» на её территории. Извините, вам не кажется, что лучше было бы бороться с террористами на территории… ну, скажем, Питера, или Сургута, Бурятии, в конце концов? То есть, обеспечить лично нашу с вами безопасность? Тем более, что операции в Сирии никак на теракты в России не влияют. Их число даже увеличилось с тех пор.
Русский мир. Что-то такое тоже часто называют. Типа, в том же Крыму русским помогли, отжав полуостров. И вообще, мы всем показываем, что мы здесь главные. Ну… какой там список стран, что клали на нас … эм.. санкции? Да и вообще, украинцы, вон, вроде тоже братья-славяне, а войну там никто не хочет останавливать. Да и вообще, изоляция — это вам non penis canina. Ибо в худшем случае никто ничего не будет импортировать в Россию, никаких совместных разработок, никаких новых технологий и вообще бизнеса совместно с Россией. С учетом того, что мир потихоньку идёт к глобализации и, ИМХО, это верный вектор направления и экономики, и политики, то… Эта страна рискует отправиться куда-то в средневековье. Импортозамещение? Хм… вот покажите мне первый российский айфон, тогда поговорим. Йотафон, собранный в Китае из китайских запчастей, корейского экрана, на американской операционной системе и устаревший еще до выхода, не считается.
Олимпиада в Сочи. Если вы говорите о том, что из-за неё появилось новое выражение «олимпиард рублей», то да, это о многом говорит. Ну и еще жирное свиное рыло президента ПИДа Якунина наварилось. Кхм-кхм, ладно, вычеркните это из «методички». А теперь вспомните, что в этом году большинство российских спортсменов не допустили даже до участия в олимпиаде, а остальным запретили выступать под российским флагом. Добавьте к этому, что даже так OAR(олимпийские атлеты из России) тащатся где-то в самой жопе. Да и вообще, вот в вашем городе есть стадион, бассейн, каток, где вы можете регулярно заниматься, да еще и незадорого? Нет? Да, походу, спорт в этой стране там же, где и OAR.
Пенсии подняли на 120 рублей, дали прибавку +5000 и т.д Прибавка в 5 тысяч была обещана перед выборами 2016 года, выдана была вместо индексации пенсий за тот год и всего 1 раз. В течение ближайших лет 3-6, думаю, вы её больше не увидите. А насчет прибавки постоянной. Что вы сможете купить на эту сумму? Или даже вопрос получше — что вы могли купить на эту сумму 6 лет назад и сейчас. Ну уж и самая интересная задача — посчитайте соотношение доходов и расходов 6 лет назад и сейчас и заодно посмотрите, как изменился ваш продуктовый набор, от каких покупок вы отказались и т.д.

На сегодня пока что всё. Да и предполагаемые достижения у меня уже кончились. К тому же, тему для игры можно подобрать любую. Главное помнить, что в первую очередь нужно агитировать ПРОТИВ действующей власти, и только потом предлагать альтернативные варианты. Чуть позже мы рассмотрим и другие способы агитации и борьбы с пропагандой.
Ах да, свои идеи, предложения и вопросы вы можете оставлять в комментариях. Идеи для статей или, быть может, сотрудничества можно отправить через форму обратной связи. А быть в курсе новых записей можно с помощью RSS.
До скорого.