Ольга Глацких, или что должно нам государство?

Всем привет! Вообще, наши дорогие во всех смыслах чиновники, кажется, устроили флешмоб по самым бесящим народ заявлениям. Ну, смотрите сами, то пенсии хотят отменить, то бесплатное образование и медицину. Ладно, бесплатную медицину я сам предлагал отменить несколько записей назад, но вместо неё я хоть предложил в некотором плане даже лучшую систему финансирования медучреждений. Или хотя бы более прозрачную для конечного потребителя. Ведь, как можно понять, не все понимают, из чего состоит бесплатная медицина. Я уже говорил, что рабочий в Иркутске тратит на «бесплатную медицину» в среднем 1275 рублей в месяц. Впрочем, зная наших чиновников, можно предположить, что бесплатную медицину они отменят, а вот взносы в фонд ОМС в размере 5,1% от зарплаты как-то «забудут». Как с транспортным налогом и акцизами на бензин было, помните?

Но всех переплюнула глава департамента по молодежной политике в Свердловской области. На встрече со школьниками она заявила, что государство не просило этих самых школьников рожать.
И знаете, эти её слова наводят меня на правильную мысль. Ибо некоторые хомо так начинают плодиться бесконтрольно, а потом думают, на что же свой выводок содержать. Однако, сия мадам ошиблась страной, в которой нужно было произносить эту фразу. Ибо сейчас в уши молодежи и не только льют килотонны помоев на тему того, что «НУЖНАРАЖАТЬ!!!1», «АБОРТЭТОУБИЙСТВОИГРЕХ!» и так далее. Чего стоит только недавний убогоанимационный ролик со слоганом «Одолели фашистов — одолеем абортистов!». Да уж… таких укуренных сравнений я еще со времен «Навальный — это Гитлер» не видел! А всё потому что государству нужно больше рабов-налогоплательщиков-пушечного мяса для войнушек(нужное подчеркнуть). Отсюда, кстати, и культ патриотизма поцреотизма, и культ войны(то же ежегодное празднование 9 мая, которое всё масштабнее с каждым годом, при этом на условиях жизни оставшихся ветеранов этот масштаб никак не отражается), отсюда и юнармия, и Отряды Путина и прочие инструменты для промывки мозгов быдла. И знаете, когда видишь ролики с этими маршами совсем уж маленьких детей в военной форме, да еще и с муляжом оружия… думаешь, что за п█здец ждёт эту страну, когда вместо муляжей им дадут реальное оружие. Впрочем, да, может выйти какой-нибудь колумбайн в местной школе, но это всё из-за того, что школота в Доку 2 много играет, точно. И тем забавнее, кстати, было наблюдать на бессрочке за особо активным «электоратом Путина», состоящего из быдла чуть менее, чем полностью.
Сам же я за прогрессивный контроль рождаемости. Не за количество, а за качество населения. Примерно такую концепцию я и постараюсь описать в своём видении ноократии, о котором я уже говорил в предыдущей записи. И у этой концепции, кстати, есть много очевидных плюсов. Например, в будущем большую часть физической и монотонной работы будут делать машины, соответственно, рабочие руки будут не нужны, соответственно, и люди тоже. А чтобы не оставлять миллионы людей в будущем без работы, можно просто немного ограничить рождаемость.

Но давайте всё же вернемся к нашей пациентке. Ибо если бы я был с ней согласен во всем, то этой записи бы не было. Тем более, что следующая её фраза более шедевральна: На сегодняшний день в молодёжи, в подрастающем поколении складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно. Нет. Вам государство вообще в принципе ничего не должно.
Вот это поворот! Не ожидали, да? Да я и сам в шоке! Сколько лет жили в социальном государстве, читали Конституцию, платили налоги, а теперь узнаём, что государство, оказывается, нам ничего не должно. Вот оно как!
Не, я конечно понимаю, что внешне наша госпожа выглядит, как будто не один айфон уже заработала, а к одному из них еще и должность прилагалась в подарок, да и вообще, по её же собственным словам она закончила семь классов и никакого другого образования у неё нет, а сама она спортсменка. Поэтому о политике, обществе и прочих социальных ролях и институтах ей невдомёк. Впрочем, мне не лень рассказать вам об этом самому. Может быть, когда-нибудь встретите на просторах этого шарика Оленьку и подробно ей это всё объясните.
Так вот, государство — это тоже некий общественный институт. В общем понимании это центр норм взаимоотношений между людьми. Социальное государство, коими сейчас являются все более-менее прогрессивные страны также включают нормы перераспределения доходов и обязанностей с целью их более-менее равномерного распределения. Нормы взаимоотношений могут быть разными. Например, защита. Одни люди(условно говоря «народ») понимают, что от внешнего врага или преступников сами они защититься не могут, и просят об этом других людей(«государство»), которые могут что-то для этого предпринять. Так «народ» и «государство» создаёт нормы, по которым формируются органы правопорядка и регулярная армия. «Народ» же платит этим, во-первых, налогами, а во-вторых, тем, что сам может быть призван в армию. Например, в случае войны. «Государство» взамен же делает так, чтобы эта система работала.
Данные взаимоотношения могут напоминать договор предоставления услуг. «Народ» платит, а «государство» оказывает услуги. Чтобы «народ» мог заплатить налоги, он должен где-то работать, соответственно, в интересах государства создать достаточное количество рабочих мест. Сюда же можно отнести и фактор производства, государству необходимо что-то производить и продавать, чтобы оставаться на плаву. «Народу» нужна еда, вещи, магазины, транспорт и т.д. Кстати, образование тоже входит в интересы «государства», ибо если вы хотите привлечь молодых специалистов на должность квалифицированнее грузчика, то его, пожалуй, следует хоть как-то научить. Поэтому создаются университеты, школы и возможность обучаться за счет бюджета. Считайте, что таким образом «государство» делает инвестиции в будущее поколение, ведь потом оно пойдет работать и платить налоги, а также поддерживать инфраструктуру предприятий в государстве.

Но тут приходит Ольга Глацких и говорит, что государство нам ничего не должно. Наши родители всю жизнь платили налоги(а может быть и мы, ибо налог на имущество распространяется и на собственников-детей), а теперь государство ни нам, ни им(привет, повышение пенсионного возраста!) ничего не должно. И вот тут у нас появляется закономерный вопрос. Как так-то? Вам не кажется, что нас немного на█бали? Впрочем, и на этот вопрос есть ответ.
Во-первых, вы же помните, что в нашем государстве поощряется высокая рождаемость. Прямо таки и говорят: «не думайте головой, думаете пи… эм… кое-чем другим». И вот когда под давлением пропаганды, давления окружающих или собственной глупости кто-то таки решается подумать этим другим, то ВНЕЗАПНО обнаруживает, что достаточного количества мест в детсадах, а то и школах нет, ибо государство под такую неконтролируемую рождаемость их тупо не создаёт(при том, что у нас не Китай и нас не 1,5 миллиарда!), с рабочими местами всё еще хуже, пособие на ребёнка — 250 рублей в месяц и вообще «государство вам ничем не обяазано, вам обязаны ваши родители, никто не просил их вас рожать». Вот тогда и появляется ощущение, что нас на█бали.
Во-вторых, чтобы создавать места в детсадах и школах, не говоря уже про рабочие места, время и деньги нужны, а наше государство занято куда более важными делами, им не до этого знаете ли… А чтобы повысить рождаемость, нужно тупо запретить презервативы и аборты, а заодно ввести уроки правосрания православия в школах. А там уже объяснять, что каждая девочка/девушка — будущая свиноматка и только для этого боженькой и была создана. Кстати, есть тут феминистки, а? Скажите, никто не хочет немного побунтовать на эту тему? Я, если что, могу даже поддержать. Как блогер.
И кстати, когда начинает идти речь про то, чтобы «отдать долг Родине»(в армию, например, пойти), то государство тут как тут и мы ему почему-то теперь обязаны этот долг отдать. При том, что я у государства и не занимал даже…

В общем да, высказалась наша героиня знатно. Настолько, что вызвала гнев не только у народа в интернете, но и у собственного начальства из «Единой России». В итоге её не только обругали все, кому не лень, но и отстранили от должности и уже успели найти доказательства нецелевого расхода средств её департаментом. Олечка сразу же успела стикать из страны за границу, где сейчас и греет свою жопку, я полагаю.
Кстати, о том, почему её пошли грызть свои. Особенно, на фоне того, что сейчас многие другие члены и п█зды ЕдРа пошли говорить чуть ли не то же самое. В отличие от них, мадам покусилась на святое — рождаемость. Можно сколько угодно урезать пенсии, зарплаты, повышать налоги и т.д, но вот похоже удар по рождаемости наши чиновники получить не хотят. Оно и понятно. О причинах я вам уже рассказал выше.
До скорого.

«Экстремистское государство»: репрессии за мемы. Часть 4

Всем привет! Что ж, ранее мы уже ознакомились с формулировкой статей 148.1 и 282 — наиболее часто применяемых «экстремистских статей», мы также изучили 5 наиболее популярных недавних дел за репосты и сохранённые картинки, преимущественно в социальной сети ВКонтакте, а также заинтересовались явно подставным характером этих дел, заключающимся в «серийных свидетелях» Битнер и Исаенко, и немного поразмышляли над позицией VK и тем, какие данные мы предоставляем этой соцсети. Что ж, материала за эти три записи у нас получилось много, в видео бы точно на всё полчаса ушло как минимум. Кстати, если вы хотите видео, окажите этим записям любую посильную поддержку. Если отклик пользователей будет высоким, в начале ноября я таки запишу большое видео, в котором будут материалы всех 4-х частей и еще некоторые бонусы. А сегодня у нас финальная часть и общие выводы на тему. Поехали!

Посмотрите еще раз на материалы дел этих пятерых людей и вернитесь к тексту самой первой части этой записи, когда я размышлял о том, что такое преступление. Преступление — это некий проступок одного лица, которое причинило или могло причинить вред другим лицам. Важным фактором совершения преступления является злой умысел. То есть, осознанное желание нанести этот самый вред. Как минимум 80% преступлений в нашем УК подразумевают под собой наличие злого умысла. И теперь, когда мы уже всё знаем, скажите мне, кому причинили вред каждый из фигурантов этих дел? И в чём этот вред заключается? Неужели, вред был причинен подставным потерпевшим? Или же ангарскому шаману? Кто может мне сказать, что указанные выше картинки подорвали его религиозные ценности и оскорбили его чувства настолько сильно, что это можно считать за причинение вреда? И чего стоят в данном случае его «религиозные ценности»?

Покажите мне хоть одного настоящего потерпевшего, которому был нанесён настоящий вред этими картинками — не важно физический или моральный. Я хотел бы с ним поговорить об этом (без шуток! и прочего). Покажите мне, насколько сильно поднялся уровень ненависти или межнациональной розни в обществе после мемов про чернокожих. Ведь именно «возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства» является преступлением, в котором обвиняют этих людей. Тогда покажите мне, чьё достоинство было реально унижено. Хотя бы одного чернокожего, которого там гопники в подворотне избили, после того, как мем этот увидели. Ну или опять же чернокожего, которого глубоко оскорбил этот мем. Где все эти люди? Где настоящие пострадавшие в этом преступлении? А их нет.

И не забываем про наличие злого умысла. Приведите мне доказательства того, что эти картинки были опубликованы именно с целью оскорбления чувств верующих или возбуждения ненависти или вражды. Докажите, что в действиях обвиняемых есть злой умысел. У меня, например, в VK тысячи сохранёнок, и их я к себе сохранял либо для паблика, либо для особой нужды. Почему вы утверждаете, что если человек репостит у себя на странице мем, то он обязательно делает это для оскорбления кого-либо, а не Just for lulz. Зачем нам дана вообще презумпция невиновности, если вы даже банально наличие злого умысла доказывать не хотите. Да и не можете. Потому что его нет.
К слову, во всяких там Гейропах и на загнивающем Западе за экстремизм тоже можно сесть, но только если это реальные призывы к реальным действиям. То есть, вред либо был совершен, либо планировался, причём у обвиняемого именно был злой умысел причинить этот вред. А за оскорбление чувств верующих или богохульство уже многие цивилизованные страны давно перестали сажать(ну, кроме исламских стран, но там совсем другая тема), либо опять же у них учитывается реальный вред.

Что же у нас получается в итоге? Злого умысла у этих людей нет. По крайней мере, он не доказан. А значит, пользуясь вышеупомянутой презумпцией, можно сказать, что его нет. Потерпевших, которым был причинен вред, тоже нет. Вместо них — какие-то подставные студентки-следователи, которые выучатся и продолжат сажать кого ни попадя. В этих делах нет ни одного признака преступления. А значит, нет и самого преступления. По УК, кстати, есть и другие признаки преступления, вроде общественной опасности, виновности(то есть, ощущения чувства вины), наказуемости и противоправности. Некоторые я не рассматривал из-за преступности самого УК(вроде того, что в нём не должно быть размытых формулировок, вроде той, что в статье 148.1) и общей его скомпрометированности. Некоторые просто дублируют другие. Если хотите, можете сами понять, являются ли эти действия преступлением, как в рамках российского УК, так и в рамках других правовых норм, включая нормы морали. Мой вердикт здесь однозначен — преступления здесь нет!

Но зачем тогда ни за что сажать этих людей? Что стоит за ширмой «экстремистского государства», статей за экстремизм, оскорбление чувств верующих и демонстрацию нацистской символики(а то и реабилитацию нацизма)? У меня готов ответ на этот вопрос.
Вернемся к биографии обвиняемых людей. Некоторые из них заявляют о своей активной гражданской позиции. В частности, Мария Мотузная упоминает, что на своей страничке часто делала репосты анонсов мероприятий Алексея Навального, ну а уж про иркутского анархиста Дмитрия Литвина и вовсе говорить, пожалуй, излишне. Хотя, я всё-таки скажу. Начнем с того, что его допрос по делу был произведен 8 апреля 2017 года. Примерно тогда же, но чуть раньше были произведены обыски, в том числе и у свидетелей(!) по делу. А теперь рубрика «Время замечательных совпадений с Дмитрием Киселёвым»: первый массовый митинг оппозиции(в частности, Навального) был 26 марта 2017 года. На нём были и анархисты, само собой. И вот через неделю-две на странице одного из них в VK находят картинки, оскорбляющие чувства верующих. Дима, твой выход! [Киселёв.jpg]
Могу еще напомнить о обвинении Михаила Листова в публикации нацистской символики. Опубликовал мужчина лишь фото с Парада Победы 1945-го года. которое даже в учебниках истории есть. Это вам, конечно, не Барнаул, да и дело не уголовное, да и было еще прошлой зимой… ах да, мужчина является активным сторонником Навального и много участвует в митингах. Хорошо еще хоть за кадры из «Семнадцати мгновений весны» не сажают. Штирлиц сейчас как никогда близок к провалу. По этому случаю, кстати, сам Навальный ролик записывал, требуя довести ситуацию до абсурда, путем репостов этой картинки в каждом профиле VK. Штраф на 1000 рублей за картинку с Парада Победы(!) потом таки отменили. Сам мужчина 59 лет от роду, так что вряд ли его можно назвать нациком.

Итак, теперь мы знаем, какие цели стоят за «экстремистским государством» — настоящие репрессии активных оппозиционеров и попытки заткнуть им рот. Объявляя этих людей преступниками, кровавый режим не только пытается заставить их отказаться от своей деятельности, но и убедить остальных в том, что оппозицию поддерживают лишь экстремисты. Чего стоят только запугивания жены одного из обвиняемых на тему того, «каково будет их сыну в садике/школе/армии с папой-экстремистом». Это… просто… знаете, как же всё-таки хорошо, что у нас перестали сжигать людей заживо, а то я бы лично приехал в Барнаул и… не удержался.

В конце столь большой записи я хочу обратиться к активистам, оппозиционерам, что продолжают бороться с настоящими преступниками, что встали во главе карательного режима. Во-первых, вы молодцы. Во-вторых, ни в коем случае, не отступайте. Нельзя идти на уступки ни в коем случае! Не позволяйте себя сломать сколько сможете. А если сломают, то… надеюсь, вы уже многое успели сделать до этого.
Я очень сильно надеюсь, что прочитав эти выводы, вы не испугались, и не испугаетесь даже если прочитаете эту запись до конца. Так уж получается, что «экстремистское государство» — это карательно-репрессионный аппарат, работающих против неугодных. И если вы ведёте хоть какую-то активную оппозиционную деятельность, ходите на митинги, участвуете в бессрочке, акции гражданского неповиновения, пишете статьи, занимаетесь настоящей журналистикой, читаете этот блог, пишете этот блог, то перед вами не должно стоять вопроса «Могут ли меня посадить?». Пока в Этой стране ничего не поменялось, у вас может быть только два вопроса «Когда меня могут посадить?» и куда более важный «Что я успею сделать ДО этого?»
Если вы поставите себе именно эти два вопроса, то вас уже не удивят ни обыски в 6 утра, ни найденная картинка в соцсети, ни что-либо другое. Вы будете знать, для чего всё это делается. И почему они это делают. Однако, если вы будете знать еще и то, что вот прямо на этот момент вы сделали всё, что могли для победы здравого смысла и справедливости, вам будет легче. Да, вы можете проиграть и быть уничтоженным карательной машиной. Но если вы вовремя скрутите нужные шестеренки, из-за чего эта машина вскоре развалится на запчасти, вы добьётесь своего. И в общем зачёте уже победите. Потому что сдаться, пойти на уступки или вовсе испугаться и бросить всё — это однозначное и безоговорочное поражение.

Не думайте о плохом. Думайте о том, что лично вы можете сделать хорошее для своей страны. Для своих друзей, родственников, соседей, других людей. И делайте это. Сейчас. Именно сейчас. В этом случае «экстремистское государство» окажется бессильным, а репрессивный аппарат — бесполезным. В этом случае мы победим!
Напоминаю, что при большой отдаче(просмотры в VK, лайки, репосты и т.д) я обязательно запишу видео на основе этих 4-х частей. Если вам понравилась эта запись, можете оказать любую посильную помощь. Например, разместить все 4 части на своей страничке в соцсети.
Поддержать данный блог можно материально в разделе Донат. Также возможно сотрудничество, размещение рекламы и написание статей, подробности в разделе Реклама и сотрудничество.
Связаться со мной вы можете с помощью раздела Обратная связь или в Telegram. Также вы можете подписаться на мои страницы в VK и Facebook или мой канал в Telegram.
Получать записи этого блога в формате RSS вы можете на этой странице.
До скорого.

«Экстремистское государство»: репрессии за мемы. Часть 3

Всем привет! Что ж, запись эта получилась несколько позднее, чем я думал, ибо я говорил, что она выйдет в начале этой недели, но вышла она только в её конце. Что ж, этому есть причины. Тем не менее, в предыдущих записях мы уже успели обсудить саму формулировку наиболее популярных «экстремистских» статей — 282 и 148.1, а также рассмотреть 5 наиболее громких последних дел за экстремизм. Сегодняшняя наша запись будет посвящена пособникам карательного режима и, ВНЕЗАПНО, смягчению от лично Лысого. Поехали!

Серийные свидетели — Битнер и Исаенко. Имена и фотографии, а также в первое время и профили этой парочки в социальных сетях разошлись по интернету. Получив заслуженную славу, шма… девушки дружно удалили свои аккаунты и перестали выходить на связь. А зовут наших «героинь» Анастасия Битнер и Дарья Исаенко, их фотографии есть в блоге у Варламова. Как минимум по трём делам они проходят теми самыми «оскорбленными верующими», при том, что аноны в интернете быстренько нашли в их пока еще на тот момент не удаленных профилях, как эти «оскорбленные верующие» тусят по клубам и вообще у одной из них на руке татуировка имеется, что есть неправославно. Именно эти две… хм… девушки зашли на страницы незнакомых им людей, нашли в сохраненках материалы, которые «глубоко оскорбили их религиозные чувства», что они написали заявление в полицию и на хозяев страниц завели уголовные дела. Это п█здец, короче.
Добавляет пикантности тот факт, что Битнер и Исаенко обе учатся в одном универе, ВНЕЗАПНО, на полицейских, и даже живут в одной комнате в общаге.
В общем, мне кажется, что вместо того, чтобы по старой привычке шма… девушек с заниженной социальной ответственностью отрабатывать учёбу минетом девушки так, например, курсовую сдают, чтобы получить хорошие оценки и устроиться на работу. Ломая людям жизни, но ведь это не их жизни. Ах да, это вы еще не знаете, сколько жизней они сломают, когда таки станут следователями. Подумайте об этом. Хорошо подумайте.

Правда, излишняя слава нашим Хероиням таки не по вкусу. Они уже успели пару раз заявить, что им угрожают по телефону, в том числе сама Мария Мотузная, и даже попросить государственную защиту. Что ж, вы, дорогие мои, когда решили проявить Хероизм, не подумали о том, почём на рынке дохлые герои? А жаль.
Кстати, о героях. Дамы эти учатся в Барнауле в академии РанХиГС. Поэтому, если встретите их на улице/в общаге/универе/клубе/дома, не забудьте передавать от меня привет. Большой, пламенный и тяжелый с размаху. Хотя, вы же знаете. что ни призывать к совершению преступлений, ни уж тем более совершать эти преступления, мы с вами не можем. Мы и не будем. Я вам даже напомню, что если кого-то из моих читателей доблестные блюстители порядка поймают за то, что именно он подкараулил этих замечательных девушек, затем убил, изнасиловал и расчленил(эти три действия в любой последовательности, неважно в какой) их, а затем выбросил остатки тел в полиэтиленовых мешках в канаву, то это будет очень тяжким преступлением и за это в случае нахождения виновника этого преступления последует строжайшее наказание. А лично мне убитых/изнасилованных/расчлененных героинь сегодняшней записи будет очень жалко. Настолько, что я, наверно, целую запись посвящу тому, чтобы их жалеть. И говорить о том, какое страшное преступление совершил тот, кто это сделал 😉 Вы же не хотите, чтобы я целую запись посвятил жестокому убийству этих двух … людей? Конечно же нет! И я тоже не хочу. Поэтому, жители Барнаула, да и других городов этой замечательной страны, будьте начеку!

ВКонтакте — мы вас сольём! Есть и другие пособники карательного режима так называемого «экстремистского государства» , по сравнению с которыми даже Битнер и Исаенко выглядит мелкими девушками с пониженной нормой социальной ответственности. Алишер Дурманыч, ваш выход! Алишер Дурманыч? Что-о? Ну как так, как вы могли отказаться от владения Мэйл.Ру, а? Вот скажите, Алишер Душманыч, зачем? Мы ведь и так знаем, что ВКонтакте стал таким благодаря вам. Вы ведь так сильно развиваете интернет, что у нас в стране уже тысячи сайтов блокируются, а остальные сливают данные пользователей по первому чиху кровавой гэбни. А у меня ведь еще есть 28 неиспользованных шуток про вас. Эх, Алишер Бураныч… Ладно, тьфу на вас, поговорим отдельно о VK.
Как вы уже могли заметить по предыдущей записи, да и вообще по сводкам уголовных дел за репосты(находил я недавно такую в интернете, но ссылку не дам, ибо уже забыл). Почётное первое и несколько других мест занимают проекты Мыла.Ру — «ВКонтакте», «Одноклассники» и даже «Мой Мир». Но, на мой взгляд, даже эта статистика непоказательна, ибо что VK, что, прости меня Великий Дарвин, ОК являются двумя крупнейшими социальными сетями в Этой стране. Показательно другое. А именно то, насколько администрация соцсети сотрудничает с правоохранительными органами. Вот, например, Telegram открыто послал нах█й всю гэбню в полном составе, и продолжает спокойно жить, несмотря на блокировку и то, что Дуров уже давно завёл трактор и уехал на нём из Сраной Рашки. А что VK? VK мониторится как гэбней лично, так и прочими народными дружинами всяких п█дорасов, которые ищут экстремизм, чтобы получить айфон, например. И как раз таки Дело Марии Мотузной позволило нам, во-первых, побольше узнать о продажности VK, а во-вторых, оказать давление на руководство соцсети, чтобы они могли пойти на уступки. Но обо всем поподробнее.
Сразу хочу выразить благодарность самой фигурантке дела «экстремистского государства» — Марии Мотузной. Именно она рассказала о том, как её преследуют за картинки и в каком-то роде запустила «цепную реакцию» , из-за которой массовые посадки за экстремизм и получили такую широкую огласку. Настолько широкую, что даже до Ботоксного Диктатора дошло. Но об этом позже. Она же помогла нам понять всю сущность российских соцсетей, ибо выложила материалы дела, где были предоставлены все логи переписки гэбни и ВКонтактика. А логи, надо сказать, интересные. Там и все IP-адреса, включая адрес регистрации, и история смены паролей и номеров телефонов, и история обращений в службу поддержки и еще много чего. Подробности в твиттере самой Мотузной
В век интернета мы иногда бездумно делимся информацией с различными сайтами, особенно социальными сетями. И порой даже не понимаем, насколько много информации мы даём. Или забываем об этом. Я вот, например, в VK уже с 2011 года. За 7 лет о многих постах и фото я уже забыл. И, кстати, несмотря на все настройки приватности, закрытые профили, прочие приблуды VK, ввёденные на фоне скандала по делам об экстремизме, сама соцсеть хранит о вас всё. И более того, она имеет доступ к любой предоставленной вами информации. Проще говоря, можете хоть как извернуться с настройками приватности и конфиденциальности, но админы сети, и соответственно, гэбня, с которой эти админы сотрудничают, получит о вас все данные по первому же чиху. И даже если удалить аккаунт, думаю вы знаете, что он не будет удален сразу. Месяцев 9 или 10 он будет заморожен, но ваши данные никуда не денутся. Можете проверить сами, удалив аккаунт и тут же восстановив его.
Наверно, просматривая данные в твиттере вы не до конца понимаете всё множество данных, которое на вас имеет VK или любая другая российская соцсеть. Что ж, подготавливая первую часть данной записи я направил запрос в Службу поддержки VK с просьбой предоставить мне все данные моей страницы, имеющиеся у них. Благо с недавнего времени они это делают, хоть и в тестовом режиме. Подробности здесь. Можете сами это сделать и поизучать результат на досуге. Запрос я отправил 10 числа. 18-го мне поступил первый ответ(и нет, запрос я отправлял не Почтой России, это в VK так поддержка работает!) с просьбой подтвердить личность кодом на привязанный номер телефона. 21 октября я получил архив и готов вам продемонстрировать его структуру. По понятным причинам только структуру, без каких-либо персональных данных и уж тем более переписки. По утверждениям самой VK, не вся эта информация уходит товарищам майорам, но некоторая её часть уж точно.
Итак, что же я нашел в архиве:

Информация от VK

1. Дата и IP-адрес регистрации
2. Email и номер телефона, а также все логи изменения последнего
3. Логи изменения пароля и блокировок аккаунта
4. Логи изменения имени и фамилии
5. История обращений в поддержку и запросов на восстановление страницы
6. Список друзей
7. ВСЯ переписка, начиная с 1 января 2007 года
8. ВСЕ сообщения на стене, включая некоторую информацию(дата, время, автор) об удаленных сообщениях
9. Ссылки на все фотографии ВО ВСЕХ альбомах(включая закрытые)
10. Информация обо всех сохраненных видео(название, ссылка, дата загрузки, длительность, автор, число просмотров)
11. Информация обо всех аудиотреках(название, дата и время добавления)
12. Все добавленные документы, дата и IP-адрес добавления, прямая ссылка на каждый документ
13. Список групп, включая администрируемые
14. ВНЕЗАПНО религиозные взгляды(из профиля)
15. Город (из профиля)
16. Веб-сайт (из профиля)


Еще раз могу посоветовать самим получить подобный архив и посмотреть, что интересного у VK есть на вас. В любом случае, не размещайте никаких спорных материалов в этой и любой другой российской соцсети, а еще лучше постарайтесь удалить аккаунт и перейти в другую соцсеть(тот же Facebook, например, или Telegram). Массовый отток пользователей серьёзно подорвёт жопы руководству Мыла.Ру.

Еще более спорным вопросом является позиция VK по поводу слива данных пользователей гэбне. Можете почитать её опять же здесь, а я же добавлю это к дилемме того, стоит ли исполнять преступные законы, если они противоречат даже Конституции(привет, статья 23 о праве на частную жизнь и тайну переписки!), высшему закону страны.
Кстати, тут недавно новость была, что Альфа-стерх решил смягчить статью 282. Хорошо, знаете ли, Царем быть, сам приказал сажать пару лет назад, когда действие статьи 282 распространили и на интернет, сам теперь решил смягчить. Ничего вроде и не сделал, а пропагандоны будут хвалить.
Кстати, «смягчить» — не значит «отменить». Ну, столкнули вас, например, с 30-го этажа, а на место вашего приземления Пыня с пафосом матрац положил. Ватный. Одна штука. Приземление это, конечно, смягчит, но ваши кости и внутренние органы вряд ли спасёт.
К чему это я? Да к тому, что за первое нарушение будут давать административку, а за второе в том же году будут судить уже как есть. Что там, кстати, со статьей 148.1, а? И это, что мешает товарищу майору найти в VK не одну, а две картинки и завести уже два дела? Или еще лучше — найти эти две картинки с интервалом в месяц? Короче, тут как с повышением пенсионного возраста — больше похоже на то, что кинули собаке кость. А некоторые идиоты эту кость пошли радостно грызть.
Продолжение следует…

«Экстремистское государство»: репрессии за мемы. Часть 2

Всем привет! И вот, наконец-то, спустя 11 дней после первой части мы возвращаемся к теме «экстремистского государства». В предыдущей части мы уже рассмотрели формулировку статей 282 и 148.1 — именно по этим статьям пользователей интернета чаще всего сажают за «экстремизм». Также мы порассуждали на тему того, какой поступок считать преступлением и как за это наказывать. Сегодня мы начнём обсуждать непосредственно возбужденные уголовные дела, начиная с Барнаула.

Но перед этим я снова хочу вас спросить — что такое экстремизм? Что можно считать экстремизмом, а что нет? Вне зависимости от того, где происходит действие — в интернете или реальной жизни. Википедия гласит, что Экстремизм — это приверженность крайним взглядам и методам действий в политике. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, ведение партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Есть еще и юридическое определение в российском законе «Об экстремистской деятельности», но к нему у меня тоже есть ну очень много вопросов. Подытоживая, можно предположить, что экстремизм — это пропаганда неравенства с применением насилия или насильственных(включая террористические) действий, либо призывы к насилию в отношении какой-либо социальной группы. Проще говоря, Ку-Клукс Клан — экстремистская организация, ИГИЛ — тем более. Потому что в основе идей этих организаций лежат неравенство по национальному или религиозному признаку, а при ведении борьбы используются насильственные или террористические методы. Еще проще говоря, если вспомнить предыдущую часть, экстремизм приносит вред. Не важно, моральный или физический. В крайнем случае этот вред выражается в виде убийств людей определенной группы. И естественно, такой экстремизм, а также призывы к нему должны наказываться.

А теперь давайте поможем Даше-следопыту найти экстремистов среди следующих уголовных дел. Поехали!
1. Дело Марии Мотузной (Фроловой). Наверное, одно из первых громких дел об экстремизме в Барнауле летом этого года. Всё началось в том, что в мае в квартиру девушки ворвались доблестные сотрудники правопорядка, провели там обыск и изъяли всю электронную технику. Об этом она написала в Twitter. Вместе с тем, что её обвиняют сразу и за оскорбление чувств верующих, и за возбуждение ненависти и вражды. Комбо! А всё из-за того, что на старой уже заброшенной страничке ВНЕЗАПНО ВКонтакте(привет, Алишер Буханыч Усманов!) в сохранёнках у неё были смешные картинки(мемы) на тему религии или чернокожих. В частности, на одной из них есть подпись — «Черный юмор как еда — не до всех доходит». А на другой — изображен крестный ход на фоне раздолбанной дороги это нельзя назвать дорогой ну вообще никак, поэтому на фоне раздолбанного направления с подписью «в России две беды».


Дело получило огласку, в том числе и в интернете. А дальше начался ну вообще лютый п█здец — адвокату Мотузной начали поступать угрозы от эшников(то есть, сотрудников центра противодействия экстремизму МВД РФ), что «если он не угомонит шумиху, и не перестанет защищать меня и Антона Ангела, то у него будут проблемы». А судья прямо на заседании, чтобы не ломать язык, предложила называть чернокожих неграми. В деле о возбуждении ненависти и вражды, КАРЛ!
На данный момент стало известно, что дело Мотузной собираются закрыть в связи с частичной декриминализацией статьи 282. Сама обвиняемая уже завела трактор и уехала из Этой страны в/на Украину, не желая и дальше ломать себе жизнь. Правильный выбор.

2. Даниил Маркин. Дело на Даниила завели еще летом 2017 года за картинку с Джоном Сноу в образе Иисуса Христа. Данное сравнение было подкреплено тем, что в сериале «Игра престолов» данный персонаж уже успел умереть, а в последствии вернуться. Тот же обыск, допросы и настойчивое предложение полицейских во всем признаться, чтобы получить меньший срок(никогда не верьте этому!). Кстати, в лучших традициях нашего правового государства Даниил был добавлен в список экстремистов еще до решения суда. Данный список полностью ломает жизнь человека в Этой стране — это и запрет на выезд, и запрет пользоваться собственными деньгами свыше 10000 рублей, и еще много чего(об этом я уже вам рассказывал, кстати). После возбуждения дела Даниил удалил все спорные картинки. И, кстати, угадайте, в какой социальной сети эти самые экстремистские картинки были найдены? Вот вы, Алишер Бакланыч, попробуйте угадать! Ну попробуйте! ВКонтакте! Верно. А кому эта соцсеть принадлежит? Сраному Мэйл.Ру, верно! А кому принадлежит сраный Мэйл.Ру? Вам, Алишер Бананыч, вам!

3. Дело Антона Ангела. Вообще, Барнаул уже пора вполне себе официально называть столицей «Экстремистского государства». И хотя новый фигурант дела об экстремизме живёт в Заринске, это тоже находится в Алтайском крае. 33-летнему Антону Ангелу предъявляют возбуждение ненависти и вражды к группе людей на основе принадлежности к еврейской расе за репост в социальной сети. Алишер Болваныч, можете не уточнять, мы уже знаем, что это снова ВКонтакте. Но по вам и руководству этой помойки мы пройдёмся в одной из следующих записей. А пока что тьфу на вас и идите развивайте интернет от нас подальше!

4. Дело против Андрея Шашерина. Андрей — еще один житель Барнаула, 38 лет. В сохраненках у него господа полицейские нашли картинки, оскорбляющие религию, за что возбудили дело по статье 282.
Среди картинок есть некто, напоминающий Иисуса Христа, спрашивает человека, похожего на Патриарха Кирилла «который час?», а тот отвечает ему матом. Кто не понял — это отсылка ну к охрененно дорогим часам человека, похожего на Кирилла.
Кстати, не хотите, я вам покажу результаты психолого-лингвистической экспертизы по поводу этой картинки. Вам понравится!

Эксперты мирового уровня говорят, что

В данном контексте образ Христа используется для демонстрации негативных качеств служителей церкви — стремление к обогащению. Коммуникативная цель — дискредитация РПЦ


Диксредитация РПЦ. Дискредитация РПЦ, КАРЛ! Кстати, не хотите я вам потом расскажу про срач ЗАО «РПЦ» с Константинопольским патриархатом, из-за чего в России даже православная религия теперь отдельно от всего остального мира? Думаете, это тоже дискредитирует РПЦ? Ну да, еще как. Ниже уровня плинтуса. А еще меня за такой рассказ тоже могут посадить. Поэтому, ладно, в вопросы религии я вмешиваться не буду. Только добавлю, что местные эксперты по уровню интеллектуального развития ничем не отличаются от того, что пару дней назад у Помёта в прямом эфире рассказывал про жестокую игру «Дока 2», где можно 10 минут наматывать кишки и играть за эльфа-педофила, целуя в живот маленьких мальчиков в локации школы.
Андрея, кстати, тоже добавили в список экстремистов, из-за чего все его счета были заблокированы. Из-за этого он даже банально не может заплатить кредит. А вот коллекторов или приставов я думаю этот факт не остановит, когда они придут взимать долги. И молите Дарвина, чтобы кредит был не ипотечным. Там если не заплатите — у вас отберут квартиру. Ах да, обвиняемому 38 лет, у него на руках еще жена и ребёнок.

5. Фак на фоне храма или дело против анархистов. Ладно, засиделись мы что-то в Барнауле, вернёмся в мой родной и любимый Иркутск. Здесь, если что, тоже хватает дел за экстремизм. Или, точнее говоря, за оскорбление чувств верующих. Об этом деле я подробно узнал на бессрочке, когда снимал трансляцию, чуть позже прочитал в паблике у Камикадзе.
Участник анархистского движения Дмитрий Литвин был обвинен в оскорблении чувств верующих за 4 опубликованные ВКонтакте картинки, в числе которых была фотография среднего пальца на фоне храма. На улице! То есть, чувак стоя на улице, находясь на значительном расстоянии от храма, вытянул руку, показал средний палец сделал фотографию и выложил её в VK. Кстати, Алишер Бураныч, вам её показать или ограничитесь одним только лицезрением моего среднего пальца? Ну как хотите.
По делу были уже знакомые обыски в 6 утра, в том числе у свидетелей(!) по делу, давление эшников на всех участников дела, в том числе кое-где говорят о физическом воздействий(пытках) и угрозах. Еще одним пикантным моментом дела является один из его свидетелей обвинения — ангарский шаман(sic!) Роман Шатханов, который в один замечательный день гулял по Иркутску и рядом с Бабром группа митингующих дала ему листовку со ссылкой на интернет-сайт, пройдя по которой(double-sic!) он попал в группу, где «люди высказывали свои недовольства и выражали протесты«. В этой группе он кликнул на рандомный профиль(triple-sic!) и увидел «фотографии, содержащие информацию унизительного характера по отношению к верующим«, чем очень сильно оскорбился(quadruple-sic!). А теперь, господа в зале, вопрос на засыпку: как часто вы переходите на сайты, указанные в раздаваемых на улице листовках? Как часто вы вообще читаете содержимое самих листовок? То-то же!

В данном списке я привёл лишь недавние и наиболее громкие дела по статьям 282 и 148.1. К сожалению, на то, чтобы рассказать о всех подобных делах, мне не хватит и четырех частей подобной записи. Но, как видите, в последнее время число новых уголовных дел за казалось бы такие невинные действия, как репосты или сохранение картинок в социальной сети значительно выросло. Вот вы думаете, что репостите на свою страницу в VK, под какой записью ставите лайк или какую картинку сохраняете к себе в альбом? Увы, теперь от этого напрямую зависит ваша свобода и благополучие.
При написании данного материала использовались публикации Медузы, Радио Свобода, паблика «Сатира без позитива» и другие.
В следующих частях данной записи мы поговорим о том, какой характер имеют данные дела, что общего между обвиняемыми, о «серийных свидетелях», позиции VK и послаблении от лично Пыни.
Продолжение следует…

«Экстремистское государство»: репрессии за мемы. Часть 1

Всем привет! Перед тем, как мы начнём, я хотел бы кое о чем вас спросить. В каком случае, на ваш взгляд, человек должен отправляться под суд? Объявляться на всю страну преступником и получать судимость? Что для этого он должен совершить? Очевидно, если он совершил некое преступление. Но что именно вы, лично вы, можете считать преступлением? Убийство? Бесспорно. Кража? Верно. Терроризм? Вопросов нет. Переход улицы в неположенном месте? Брошенный мимо урны окурок? Размещенная в интернете картинка? Являются ли для вас эти три действия преступлением? Не спорю, эти три поступка могут быть неправильными, оскорблять кого-то, выражать невоспитанность и грубость совершившего эти действия, а то и вовсе угрожать чьей-либо безопасности. Но считаете ли вы это преступлением?
Если вы сомневаетесь, то спросите себя, был ли причинён в этом случае кому-то вред? Именно причинение вреда является одним из основополагающих факторов классификации преступления как такового. Человек перешел улицу в неположенном месте, из-за чего случилась авария и погибло несколько человек? Да, он виновен. Брошенный мимо урны окурок вызвал пожар в подъезде? Виноват сей Homo Svintus. Размещенная в интернете картинка побудила кого-то на суицид? В этом уже есть признаки преступления.

Другим фактором совершения преступления является злой умысел. Этот фактор отягчает вину и учитывается в ходе судебного процесса. Если картинка с Леночкой из «Бесконечного лета» и названием плохой концовки её рута была добавлена Just for lulz — это одно. Если при размещении автор хотел, чтобы кто-то таки вскрылся и подчеркнул это в самом размещенном им материале — это другое. Злой умысел преступления доказывается стороной обвинения на суде. Конечно, если у вас нормальная система правосудия. Если вы живете в Этой стране, то для вас как раз и приготовлена эта запись. Но мы еще не закончили со вступлением.

В каком случае признанный виновным в совершении преступления человек должен отправляться в места лишения свободы? Как вы думаете? В России, например, существует множество других мер наказания, кроме реального лишения свободы — условный срок, ограничение свободы, штраф, принудительные работы и т.д. В каких случаях должны применяться они, а в каких — реальное лишение свободы?
Тут всё даже проще. Суд при принятии данного решения должен учитывать степень тяжести вины за совершенное преступление и уровень опасности данного индивида для общества и общего раскаяния. То есть, если перед нами наркоман, который ради дозы ворвался в квартиру пенсионеров и приложился к ним топором, то определённо следует поместить его в камеру на ближайшие лет эдак 10. Потому что он совершил тяжкое преступление — раз, и потому что ввиду наркомании он может снова совершить нечто подобное — два.
Рассмотрим другой случай — перед нами блогер, который решил половить покемонов в церкви. Может он и идиот, но вреда этим он никому не причинил. Ни физического, ни морального. На мой взгляд. Но об этом мы как раз и поговорим в ближайших 4-х частях, поэтому подождите немного. Опасности для общества он не несёт никакой. Более того, социально опасным типом не является и едва ли захочет повторить подобное. Если он, конечно, не полный идиот. Стоит ли его отправлять в камеру? Думаю, что нет. Но дело Руслана Соколовского отгремело уже давно и создало, увы, громадный прецедент по репрессиям за оскорбление чувств верующих, экстремизм и даже публикацию нацистской символики, а то и реабилитацию нацизма. Что ж, до чего этот прецедент дошел, мы сегодня и обсудим, рассмотрим все последние громкие дела, попытаемся взглянуть по ту сторону «экстремистского государства» и, конечно же, сделать некоторые выводы. Усаживайтесь поудобнее, мы начинаем!

Прежде всего, давайте вспомним, что же представляют из себя «резиновые» на данный момент статьи уголовного кодекса об экстремизме и оскорблении чувств верующих.
Поправки в уголовный кодекс и появление статьи за «оскорбление чувств верующих» появились в 2013 году и, помнится, в тот момент меня это заметно взволновало, и я уже тогда в блоге писал, что непонятно, кого считать верующими, какие чувства можно оскорбить и как их вообще надо оскорблять, чтоб сесть. Увы, но сейчас эти измышления я не могу найти даже в «олдовом» блоге. Однако, на практике всё оказалось еще хуже, чем я предполагал.
До 2013 года за оскорбление верующих предусматривалась только административная ответственность, и то формулировка закона была несколько иной:

КоАП, ст.5.26, ч.2

запрещается умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, а также их порча или уничтожение.


Затем же в уголовном кодексе появилась статья 148, в которой был уже вот такой текст:
ст 148 УК РФ

публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих


А теперь, что называется, почувствуйте разницу.
КоАП предусматривает административную ответственность за реальные действия по осквернению, порче или уничтожению предметов религиозного культа. Ну, например, порвать в церкви библию вполне себе подходит под это действие. Или сжечь икону. Умышленно. Но, думаю, если вы решили прийти в церковь только чтобы сжечь там икону, то вы просто долбанутый.
Закон 2013 года предусматривает уголовную ответственность за, внимание, «публичные действия выражающие явное неуважение к обществу». Вообще, за действия, выражающие явное неуважение к обществу можно посадить практически любого мизантропа, от убежденного, и до радикала и уж тем более психопата, включая автора этого блога.
Ладно, если без шуток, то формулировка сей статьи крайне размыта и практически каждый следак или судья может понимать её по-своему. Вот именно поэтому я и считаю эту статью «резиновой» в уголовном кодексе. Потому что в одном из самых главных кодексов страны не должно быть таких размытых формулировок ни в коем случае. Потому что под эту формулировку подойдут как публичные действия типа «сжечь церковь»(я ни к чему не призываю! Не занимайтесь такими делами ни в коем случае!), так и «запостить в VK фразу «Бога нет!» . И то, и другое при должном усердии наших силовиков можно причислить к публичным действиям, направленным на оскорбление чувств верующих. И что-то мне подсказывает, что такая формулировка была введена в УК намерено. Потом объясню, почему я так думаю.

Впрочем, у нас есть и другая статья, хорошо известная как «282», или «возбуждение ненависти и вражды» или же просто «экстремизм». Есть еще, кстати, 280 — «публичные призывы к экстремистской деятельности» — те же яйца, вид сбоку. И 282.1 — «создание экстремистского сообщества» — уже для группы людей, вроде того же «Нового величия» .
Данная статья появилась уже давно, но вот в 2014 году Карлик и его администрация решили распространить её действие на интернет, дескать, там много всяких преступников водится и вообще. В результате любое высказывание любого юзера на своей же страничке ВТентакле может быть расценено как «призыв к экстремистской деятельности». И даже больше — призывом может быть репост картинки или даже картинка или высказывание другого юзера. Поэтому, друзья, закрывайте свои профили как только можно. Или удаляйтесь из VK. Лучше всего именно удаляйтесь из VK, Одноклассников, Мыла. Ру и других российских соцсетей, а также сайтов, находящихся на территории России и/или сотрудничающих с российскими госорганами.

Несмотря на то, что Ботоксный на своей пресс-конференции заявил, что «сейчас не 37-й год» и вскрываться в интернете нет нужды, ибо «не приедет черный воронок». Ну вообще-то да, черные воронки уже не в моде. А вот отряд ОМОНа, ФСБ и центр «Э» с выпиливанием двери в 6 утра, обыском и вбиванием морды в пол, а то и пытками в отделении вполне себе могут произойти. Как например, в Барнауле этим летом, где умудрились завести аж несколько дел по двум вышеупомянутым статьям. Но об этом, пожалуй, я расскажу уже в следующей записи.
Продолжение следует…